30 января в Москве проходили первые Январские Экспертные диалоги: разные экономисты и политики обсуждали, куда будет дальше двигаться мир. Выступил заместитель руководителя администрации президента Максим Орешкин. Он обрисовал ключевые тренды, которые сейчас меняют мир. В частности, Орешкин сказал, что «прежняя модель глобализации, которую мы видели последние десятилетия, принесла много хорошего, но она подошла к концу». Он также указал, что страны G7 постепенно теряют влияние, и привел в пример демографические показатели в странах G7, где рождается только 10% от всех детей в мире и в будущем доля экономик этих государств тоже снизится до 10%. В целом, по мнению Орешкина, мир подошел к периоду жесткой депопуляции.
Сергей Михеев: Первое: если мы признаём, что нынешняя модель глобализации близка к исчерпанию, из этого следует очень понятный вывод, что нужна собственная модель развития. Модель, сформированная в 1990-е годы, была подчиненной той модели глобализации, которая доминировала в мире и которая, как сказал Орешкин, подошла к концу. То есть это означает, что многие подходы, схемы работы и модели, которые долгое время применялись в России и были (прямо или косвенно) связаны с ориентацией на мировую модель глобализации, тоже близки к исчерпанию своего потенциала.
Второе, что касается экономик: размер экономики, конечно, важен, но, на мой взгляд, однозначная привязка к экономике как к якобы единственному фактору, который означает степень вашего влияния в политике, немного кривая. Она тоже навязана моделью глобализации. На самом деле это далеко не всегда подтверждается реальной ситуацией на земле. Уже не говорю о том, что давно экономика США – это просто раздутый «мыльный пузырь». Есть и другие примеры: разве экономика Израиля очень крупная?
Нет.
Сергей Михеев: Однако Израиль имеет очень серьезное влияние как на Ближнем Востоке, где он находится, и в мире в целом (независимо от того, как мы относимся к его политике; я, в целом, отрицательно). То есть прямо пропорциональной зависимости размера экономики и влияния в мире не существует. Это легенды и мифы модели глобализации, когда нам говорили: «Что там Россия? Вот у Калифорнии ВВП больше, чем у России! Поэтому РФ ничего не должна значить в этом мире и не имеет права ни на что». Такую логику надо ломать и ей нельзя подчиняться, хотя, конечно, экономика будет играть большую роль.
Возьмем страны ЕС: у многих из них экономика в десятки раз меньше, чем у Китая, но, тем не менее, они имеют очень серьезное влияние в мире, даже не обладая ядерным оружием. Экономика – не такая плоская вещь, какой ее хочется представить. Нам тоже это следует понять, если мы желаем выработать иную модель.
Что касается демографических проблем, они в первую очередь связаны с влиянием западного образа жизни, массовой культуры, которые вписываются в модель глобализации. И здесь нам следует понять простую вещь: многие рецепты, которые она давала, уже изначально были неверными, а если какие-то и работали, то они себя изжили. Нам нужно думать о своей собственной стране, и при этом цивилизационная идентичность крайне важна с точки зрения внутренней и внешней силы. Та «каша», которая образуется в результате применения схем глобализации (в сфере миграции и т.д.), к росту силы не приводит. Один из постулатов глобального экономического мира: «Главное, чтобы было свободное передвижение капиталов, рабочей силы, и это вас автоматически делает сильнее». Где-то, может быть, делает, а где-то совсем не делает! Где-то это плюс, а где-то – серьезные проблемы. Посмотрите на современную Европу и Америку, что там происходит.
От нас теперь требуется историческое творчество. Не копирование тех или иных моделей, а их изучение с целью формирования собственной, больше всего подходящей к тем условиям, к той специфике, к тем корням и задачам, которые стоят перед нами и у нас имеются.