Автор Святослав Наконечный, фрилансер "Оборонки". 30.01.2026 https://oboronka.mezha.ua/boyovi-nrk-z-turelyami-yak-roboti-zaminyayut-pihotu-na-poli-boyu-308146/
Из-за российских FPV-дронов доставлять грузы на позиции стало опасно. Чтобы спасти людей, военные начали использовать наземных роботов для логистики и эвакуации.
У многих подразделений уже удалось построить систему работы с логистическими НРК, но пиком в роботизации войска, безусловно, станет овладение самого сложного направления – применение НРК в боях вместе с пехотой.
Цель состоит в том, чтобы по крайней мере частично заменить пехотинца с пулеметом или гранатометом на наземную платформу, которая сможет занять позицию, обнаружить врага и по команде поразить цель. Мечта о такой роботизации особенно важна в условиях хронической нехватки пехоты.
Ранее "Оборонка" писала, что сейчас большинство НРК на фронте военным приходится переделывать из-за несоответствия требованиям фронта, а с демонстрационным стрелковым заданием на полигоне от третьей штурмовой и Snake Island Institute справилось лишь 5 из 13 производителей.
Тем не менее, некоторые модели уже используют в реальных боях и показывают системные результаты. Рассказываем, как сегодня выглядит применение боевых роботов на передовой и какие проблемы остается решить военным и производителям.
Скепсис к НРК исчезает
Наземные роботизированные комплексы проходят путь БПЛА: от недоверия командования к массовому внедрению.
CEO компании-разработчика НРК и боевых модулей DevDroid Юрий Порицкий в разговоре с "Оборонкой" рассказал, как скептическое отношение к НРК превратилось в критическую необходимость фронта.
По его словам, сначала над некоторыми знакомыми операторами НРК "посмеивались" собратья, ведь они очень медленно двигались по дороге, и их по несколько раз обгоняли пикапы.
"Как только на направление зашел" Рубикон", бывало, впереди стояло по три-четыре сожженных пикапа, а операторы едут дальше на своем НРК". Теперь все хотят иметь НРК, потому что никто не хочет возить БК в том пикапе, который станет очередной мишенью для FPV", – рассказывает Порицкий.
Но для качественного и массового применения НРК нужна система, а для построения системы – штатные профильные подразделения.
В украинской армии "штатку" под НРК создали в 2024-м году, а уже с 2025-го государство начало крупные закупки – приобретено почти 15 тысяч комплексов, что частично закрыло потребности логистики и предоставило военным возможность отработать тактику.
Однако логистика-только начало. Платформы уже минируют пути, вывозят раненых и ведут разведку.
Но главное желание фронта-заменить стрелка в окопе. Создать робота, способного воевать хотя бы примерно наравне с пехотой – самая сложная задача, которую сейчас решают украинские инженеры.
Зачем нужны боевые НРК?
Наземные дроны заменяют бойцов там, где риск слишком высок. Преимущества очевидны - скорость развертывания и сохранение жизни.
Например, чтобы работать с гранатометом Mk19, человек должен разобрать его и нести на себе вместе с боекомплектом. Это медленно и опасно: группу могут заметить и уничтожить по дороге к позиции. Робот же везет все сам и прибывает на позицию уже готовым к бою.
Русские давят численностью и просачиваются малыми группами. Главное в противодействии-скорость. Пока пехота маскирует позицию, она уязвима для удара. Дрон же открывает огонь мгновенно. Даже если платформу подобьют, люди останутся невредимыми, ведь будут управлять ею из относительно безопасного места.
Благодаря прямому сотрудничеству военных и разработчиков, платформы совершенствуют и адаптируют под новые виды вооружения.
С каким вооружением используют НРК?
Самое распространенное оружие наземных роботизированных комплексов (НРК) – крупнокалиберные пулеметы. Порицкий подчеркивает: главное при интеграции - не менять конструкцию оружия. Платформа должна быть построена таким образом, чтобы не было необходимости переделывать пулемет – он должен оставаться штатным.
Чтобы закрепить пулемет без вмешательства в корпус, инженеры используют переходные кронштейны. Это позволяет быстро менять вооружение на модули. Единственная механическая доработка-установка электроспуска. Турель приводят в действие электромоторы и актуаторы.
В продвинутых вариантах платформы оснащают специальным софтом, который превращает обычный пулемет в высокоточную систему. Разработчики программируют баллистику выстрелов индивидуально для каждого оружия: средство учитывает дистанцию, тип патрона, ветер и угловую скорость цели. Также система считает патроны: оператор всегда видит остаток боекомплекта.
Модули с искусственным интеллектом распознают противника по движению и тепловому излучению. Система сама захватывает и сопровождает цель, но решение об открытии огня принимает человек, чтобы избежать френдли-файера (огня по своим).
"Искусственный интеллект в боевых модулях и машинное зрение используем как вспомогательный фактор для патрулирования сектора и обнаружения целей. Когда вы задаете турели определенный угол или сектор, она самостоятельно патрулирует. И когда определяет там какую-то движущуюся цель или тепловую сигнатуру, то турель начинает ее вести и "сообщать" оператору: "вот смотри, там кто-то идет". Это вспомогательные функции, которые уже помогают операторам в работе "- отметил командир роты ударных НРК "NC13" в 3 ОШБр с позывным "Макар".
Слабые места технологии-связь и механика
Сигнал связи может быть нестабильным. Командир сводного подразделения НРК 2 корпуса НГУ "Хартия" с позывным "Математик" считает, что этот фактор может быть компенсирован использованием искусственного интеллекта.
С "механической " частью тоже непросто. "Утыкание" патрона (застревание во время стрельбы) делает дрон беспомощным, ведь нужен человек рядом. Такая особенность требует идеальной подготовки пулемета перед боем. Также на некоторых украинских НРК уже заявлена функция дистанционной перезарядки, которая должна решить эту проблему.
Относительно возможного оружия - военные часто выбирают его под имеющийся в подразделении боекомплект. Самый популярный вариант - американский Browning M2 под патрон .50 BMG (12.7х99) - партнеры поставляют их постоянно и они уже более распространены, чем советские образцы.
Хотя мощный калибр требует усиленной турели с жесткими демпферами для гашения отдачи, он выигрывает в дальности и бронепробивании. При дефиците калибра 12,7 мм на платформы устанавливают пулеметы 7,62 мм (ПКМ, M240) или ПКТ, которые часто снимают с поврежденных бронемашин.
Помимо эффективного поражения легкой техники, крупнокалиберный пулемет давит психологически:
"Когда противник слышит работу крупнокалиберного пулемета, он автоматически думает, что здесь стоит тяжелая техника. Они же понимают: обычный пехотинец не будет бегать с 50-килограммовым "стволом" в руках.
Если вражеская группа засела где-то в домах, им становится очень "некомфортно": они понимают, что их рано или поздно "разберут", поэтому нужно бежать. Наши бойцы слышали по перехватам, как противник докладывал: "по нам работает большая бронированная техника!". А на самом деле это был просто замаскированный наземный робот, который методично отрабатывал по целям" – отметил Юрий Порицкий.
Еще один вариант применения – автоматические гранатометы (АГС). Их преимущество перед пулеметами - возможность стрелять с закрытых позиций (навесом), поражая цели вне прямой видимости.
Интеграция гранатометов сложнее пулеметов из-за веса и отдачи. Американский Mk 19 весит 35,2 кг, советский АГС-17 – 18 кг. Чтобы управлять тяжелым оружием, платформе нужны мощные электромоторы и актуаторы.
Отдача гранатомета расшатывает легкие платформы. Для стрельбы в движении необходима система стабилизации, которая компенсирует колебания. "Макар" говорит, что на рынке пока нет модулей под АГС для стрельбы на ходу.
Софт украинских гранатометных турелей вроде Wolly 40 реагирует быстрее человека. Программа сама рассчитывает необходимый для поражения цели угол подъема ствола.
"Турель может стоять в посадке или на открытой местности, пока боец находится в укрытии и управляет дистанционно. Для гранатометов система позволяет запоминать 10-15 целей. Например, можно задать начало и конец посадки: если там движется пехота, турель автоматически, самостоятельно "отработает" эту зону зигзагом.
Это значительно упрощает наведение. Если турель спозиционирована, ты просто вписываешь координаты - она мгновенно, за долю секунды, наводится и четко отрабатывает по цели", - подчеркивает"Макар"
Оператор НРК не видит цель, поэтому платформа с турелью полагается на сложную систему из 4-5 датчиков: компасов, гироскопов и GPS-антенн. Если GPS глушат, система это чувствует и использует другие способы вычислить свою позицию.
Самый сложный механический узел для НРК с гранатометами – подача боекомплекта. Массовых технологий для автоматической замены короба с гранатами еще нет.
Еще одна общая проблема для боевых наземных дронов – вибрация. От движения и стрельбы откручиваются болты и портится электроника. Поэтому после каждого выезда технику надо осматривать и подтягивать соединения, а качество сборки должно учитывать этот фактор.
Тактика и доктрина для боевых НРК
Эффективность наземных платформ ограничивают не только технические изъяны, но и отсутствие отработанной тактики. По словам военных, для боевых роботов применяют пехотные процедуры планирования боя, однако координировать наступление с их участием сложнее, чем управлять исключительно людьми.
"Математик" указывает на проблему управления: штабы применяют боевые НРК, не всегда учитывая технические лимиты платформ. Чтобы избежать ошибок, командиры должны привлекать специалистов НРК, способных скорректировать задачи под возможности техники. Но это затрудняет планирование и повышает требования к квалификации офицеров. Пока не наработан общий опыт, координировать роботов в динамических штурмах будет сложно.
"Пока систематизация боевого опыта происходит преимущественно "снизу" - на уровне бригад или корпусов. Но поддержка от высшего командования есть: они заинтересованы, помогают средствами и, главное, прислушиваются к практикам, чтобы создать единую схему использования.
Проблема в том, что у разных подразделений очень разный опыт и видение, поэтому быстро свести это к общему знаменателю сложно – не все делается сразу. Впрочем, я думаю, что за следующий год эта история масштабируется, и мы придем к четкому пониманию стандартов: кто, где и как должен воевать наземными дронами" – сказал "Математик".
По его словам, боевые наземные роботы уже работают на расстоянии 1-2 км от противника, поэтому критически важно контролировать "малое небо". Главная угроза для такой техники - российские FPV-дроны, особенно на оптоволокне.
Боевые роботы наиболее эффективны в обороне. Они частично заменяют или усиливают пехоту, что позволяет удерживать позиции меньшими силами и беречь людей. Эшелонированные линии НРК создают плотную систему огня, которую трудно прорвать.
Из-за угрозы FPV-дронов большие платформы развертывают преимущественно на второй-третьей линиях. Там они работают как дистанционные наблюдательные и огневые точки: могут днями ожидать, автоматически обнаруживать и сопровождать цели. Благодаря этому один оператор из безопасного укрытия контролирует 3-4 сектора одновременно. На стационарной позиции НРК надо закапывать, иначе его быстро уничтожат.
"Мы для обороны заменили одну из позиций. Это была прежняя пехотная позиция, а мы выставили туда НРК с Браунингом. И в принципе он каждый день выезжал на боевое дежурство, осуществлял мониторинг подхода противника и по запросу командования батальона осуществлял огневое поражение" – отметил "Макар".
А вот тактика наступления роботами еще формируется - атаковать значительно сложнее, чем обороняться. Сейчас самое эффективное применение - разведка боем. Роботы выдвигаются без людей и провоцируют врага открыть огонь. В штурмах машины работают как огневой щит или группа сопровождения, которая прижимает врага огнем к Земле.
"Мы спланировали операцию так, что основной огневой поддержкой штурмовой группы стали именно наземные работы. Работали комплексно: задействовали два камикадзе с минами МОН-90, боевой модуль с гранатометом Mk 19 и эвакуационную платформу.
Первый робот-камикадзе взорвал вражескую позицию еще до начала атаки. Второй шел параллельно с пехотой через поле и по команде ударил по координатам уже в ходе боя. Гранатометный модуль прикрывал перебежки наших ребят на открытой местности – робот "отработал" весь боекомплект четко в цель.
К сожалению, мы потеряли одного бойца из-за артобстрела. Сразу после зачистки логистический робот заехал на позицию и эвакуировал тело погибшего."- рассказал "Макар".
Опыт "тройки" доказывает: роботы способны эффективно поддерживать штурм, уничтожать укрепления и живую силу до контактного боя. В другом эпизоде НРК-камикадзе удалось взять бойцов противника в плен под угрозой подрыва их позиции.
Но упомянутые кейсы "хартии" и "третьей штурмовой" – это технологический "передний край" в применении НРК. В них работает система обучения, налажена штатная структура, есть полный карт-бланш на развитие направления от командиров и соответствующие человеческие и материальные ресурсы. В Силах обороны есть немало других подразделений, которые имеют успехи в применении боевых НРК, но большинство пока в самом начале пути.
Сможет ли НРК частично заменить БМП?
Сейчас производители НРК презентуют более мощные боевые платформы, которые имеют амбицию закрыть более широкую нишу на поле боя. Такие роботы берут больше боекомплекта и несут тяжелые модули.
К тяжелым НРК относятся Protector (берет 700 кг), Т-700 Браунинг (700 кг) и VATAG (2 тонны).
"Т-700 Браунинг" несет сразу два пулемета : 12,7-мм Browning M2 и 7,62-мм ПКТ.
VATAG разработали под 25-мм пушку Bushmaster, как у БМП Bradley. Разработчик утверждает : шасси выдержит даже полный пакет "Града" на 40 ракет.
На 2026 год украинские разработчики готовят ретрансляторы, платформы-матки для малых камикадзе и новые носители вооружения: ПТРК, ПЗРК, автоорудий и реактивных огнеметов. Ожидается также развитие искусственного интеллекта для углубления автономности дронов.
"У нас не хватает людей. Роботы это расходный материал, который мы должны отправлять "на металлолом". Штурмовать ими, терять их, но разменивать деньги и металл на неприятельскую живую силу", - подытожил Порицкий.