Найти в Дзене
sibnovosti.ru

Бывший заключенный потребовал с красноярской прокуратуры 111 трлн рублей

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в необычном деле: бывший заключенный, отбывавший наказание в исправительной колонии, пытался взыскать с прокуратуры Красноярского края 111 триллионов рублей 9 копеек. Именно в такую сумму он оценил свои моральные страдания, вызванные, по его мнению, несообщением результатов прокурорской проверки по его жалобе. Об этом сообщили в пресс-службе суда. Мужчина был недоволен действиями администрации исправительного учреждения и обратился с жалобой в прокуратуру. Проверка подтвердила его доводы, и прокурор принес протест начальнику учреждения.В целях защиты прав осужденного Красноярским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на имя начальника исправительного учреждения принесен протест, который был удовлетворен, — говорится в сообщении. Истец утверждал, что его не уведомили о результатах проверки, что и стало причиной обращения в суд с требованием компенсации морального вреда. Однако суд первой инстанц

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в необычном деле: бывший заключенный, отбывавший наказание в исправительной колонии, пытался взыскать с прокуратуры Красноярского края 111 триллионов рублей 9 копеек. Именно в такую сумму он оценил свои моральные страдания, вызванные, по его мнению, несообщением результатов прокурорской проверки по его жалобе. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Мужчина был недоволен действиями администрации исправительного учреждения и обратился с жалобой в прокуратуру. Проверка подтвердила его доводы, и прокурор принес протест начальнику учреждения.В целях защиты прав осужденного Красноярским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на имя начальника исправительного учреждения принесен протест, который был удовлетворен, — говорится в сообщении.

Истец утверждал, что его не уведомили о результатах проверки, что и стало причиной обращения в суд с требованием компенсации морального вреда. Однако суд первой инстанции, а затем апелляция и кассация, отклонили требования бывшего заключенного. Суд посчитал, что мужчина был уведомлен о результатах проверки, что сводит на нет основания для компенсации морального вреда.

Ещё больше актуальных новостей в Telegram-канале sibnovosti.ru