Сегодня в статье будет очень неприятная правда. Как всегда, нежных натур прошу проходить мимо.
"Сцена это не ваша квартира!" - кричат разгневанные тетеньки. Мол, "Шаман тащит с собой жену на каждый концерт — и искренне не понимает, почему зритель бесится".
Артист внезапно решил, что концерт — это место для демонстрации личной жизни. Не намёком. Не штрихом. А в лоб, раз за разом, из города в город.
Вот такую сногсшибательную статью я сегодня обнаружила на просторах интернета. Да и вообще, тут такие мнения, такие страсти, что просто диву даешься! И "зачем тебе этот чемодан без ручки", и "За что мы тут платим (уж точно не за твою жену". И вообще, "как он посмел на каждый концерт таскать с собой свою жену да еще демонстрировать свои отношения перед зрителями на сцене!" (ничего порнографичного, кроме самого факта).
Фанаты (а я уточню, это важно, - фанатки!) теперь выражают открытое недовольство. Они считают, что постоянное присутствие этой влиятельной фигуры рядом с певцом, разрушает тщательно выстроенный образ. Мол, вместо творчества, на передний план выходит что-то похожее на спланированную акцию, где личные отношения смешиваются с публичным имиджем.
Сцена, мол, это рабочее место. Не семейный стол, не фотозона, не «давай покажем всем, как у нас всё хорошо». Артист выходит работать с залом, с публикой, с образом. А не устраивать показательные выступления в стиле: — «Вот моя жена. Она всегда со мной. Привыкайте».
Каждая фраза как повод подпрыгнуть на стуле - вот какие у тетенек эмоции! И кстати, возмущенные отзывы от присутствия Екатерины на сцене я встречаю уже не в первый раз. И это все - очень показательные эмоции. Просто "картина Репина" для любого психолога. - А я -то - еще в прошлой статье не могла понять - почему тетки так ненавидят Екатерину? Хотя выражается это в неявных мнениях - то у нее платье не то (из вайлберриз - это они ее так оскорбляют), то танцует она как бревно, то еще к чему придерутся. Фактически в некоторых узких кругах ее унижают и травят (хотя надеюсь, она этого не знает и не портит себе настроение изо всяких там неадекватных теток). - А оно "вона оказывается, что"!
А давайте разберемся, почему тетки бесятся? - Дело в том, что их любимый Шаманчик приводит на сцену СОПЕРНИЦУ!
Представим, есть яростная поклонница Ярослава. Она заплатила (немалые, кстати!) деньги за то, чтобы смотреть своего любимого Шаманчика. Причем, она могла при этом достать действительно последние деньги - только ради удовольствия лицезреть ЕГО. И чем более неадекватные для нее были затраты, тем больше будет в конце ненависть и возмущение. Дело в том, что подсознательно, пока поклонница смотрит на артиста, она ожидает, что он будет принадлежать ей. Он будет контактировать со зрителем (и даже персонально с ней). Он будет петь о любви - для нее. Он будет еще и танцевать для нее, и даже если хотите, кожаные штаны, - это тоже для нее. И иногда даже ей будет казаться, что он смотрит только на нее. - Вот ради этой эйфории и иллюзии полного обладания женщина и заплатила свои огромные деньги.
Ах тыж блин! А я думала, что на концерты ходят, чтобы послушать пение вживую и заодно посмотреть на любимого артиста. - Но у меня нет идолов и я никогда не была ничьей фанаткой. Никогда я не портила стены своей комнаты фотографиями каких-нибудь там Шатуновых или Маликовых (Шатунова даже и не слушала, но это так, к слову). И бросать свои трусы (или, еще хуже, ловить его трусы или использованные носовые платки) с концертов даже мысли не приходило. Для меня артист это такой же человек как все, и не более того. А предмет моей симпатии - это сугубо его творческий потенциал, голос и песни.
Кстати. Кто-нибудь интересовался, какая минимальная стоимость билета на концерт к Шаману? - 5 000, граждане! - Это стоимость самого дешевого билета (место на улице перед окном концертного зала)! - И вот тут первый камень преткновения! - Как бы я не любила творчество артиста, за 5 000 я ни к кому бы на концерт не пошла! Но все еще хуже. Дело в том, что как раз-таки пение столько и не стоит. 5000 - это уже не за пение, это плата за розовых пони, за сказку и за иллюзии. Это плата за то, что ей будет казаться, что артист смотрит только на нее.
И, соответственно, Шаман продает уже не пение. За такие деньги он продает иллюзию обладания собой. И эту иллюзию радостно покупают. А что получают взамен?
Взамен получают Екатерину. По выражению одного из психологов - Поклонники всегда ценили Шамана за эмоциональную близость. Его песни трогали за живое, создавали ощущение, будто артист поет именно для них. Но теперь многие ощущают некую отстраненность.
Ну и какой реакции вы ожидали?
Но, я обещала, что достанется всем, а не только несчастным женщинам, которые теперь вместе любимого артиста лицезреют на сцене ненавистную Катерину.
Кстати, а когда она успевает работать, если все время теперь ездит с мужем на гастроли)).
А если серьезно, я считаю, что со стороны артиста крайне непрофессионально задирать такую цену за себя, любимого (и фактически, как я уже сказала, "продавать себя", - пусть даже на два часа, но все-же), и при этом "не продаваться", а всем демонстрировать свою неприступность жену. Это знаете, как, - и на елку залезть и не поцарапаться))). Ты уж если продаешься за такие деньги - так должен принадлежать зрительному залу. Да, эти люди тебя сейчас купили всего, с потрохами. Конечно это не повод для нарушения личностых границ, но и в свою очередь, свои границы не надо выпячивать впереди себя - твоя личная жизнь совершенно никого не должна интересовать. А если ты хочешь поделиться и рассказать всей стране о своем счастье - так пожалуйста. Но, делай это не за деньги зрителя и не в то время, которое зритель купил.
Ох. Ну все. Готовлюсь удалять оскорбительные комментарии с блокировкой невежливых тех, кто опять ничего не понял (и считает, что обидела их незабвенного Ярослава) и тех, кто обиделся сам.
Примечание: у меня нет антипатии ни к Шаману, ни к его замечательной жене. И мне абсолютно все равно, а точнее я даже готова порадоваться за них, когда они вдвоем выступают на сцене.