Ко мне недавно обратились с вопросом, может делал анализ решений конструкторов курсов или знаю у кого есть красивая табличка с галочками. Попробую поделиться субъективным анализом средств разработки лонгридов в 1-2 абзацах и объясню, почему табличка с галочками вам не нужна и не нужны ИИ-фичи. Может кому-то пригодится.
В РФ есть три крупных игрока: iSpring Cloud, Scroll, Courseditor. Есть еще решения менее известные, но так глубоко копать не будем.
iSpring Cloud
Лучшие по части визуала. Берите, если вам нужны простые и красивые курсы. По внешнему виду с ними никто не сравнится. Они идут путем копирования Rise, что, на мой взгляд, хорошо. Скопируй лидера и что хорошо работает. Затем добавляй свои идеи. Из сильных плюсов еще стоимость лицензии. Из минусов: эти ребята слабо развивают свое решение из-за боязни канибализировать основной продукт Suite. А зря.
Scroll
Берите, если вы хотите просто работать и иметь работающее решение. На мой взгляд, Скролл развивается именно в ту сторону, куда должны идти онлайн-конструкторы. Ты сфокусирован на методических задачах, а в конструктор кладешь уже готовый контент, жмешь «Экспорт» и получаешь готовый курс. Самый безгеморойный воркфлоу. Но минусом будет немного своеобразный и устаревший визуал. Можно сказать, он «ламповый» для тех, кто застал активную жизнь в интернете в 2000-10-е годы. Но заказчики и слушатели курсов не жалуются. Это вкусовщина.
Courseditor
Берите, если вам нужен максимум фич... и максимум сложностей в воркфлоу. Из всех трех решений он больше всех дает возможность сделать «плохо», если вы неопытный или только осваиваете лонгриды. Также имейте в виду, что часть заявленных фич либо не работают, либо реализованы так, что вы ими пользоваться не будете. Однако при всех его сложностях в прямых руках можно выжать визуально симпатичные и функциональные курсы. Отдельным плюсом отмечу легкость доработок своими силами. Тут самый простой доступ к коду (не минифицирован, только сжатый).
Что в итоге?
А все просто. Все три решения рабочие и им можно закрывать задачи. Выбирайте по удобному вам параметру:
- Просто и красиво это айспринг
- Лучший воркфлоу это скролл
- Больше всех наворотов как и шансов собрать кучу граблей это Курсэдитор.
А теперь немного лирики.
1. Таблица с фичами и галочками вам не нужна. Лучший способ сделать осознанный выбор — это попробовать все три решения, а не смотреть на галки. Демо-доступы есть. Все три решения клиентоориентированы и по запросу могут продлить пробный период. Понимают, что у специалистов «10 в 1» не так много свободного времени.
И в конечном итоге работать там вам, а не вашему руководству, которое будет принимать решение по галочкам, даже не осознавая, что они означают.
2. Абсолютно игнорируйте все ИИ-фичи и сказки вокруг них. Зачем они вам в конструкторе? Нейросети есть уже даже на уровне операционных систем. И лучше обращаться к поставщикам, которые свои ИИ развивают день и ночь в нынешней конкурентной борьбе. Там вы получите максимум возможностей. А встроенные ИИ отупеют и будут неконкурентоспособны уже завтра. Ну и работают часто через пень-колоду.
___
Не согласны? Хотите добавить свои наблюдения? Я забыл рассказать о прекрасном решении Х, Y и Z? Велкам в комментарии, обсудим потрындим.