В последние годы Народно-освободительная армия Китая (НОАК, или PLA) переживает одну из самых масштабных и глубоких кадровых трансформаций в своей современной истории. С 2023–2024 годов, а особенно интенсивно в 2025–2026 годах, под руководством Си Цзиньпина проходит серия антикоррупционных чисток, которая затронула высшее военное командование, включая Центральный военный совет (ЦВС) — ключевой орган управления армией.
Масштаб чисток: от ракетных войск до ближайшего окружения Си
Чистки начались с ракетных войск (PLARF) в 2023 году: под следствие попали командующий Ли Юйчао и ряд других генералов — официально за коррупцию в закупках вооружений. Затем в 2024 году был снят министр обороны Ли Шанфу. Кульминация наступила в 2025–2026 годах:
- В октябре 2025 года расследования охватили сразу девять высокопоставленных генералов, включая вице-председателя ЦВС Хэ Вэйдуна и адмирала Мяо Хуа (политработа в армии).
- Январь 2026 года стал шоком: 24 января Минобороны КНР объявило о расследовании в отношении генерала Чжан Юся (старшего вице-председателя ЦВС, второго по влиянию военного после Си, ветерана войны с Вьетнамом 1979 года и давнего соратника Си) и начальника Объединённого штаба Лю Чжэньли. Оба обвиняются в «серьёзных нарушениях партийной дисциплины и закона» — стандартная формулировка для коррупции, взяточничества и утраты доверия.
Теперь ЦВС, который традиционно состоит из 7 человек (Си как председатель плюс 6 членов), фактически обезглавлен: из высшего руководства остаётся лишь один-два человека, остальные либо под следствием, либо уже сняты. Это самая масштабная чистка в армии КНР за последние полвека — по некоторым оценкам, под удар попали сотни генералов и старших офицеров.
Причины: не только коррупция, но и контроль + подготовка к войне
Официально Пекин говорит об антикоррупционной кампании: Си неоднократно подчёркивал, что коррупция — главная угроза партии и армии. Однако эксперты видят здесь несколько слоёв:
- Абсолютный контроль. Си Цзиньпин использует чистки для устранения любых потенциальных центров силы. Даже Чжан Юся, которого считали «неприкасаемым» (из-за личных связей и «принциплингового» статуса), пал жертвой. Это сигнал: никто не в безопасности, даже ближайшие соратники. Цель — армия, где каждый генерал лично лоялен именно Си, а не клике, региону или прежним патронам.
- Боеготовность и модернизация. Чистки часто объясняют борьбой с коррупцией в закупках (особенно в ракетных войсках и оборудовании). Си требует, чтобы НОАК была способна «воевать и побеждать» к 2027 году — столетию армии. Медленный прогресс в совместных операциях и отставание в некоторых направлениях (по данным западных аналитиков) могли стать причиной разногласий с Чжан Юся и Лю Чжэньли.
- Подготовка к «национальной тотальной войне». Пентагон в отчёте 2025 года прямо указал: Китай переходит к концепции «national total war» — тотальной национальной войны. Это мобилизация всей экономики, промышленности, технологий, логистики, киберпространства и гражданского сектора для поддержки армии в конфликте с «сильным противником» (читай — США). Чистки вписываются в эту логику: армия должна быть абсолютно управляемой, дисциплинированной и лишённой внутренних «тормозов» перед возможным крупным конфликтом (Тайвань, Южно-Китайское море и т.д.).
Последствия и риски
- Краткосрочные. Чистки создают вакуум в командовании, снижают оперативную готовность и continuity. Многие аналитики считают, что это откладывает любые решительные действия в ближайшие 1–2 года.
- Долгосрочные. Если Си добьётся цели — получит армию, где приказы выполняются мгновенно и без саботажа. Это повышает риски эскалации, так как снижает «внутренние тормоза».
- Геополитика. Запад (особенно США) видит в чистках признак паранойи Си и слабости системы, но Китайцы подчёркивают: армия модернизируется ускоренно, несмотря на встряску.
В итоге чистки в НОАК — это не просто антикоррупционная кампания, а часть большой стратегии Си Цзиньпина по превращению Китая в сверхдержаву, готовую к тотальной конфронтации. К 2027 году (столетие НОАК и съезд КПК) Пекин хочет иметь армию, полностью подконтрольную вождю и способную вести «национальную тотальную войну». Вопрос лишь в том, насколько успешно и какой ценой это будет достигнуто.