Мессенджер Telegram решили не блокировать? Или всё-таки заблокируют?
В декабре 2025 года депутат Сергей Боярский заявил, что мессенджер не будут блокировать до тех пор, пока популярные каналы не перейдут в MAX. По его словам, Telegram давно перестал быть просто мессенджером — он превратился в социальную сеть с огромной аудиторией, где действуют каналы с «правильными идеями». Внезапная блокировка, по мнению депутата, приведёт лишь к тому, что миллионы россиян лишатся доступа к важной информации. Однако, как только все значимые каналы мигрируют в MAX, необходимость в Telegram отпадёт сама собой.
В январе 2026 года депутат Михаил Делягин озвучил мысль (или же инсайд?), согласно которой Telegram может быть заблокирован уже в сентябре. Он отметил, что блокировку логичнее всего приурочить к периоду думских выборов и провести её по аналогии с YouTube. Вот его прямая цитата:
«Закрытия Telegram я лично ожидаю по схеме YouTube где-то к выборам, но всё равно часть аудитории там останется. Пресловутый MAX, который все так не любят, станет средой обитания для значительной части бизнеса».
Ранее Общественная палата РФ и Роскомнадзор заявляли, что введение новых ограничений не планируется. Однако нас заранее не предупреждали о блокировке последних сервисов, почему же нам стоит верить в этот раз?
Тем не менее, ситуация остаётся крайне неопределённой: заявления представителей власти противоречивы, а реальность показывает вообще третье.
Если попытаться спрогнозировать, то наиболее вероятной выглядит возможность безоговорочной блокировки Telegram только тогда, когда физически будет невозможно или почти невозможно связаться друг с другом по каналам, кроме MAX. Такой вот «маркетинг».
Шёл 2026 год. Всё чаще на территории России наблюдаются отключения интернета («шатдауны»), во время которых доступны лишь отдельные сервисы — в том числе MAX, — а функциональность Telegram, включая голосовые вызовы, оказывается серьёзно ограничена. Да-да, так выглядит по-настоящему честная конкуренция.
Мы, республиканцы, выступаем против любых мер, ограничивающих доступ к интернету. Мы, очевидно, против попыток навязывать выгодные людям в пиджаках сервисы под предлогом обеспечения «безопасности народа». Всё мы это уже не раз проходили. Никогда россияне не могли подумать, что коль государство говорит о безопасности, это часто означает, что оно либо что-то скрывает, либо пытается что-то навязать.