Тема денег сегодня стала почти навязчивой не потому, что люди внезапно стали жадными и корыстными. Она во все времена была злободневной, потому что деньги — это зеркало времени.
Мы живём в эпоху, где привычные опоры рассыпались: профессии меняются, рынки нестабильны, старые модели «работай — и всё будет» больше не актуальны. Люди чувствуют тревогу, неопределённость, давление. И деньги становятся символом безопасности, свободы, выбора — всего того, чего сейчас многим не хватает.
Практически все авторы, рано или поздно, затрагивают тему денег. Наш канал – не исключение. На нем тоже появились публикации о деньгах, но они не несли точку зрения эксперта, философа или психолога. Скорее всего это был социально-бытовой взгляд. После того, как была затронута тема денег, мне попалась на глаза статья в Дзен /не буду указывать канал, дабы не делать автору рекламу/, в которой автор призывает читателей узнать правду о себе, проанализировав свой доход…
Автор уверенно утверждает, что деньги — это прямое отражение внутреннего состояния человека, /говоря другими словами- его честности, смелости, самоценности, готовности брать ответственность и т. д./. И что, мол, стоит просто взглянуть на свой доход — и станет ясно, кто ты есть на самом деле.
Да, деньги действительно связаны с внутренними процессами. Когда мы занижаем свою ценность — мы ставим низкие цены. Когда боимся ответственности — выбираем маленькие задачи. Когда живём не своей жизнью, то доход часто «застревает» на одном уровне. Но утверждение о том, что деньги - это «самый честный индикатор внутреннего состояния», звучит красиво, но он слишком упрощает сложную реальность.
Доход — это не только про честность с собой. Это ещё и про обстоятельства, доступ к возможностям, стартовые условия, здоровье, рынок, экономику, поддержку, образование. Про то, что у кого‑то есть время и ресурсы развиваться, а у кого‑то — нет. Про то, что жизнь гораздо сложнее, чем формула «зарабатываешь мало — значит, врёшь себе».
И я поймала себя на мысли: да, деньги могут многое показать, но они не рассказывают всей правды о человеке. Они отражают часть — но не всю картину.
Поэтому я отношусь к таким статьям осторожно. Они могут вдохновлять, но могут и ранить. Могут помочь задуматься, но могут и вызвать чувство вины там, где человек и так делает всё, что может.
Для меня вывод такой: доход — это не приговор и не характеристика личности. Это всего лишь один из индикаторов, и он работает только в связке с контекстом, опытом и реальностью, в которой человек живёт.
И если уж смотреть на деньги как на зеркало, то важно помнить: зеркало отражает, но не объясняет. А объяснять — это уже наша внутренняя работа, но без самобичевания и крайностей.
И если честно, меня задел не сам посыл, а категоричность, с которой автор пытается свести сложную реальность к одной простой формуле: «мало зарабатываешь — значит, врёшь себе». Звучит эффектно, но по сути — это манипуляция, завёрнутая в красивую психологическую упаковку.
Да, внутренние установки влияют на деньги. Да, самоценность, страхи, границы — всё это играет роль. Но утверждать, что доход — это «правда о человеке», значит игнорировать половину реальности. Потому что правда в том, что люди живут в разных условиях, у кого‑то есть поддержка, у кого‑то нет. Кто‑то растёт в стабильной среде, кто‑то — в хаосе, кто‑то может позволить себе рисковать, кто‑то — нет. Порой условия рынка меняется быстрее, чем успевают адаптироваться даже профессионалы. И вешать ярлык «ты просто не честен с собой» не только упрощение, но и перекладывание ответственности за системные проблемы на самого человека.
Я не согласна, когда психологию используют как инструмент давления. Когда человеку, который и так старается, говорят: «Если у тебя мало денег — значит, ты сам виноват». Это не помогает. Это не лечит. Это не развивает. Это просто создаёт чувство вины и ощущение собственной несостоятельности.
Я не спорю: честность с собой важна. Но деньги — это не моральный экзамен и не показатель духовной зрелости. Это всего лишь один из индикаторов, и он зависит не только от внутреннего мира, но и от внешних обстоятельств, которые никто не обязан игнорировать ради красивой теории. Поэтому на вопрос «соответствует ли это действительности?» мой ответ простой: частично — да, но в целом — нет. Статья /о которой я упоминала ранее/ говорит о важной теме, но делает это однобоко, упрощённо и местами токсично.
И если уж смотреть на свой доход, то не как на «правду о себе», а как на часть большой картины, где есть и личные выборы, и обстоятельства, и рынок, и жизнь, которая не обязана укладываться в мотивационные лозунги.
Прочитав статью, я имела смелость выразить свое мнение, написав комментарий, рассчитывая на конструктивный диалог с автором. Но… диалога не получилось, неожиданно для меня автор запретил мне писать комментарии))) Хотелось бы узнать ваше мнение, уважаемые читатели.
Обещаем, блокировать не будем, ваше мнение важно для нас!
Если после прочтения статьи вы внезапно почувствовали прилив щедрости - не держите это в себе. Донат автору - это лучший способ показать, что вы цените честные тексты, а не только красивые лозунги.
© Лоншакова Е.Е., 2026 г.