Автор Сергей Солодовник
Чуть раньше мы рассматривали три сценария от Уолл-стрит Джорнал по окончанию СВО. Два из которых – «усталость» той или другой стороны от войны.
Забыли, что есть и четвёртый сценарий. Он – тоже про усталость, и касается внешних спонсоров войны.
В нашем случае – это про Запад.
Прецеденты подобной победы – имеются.
Когда шла война во Вьетнаме, там присутствовали две противоборствующие силы: Север, коммунисты, и Юг, прозападники. Такая расстановка возникла к 1964 году, когда на стороне Сайгона, Вьетнамского Юга, выступили американцы.
Они вооружили и финансово подкормили Сайгон. Они выступили как непосредственные интервенты. А также затащили с собой ограниченные воинские контингенты «во имя защиты свободы и демократии».
Что там вышло дальше? Американцы не были разбиты на поле боя. Но понесли неприемлемые для них потери. Внутри Америки сломался двухпартийный консенсус по продолжению войны до победы.
Вашингтон не договорился с Москвой, но договорился с Пекином. Альянс с КНР против СССР был для США дороже удержания в своей сфере влияния сайгонского режима.
Пожалуй, это было важнейшим фактором. И в 1973 году боевые силы США покинули сайгонский режим, который продержался ещё два года.
Вот нам и пример. У самого противника – сайгонского или киевского режима – может усталость и не наступить. А вот главный спонсор может смертельно устать.
Или получит компенсацию в другом месте, на другом уровне стратегических планов и целей.
Так что – учитываем победоносный опыт вьетнамских товарищей: спонсор войны тоже может «устать».
Ещё бы найти способ компенсации для нашего главного противника: ведь в последние месяцы он всё сам забирает…
Автор в Телеграм
#США, #СВО, #прогноз