Вечером 1 февраля на московском льду произошло столкновение философий. «Динамо» Москва вышло искать хоккей, а «Авангард» — конкретно шайбы. Как показала практика, второй подход оказался практичнее: 1:4, матч завершён, чай остыл, болельщики задумались.
С первых минут стало ясно — «Авангард» сегодня настроен серьёзно. Уже на 8-й минуте Шарипзянов открыл счёт, будто напомнив хозяевам: «Ребята, это КХЛ, тут не разминаются». А дальше всё пошло по накатанной… правда, не для «Динамо».
Первый период москвичи проиграли 0:2, но зато выиграли по штрафам и по надежде, что «ну сейчас-то во втором всё поменяется». Не поменялось. Более того — «Авангард» умудрился забить даже в меньшинстве. Это тот самый момент, когда тренер на лавке молчит не потому, что всё хорошо, а потому что слов уже нет.
Во втором периоде «Динамо» всё-таки нашло дорогу к воротам соперника — Комтуа забросил шайбу и ненадолго вернул интригу. На три минуты. Потому что «Авангард» решил, что интриги — это для сериалов, и быстро восстановил комфортное преимущество.
Третий период прошёл под девизом «главное — не пропустить ещё», и с этой задачей хозяева почти справились. Почти. Итоговые 1:4 смотрятся строго, но честно: гости были быстрее, злее и как будто заранее знали ответы на все вопросы этого вечера.
Вывод:
«Авангард» забрал матч без лишнего драматизма — по-деловому, с холодной головой и тёплыми руками. «Динамо» же показало, что потенциал есть, но иногда его нужно доставать не из раздевалки, а прямо из игры.
Хоккей — штука суровая: сегодня ты давишь, завтра — смотришь на табло и делаешь вид, что «это был просто не наш вечер». Для «Динамо» — именно такой. Для «Авангарда» — отличный рабочий день.