Я не то чтобы очень сильно ждал данное кино, но было во всяком случае интересно. Каст известных актёров был довольно обширным, но меня больше всего интересовал Тихон Жизневский. Бурунов, Горбачёва, Петров и Хлынина — ну есть и есть, посмотреть на них я не против. Плюс сюжет вызывал интерес. Конечно, финал читался ещё с постера, но середина могла заинтересовать.
В жанре фильма значится только комедия. То есть кино не подразумевало, что сейчас будет какая-то оскаровская драма. Но я всё же считаю, что каждое произведение в той или иной мере драматическое, поскольку у каждого фильма должна быть полноценная история. И у «Комментируй это» вроде как есть история с посылом и меняющимися персонажами, но вопросов много. На что многие могут в комментариях отметить, что это лёгкая комедия и не надо нам этих соплей, без того тошно. Поэтому рецензия будет в двух частях. Сначала оценим кино, исходя из того, что это просто комедия. А потом я уже поделюсь мыслями по поводу того, почему, на мой взгляд, фильм не работает как драматическое кино.
Муж с женой подают на развод, но к ним в качестве эксперимента подставляют психолога, который будет ходить за ними по пятам и говорить, что они чувствуют в данной ситуации. На этом и будут построены более-менее все шутки этой картины. Прошлись, на мой взгляд, по максимальной базе.
Самое банальное — выясняется, что персонаж не любит босса и окружение, когда об этом говорит этот психолог на всеобщее обозрение. Вроде того, когда Петров в чате обозвал Бурунова Колобком. Аналогичная ситуация с женой и её бабульками на работе. И персонажи всей своей мимикой пытались доказать, что всё это клевета. Выглядит на самом деле довольно жалко. Ещё из Сергея Бурунова сделали прям максимального комик-релифа. Весь фильм он либо комично плачет, либо забавно издевается, либо просто очень громко смеётся после каждой сказанной фразы. На мой взгляд, в комедии он примерно никакой.
Комедия отношений между мужем и женой уже чуть лучше. Всё ещё есть скучные шутки в духе «впервые за месяц спят в одной кровати, поэтому мужик без вопросов хочет переспать». Или она хочет, чтобы он на коленях извинился. Но и неплохие моменты встречаются.
Тихон Жизневский мне понравился. Это не то, чего я от него ожидал, но роль самая яркая и интересная в фильме. Сначала я в принципе не мог понять, играет Жизневский человека или робота какого. Потому как я не понял, как он настолько хорошо считывает потаённые желания и находит личные переписки персонажей. В какой-то момент даже Юлия Хлынина у него спрашивает, а не андроид ли он. Всё-таки человек. Который очень круто танцует. И в конце он раскрылся. Плюс добавил забавной мимики и экспрессии.
Петров и Хлынина как комедийный дуэт совсем не смотрятся. Она пару раз подколет его, а он в ответ состроит гримасы. Сам Петров пытается дать какой-то комедии. В его репликах сокрылось больше всего иронии и сарказма, но не то чтобы это очень смешно. Пару раз максимум забавно.
В целом получилась комедия среднего пошива. Настроение фильма весёлое, но посмеяться от души откровенно не вышло. Просто обычный малопримечательный фильм.
А теперь о том, почему же кино проваливается и с точки зрения драматургии. Ноги «Комментируй это» растут из короткометражки 2018 года «Комментатор», снятой тем же режиссёром Юлией Трофимовой. Там была та же завязка с комментирующим психологом, но другие обстоятельства. Какова причина развода? Жена узнала об измене мужа, поэтому всё. Всё понятно, логично. Но теперь нужно пройти через терапию, чтобы понять, что разводиться не надо. А персонаж Петрова этого и не хочет, его всё устраивает. Так что весь конфликт буквально стоит на том, прощать жене мужа за измену или нет. У них просто нет конфликтов и противоречий, буквально нет других причин для развода.
Так что весь последующий фильм — это просто манипуляция в попытках убедить жену, что это просто так получилось. Было бы гораздо интереснее и глубже, если бы персонажей отрывали друг от друга разногласия. Но нет никаких ссор или чего-то в этом духе. Вот была же сцена, где жена жаловалась, что постоянно она ходит в садик за ребёнком. Почему не добавить похожих сцен? У мужа даже нет проблем с алкоголем, так что он просто случайно напился в хламину и даже ничего не соображал. А потом и вовсе выяснилось, что не было никакой измены. Или всё-таки была. Не очень уловил иронию фильма в этом аспекте. Жена тоже идеальная — минусов у неё нет. Но она тоже напилась до поросячьего визга и изменила мужу, хотя на самом деле нет.
Комментатор тоже ничего не привносит в жизнь персонажей. Он не делает их смелее, честнее и не позволяет взглянуть на мир как-то по-другому. Его суть исключительно в комедии — он забавно будет упоминать про унижения и секс. Но даже концептуально никак не помогает персонажам объединиться вновь. Хотя и помогать им не с чем, так как конфликта у них нет. Единственный хороший момент — это речь Петрова, что он любит, но не будет силой удерживать у себя, поэтому отпускает свою любовь. Буквально единственная мысль этого фильма, которая проработана неплохо. Но и та всё равно проговаривается комментатором в лоб за 10 минут до конца.
Ещё мне стало интересно, что там с короткометражкой. Несмотря на слабенькие 6,7 из 10, мне она показалась прекрасной и концептуальной. Но сравнивать с фильмом не буду, так как истории совсем про разные вещи. Длится «Комментатор» всего 10 минут, так что рекомендую его посмотреть. И смешно, и со смыслом.
А от «Комментируй это» ощущения максимально среднего фильма с потерянным потенциалом. Есть неплохие элементы, но в целом это максимально обычный фильм, который очень скоро забудется в серой массе, 6 из 10.