Недавно под одной из статей моя подписчица оставила комментарий, который заставил меня задуматься. Звучал он так:
"В Европе очень любят такие мумифицированные цветы. Никогда не понимала любви к цветочным трупикам в домашнем интерьере. Но там другой менталитет, им как раз. У нас сухоцветы и чучелки нормальны лишь в музеях и школьных гербариях."
На самом деле, это очень распространенное мнение. Часто можно услышать, что сухие цветы — это плохая примета, «мертвая энергетика» и вообще что-то чуждое нашей культуре.
Но правда ли, что сухоцветы — это чисто европейская история? Давайте разбираться, так ли всё однозначно.
«У них» — красота, «у нас» — польза
Действительно, подход к сухим растениям в Европе и на Руси был разным. Но разница не в том, что «там использовали, а у нас нет», а в том, зачем это делали.
В Европе, особенно в викторианскую эпоху, засушенный цветок был частью эстетики memento mori (помни о смерти) или сентиментальным воспоминанием. Засушенная роза в книге, красивый букет в вазе — это про романтику, декор и любование увяданием.
На Руси к цветам относились прагматичнее и... мистичнее.
А что было у наших предков?
Если бы мы зашли в классическую русскую избу, мы бы удивились количеству сухих растений. Просто они не стояли в хрустальных вазах.
Пучки душистых трав под потолком наполняли избу ароматом луга, создавали уют, который мы сейчас пытаемся повторить с помощью диффузоров, и одновременно служили домашней "аптечкой".
Наши прабабушки прекрасно умели ценить эстетику простых вещей. Они плели из соломы (а это тоже сухой растительный материал) замысловатые фигурки, подвешивая их к потолку. Эти конструкции крутились от потоков теплого воздуха, украшая быт и развлекая детей.
Гроздья красной рябины или калины, развешанные между оконными рамами, тоже были украшением, да еще каким ярким на фоне белого снега. Но при этом они служили и оберегом, и припасом.
После сбора урожая первый или последний сноп пшеницы украшали лентами и ставили в Красный угол под иконы. Он стоял всю зиму! Это был символ достатка, жизни и сытости. Иконы также часто украшали веточками вербы или цветами-бессмертниками. Само название этих цветов говорило о вечной жизни, а не о смерти.
Вспомним и свадебные традиции. Конечно, невесту старались украшать живыми цветами, символизирующими юность и расцвет, но судьба этого венка была интересной. Свадебный венок часто не выбрасывали. Его высушивали и бережно хранили в сундуке или за иконой как семейную реликвию, как залог счастливой жизни. Более того, зимой, когда живых цветов не достать, для украшения девичьих головных уборов использовали восковые цветы или сухоцветы, смешанные с бумажными украшениями.
Получается, что сухие растения были в каждом доме. Просто их не называли «интерьерным декором».
Откуда взялся страх «мертвых цветов»?
Миф о «цветочных трупиках» связан с поверьем, что подаренный живой букет, который засох в вазе, символизирует застой энергии и увядание отношений. Такой букет действительно старались выбрасывать.
Но к специально заготовленным сухоцветам это не имеет отношения. Это уже не «увядший букет», а стабилизированный природный материал — по сути, как дерево, из которого сделан ваш стол. Мы же не называем деревянный стул «трупиком дерева»?
Итог
Подписчица права в одном: европейский стиль украшения дома просто ради красоты нам долгое время был не свойственен. У нас всё должно было приносить пользу. Но говорить, что сухоцветы чужды нашей культуре — ошибка.
Ароматный пучок лаванды или букет золотых колосьев — это уют, связь с природой и теплые воспоминания о лете, пока за окном минус двадцать.
А как вы относитесь к сухим цветам в доме? Для вас это стильный декор или всё-таки «пылесборник» с плохой энергетикой? Делитесь в комментариях!