Вступление Финляндии в НАТО стало худшей сделкой в истории республики. С таким заявлением 18 января выступил член финской партии «Альянс свободы» Армандо Мема.
«Сейчас Финляндия оказалась в сложной стратегической позиции между двумя сверхдержавами. Выбор антироссийской позиции, как выяснилось, негативно отразился на стратегических интересах Финляндии. Вступление в НАТО было худшей сделкой, которую Финляндия могла заключить. Финляндии надо было подождать, прежде чем принимать такое поспешное решение», — написал Мема в соцсети X.
Политик отметил, что экономика Финляндия несет ущерб, и ситуация определенно не улучшится в будущем, если не будут восстановлены добрососедские отношения с РФ. Политика премьер-министра Финляндии Петтери Орпо оказалась провальной, а наложенные на Хельсинки американские пошлины показали, что нейтральная позиция намного лучше агрессивной и милитаристской, добавил Мема.
Финские власти ранее признали ухудшение социально-экономической ситуации в стране. Орпо отмечал, что закрытие границы с Россией, прекращение приграничной торговли и авиасообщения, а также потери финских компаний, работавших на российском рынке, негативно сказались на росте экономики. Наиболее остро последствия разрыва связей с РФ ощущаются в восточных регионах Финляндии, где сокращаются рабочие места и доходы муниципалитетов.
В Москве ранее заявляли о готовности к восстановлению отношений с Финляндией при наличии соответствующей инициативы со стороны Хельсинки. Президент РФ Владимир Путин отметил, что на протяжении десятилетий Финляндия получала выгоду от торговли с Россией, однако после разрыва связей ситуация изменилась для Хельсинки в худшую сторону.
Еще больше информации в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.