Выход США из НАТО

Конфликт внутри НАТО может привести к концу его существования, которое больше не имеет смысла для США. Затем Европа сформирует собственный военный блок из некоторых государств и далее может быть втянута в войну с Россией. В которой США будут раскачивать любимые качели: сегодня те хорошие, а завтра эти. Трамп постоянно заявляет о том, что прибыль и альянс несовместимы.

Если бы США захотели выйти из НАТО, какие действия они должны были бы предпринять?

Можно просто выйти.

Можно сделать НАТО невыгодным для ЕС. Поднять взносы, создать провокационный фон.

А можно выйти, показав силу и используя ресурс от истраченных на влияние денег. Создать не альянс, а миньона. Европейская бюрократия в роли колониальной администрации прекрасно согласуется с такой конструкцией.

Невыгодным НАТО для ЕС уже сделали. Но Европа удовлетворила требования о взносах, лишила себя доступа к дешевым ресурсам, раскошелилась на поддержку Украины финансами, техникой и субсидировала беженцев. Поддержка, которую Европа была готова оказывать Украине добровольно, заканчивается.

Пришло время для следующего этапа эскалации.

Вынудить преферансного болвана вообразить себя игроком – и ослабить его и его противников еще сильнее. Наиболее действенным для изменения состава НАТО окажется конфликт интересов внутри альянса. ЕС создаст собственный военный союз, с которым США будут играть, но не участвовать в нём.

НАТО и финансовая поддержка Европы были выгодны США, когда существовала угроза влияния коммунистической идеологии. Такой угрозы больше нет.

Захват Гренландии для США предвещает усиление влияния на Канаду и стратегический контроль Арктики. США могут стать империей островов, проливов и ресурсов. Стратегия морской блокады непокорных. Влияние на Новую Зеландию, Тайвань, Сингапур, Индонезию и прочие привлекательные локации на карте глобальной экономики. Но это в будущем.

Всё это перспективные члены нового Запада. Впереди время свежих конфигураций. Для России в такой ситуации – конструктивный шанс к налаживанию отношений с европейскими странами и прекращению конфликта. Но тут нужна стратегия, управляемость и сильная дипломатия.

Иван Смоловский