Психология современного либерала.
Когда-то под "либерализмом" понимали политическое и философское движение, выступающее за признание и укрепление прав и свобод каждой отдельной личности, за равенство всех перед законом, за неприкосновенность частной собственности и все в таком духе. Примечательно, что в стародавние времена, когда обществом управляли абсолютные монархии, религиозные объединения, понятие "либерализм" носило резко негативный окрас. Под ним подразумевалось вольнодумство, излишняя терпимость, попустительство, вредная снисходительность и тому подобное. Но со временем, в процессе межклассовой борьбы, зачастую кровопролитным революционным путем, политическая философия либерализма начала захватывать наиболее развитые страны, ломая старые политические системы.
И если в те далекие времена либерализм можно было расценивать как прогрессивное движение, дающее некий толчок в развитии общества и общественных отношений, то на сегодняшний день либерализм превратился всего лишь в инструмент, с помощью которого меньшинство подавляет большинство с целью продвижения исключительно собственных интересов. Либерализм давно изжил самую суть своей философии - верховенство прав и свобод личности, каждого отдельного индивидуума. Парадокс в том, что теперь меньшинства при помощи властных структур и под видом защиты их прав и свобод понуждают остальное большинство принимать абсолютно все, что совершенно не свойственно для их мировоззрения, их образа жизни, их культуры в конце концов. О каких правах и свободах личности вообще может идти речь в такой ситуации? Получается, что большинство поражается в своих правах в угоду меньшинства.
В любом обществе во все времена присутствовала некая мораль, которая укладывалась в рамки соответствующей национальной культуры. Общественная мораль вырабатывала определенные ориентиры поведения и позволяла членам общества налаживать добропорядочные взаимоотношения между собой, основанные на доверии и взаимоуважении. Однако сподвижники либерализма в своем неудержимом порыве уже дошли до того, что начали ломать устоявшиеся нормы морали, понуждать общество отказываться от своих собственных традиций и обычаев, поощрять всевозможные отклонения и даже откровенные извращения... Дескать, если поведение какого-то человека не вписывается в общепризнанные нормы морали, то это не человек виноват, а нормы морали "безнадежно устарели" и не способны учитывать новые реалии жизни. Дошло до того, что самым ярким и наверное главным проявлением "свободы", по мнению либералов, стала возможность без стыда отплясывать на цветных парадах с голым задом.
Что касается российской либеральной оппозиции, то в последнее время есть стойкое ощущение, что они уже достигли апогея своего безумия. Ими поощряются и пропагандируются любые извращения, оправдываются любые преступления, когда им это выгодно, а людей, сохраняющих в душе патриотизм и приверженность традиционным ценностям называют ватниками, биомассой, биомусором, быдлом. Сторонникам либеральной оппозиции достаточно показать фотографию обычной помойки в каком-нибудь провинциальном городке, чтобы они начали хором злорадствовать и говорить гадости о российской отсталости. Да что там?! Им достаточно показать фотографию помойки из какого-нибудь американского или европейского города и сказать, что это где-то в России, и последует та же реакция. И никто из них даже не удосужится проверить достоверность информации. Никто из них не задумается о том, что в любой стране мира есть свои помойки и свои фешенебельные районы. Либералы и их сторонники будут радостно злорадствовать, не взирая ни на какие объективные улучшения в нашей жизни. Все это происходит вследствие того, что уровень интеллекта современной либеральной оппозиции опустился ниже плинтуса. Соответствующую публику они собирают и на своих медийных интернет-ресурсах.
В этой связи очень радует тот факт, что численность сторонников либеральной оппозиции постепенно и неумолимо снижается. В конце концов люди начинают прозревать и осознавать всю безнадежность этих деградирующих и разлагающихся сообществ.