Марсель Дюшан считал, что произведение искусства не существует без зрителя.
В какой-то мере это можно применить и к нашему миру. Если на него не смотреть, не перестанет ли он существовать?
Очень может быть, но мы смотрим этот сон, всецело зачарованные и полностью вовлеченные. И у нас нет возможности проверить, что будет, если не смотреть.
Мы запрограммированы так, что не можем не смотреть.
И поэтому мир существует.
Наблюдаемое зависит от наблюдателя. Но наблюдатель и создал то, что он наблюдает.
Вопрос - зачем?
Одни говорят - от скуки и одиночества.
Другие - от любви.
Третьи - ещё почему-то. Это очень личный вопрос к себе. Но не к личности. Тут надо спрашивать собственную глубину.
Вот я, к примеру, рисую, потому что мне нравится процесс. И нипочему более.
Впоследствии я могу смотреть на свои работы глазами стороннего наблюдателя, но это два разных состояние - созидание и наблюдение за содеянным.
За свое содеянное, то есть за рисунки и литературу, я готова полностью отвечать.
Но вот за то, что творится вокруг, то есть за поведение людей, за события на планете и во вселенной должен ли каждый из нас отвечать (к чему сейчас многие просветлённые призывают: ты - творец, дескать, и именно ты отвечаешь за все, что перед твоим носом, от политики до экономики и социальных отношений)?
Есть более могущественные силы, которые влияют на бытие человека здесь, на земле. Сколько бы человек не "подключал" себе сознание Творца, он здесь, в данной ситуации жизни на земле, всего лишь человек.
И может многое, да. Но только если ему разрешат.