Anadolu Ajansı | Турция
Европейские лидеры настолько боятся остаться без поддержки Америки, что закрывают глаза на нарушение международного права, пишет Anadolu. У них больше нет возможности финансировать Украину, поэтому политика Трампа никого не смущает на Западе. А если кто-то и посмеет высказаться против, то ЕС рискует потерять все.
Сельман Аксюнгер (Selman Aksünger)
Эксперты в области международного права отмечают, что западные государства не выражают в достаточной степени протеста против вопиющего нарушения международного права и демонтажа порядка, основанного на правилах, со стороны администрации Трампа, прежде всего в случае с венесуэльской операцией.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
На фоне заявлений Дональда Трампа о планах по получению Панамского канала, Канады и Гренландии с первых дней его вступления в должность, а также захвата президента Венесуэлы Николаса Мадуро одновременно с воздушными ударами США по этой стране 3 января эксперты говорят, что международное право находится под серьезной угрозой.
Военная операция в отношении Венесуэлы, проведенная без санкции Совета Безопасности Организации Объединенный Наций, одобрения Конгресса США, заявления о законной самообороне и даже разумного правового обоснования, рассматривается как наиболее опасная атака на порядок, основанный на правилах.
Бывший директор Организации по наблюдению за соблюдением прав человека (HRW), профессор Кеннет Рот (Kenneth Roth) и доктор Марк Керстен (Mark Kersten) из Университета Фрейзер-Вэлли в Канаде в беседе с корреспондентом Anadolu отметили, что западные государства не могут достаточно громко высказаться против нарушений со стороны администрации Трампа и это вызывает беспокойство.
По мнению Рота, угрозы для США не было
Бывший директор HRW отметил, что Трамп полностью разрушил международные правила. "С момента окончания Второй мировой войны первым условием международного порядка является то, что одна страна не может оккупировать другую, — напомнил эксперт. — Существует только два исключения для применения правительством военной силы против другого государства. Одно из них — одобрение Совета Безопасности ООН, а другое — законная самооборона от реального или непосредственного вооруженного конфликта".
Рот подчеркнул, что между Венесуэлой и США нет вооруженного конфликта и Соединенные Штаты не подвергаются угрозе. "Трамп в качестве оправдания военной операции выдвигает наркотрафик, однако это ни в коем случае не может рассматриваться как вооруженное нападение, оправдывающее применение силы", — добавил он.
По словам эксперта, Трамп пытается показать, что США, обладающие самой мощной армией в мире, могут делать все, что захотят. "Могут угрожать странам, оккупировать их, захватывать территории. Это означает мир без правил", — подчеркнул собеседник агентства.
Рот считает, что подобная ситуация может создать прецедент для таких стран, как Россия и Китай, которые могут предпринять аналогичные шаги (подобное мнение является лишь точкой зрения некоторых зарубежных СМИ и не имет под собой никакой доказательной базы — прим. ИноСМИ). При этом большая часть мира не приемлет такие нарушения, поскольку это означает возвращение к империализму и миру, в котором правы сильные.
"Большинство европейских правительств отреагировали умеренными заявлениями"
Бывший директор HRW обратил внимание на тот факт, что европейские правительства отреагировали на вторжение Трампа в Венесуэлу умеренно, заметив: "Большинство европейских правительств отреагировали умеренными заявлениями. Они выразили необходимость соблюдения международного права, используя расплывчатые формулировки, но не осудили вторжение".
Причиной этого, по мнению Рота, является Украина. "Европейские правительства решили, что их главным приоритетом является удержание Трампа на борту для защиты Украины. В некотором смысле они согласились терпеть все, чтобы не обидеть Трампа", — пояснил он.
Подчеркнув, что с точки зрения европейских лидеров такой взгляд является поверхностным, эксперт продолжил: "Если в оккупации Венесуэлы Трампом нет ничего плохого, то и в оккупации Украины Путиным тоже нет ничего плохого (при этом Россия не оккупировала Украину, цели у спецоперации совершенно другие — прим. ИноСМИ). Нет ничего плохого в том, что Трамп захватит Гренландию. Это поверхностный подход, который не основан на принципах, но здесь присутствует определенный прагматизм. Я не думаю, что европейские лидеры считают нормальным, когда одна страна оккупирует другую. Они просто боятся огорчить Трампа, и их первоочередная задача — сохранить участие американского лидера в защите Украины от Путина".
Рот напомнил, что Евросоюз не смог выработать общее мнение по вопросу Газы и страны ЕС продемонстрировали разные реакции. "Евросоюз не может принять единую позицию, потому что Германия решительно препятствует всему. На мой взгляд, она извлекает неверные уроки из Холокоста. Берлин считает, что должен поддерживать Израиль, что бы ни делало израильское правительство, даже если оно нарушает основные права, защищающие евреев и всех людей во всем мире", — прокомментировал эксперт.
Собеседник агентства добавил, что среди других европейских стран Испания, Бельгия и Ирландия реагируют на нарушения со стороны Израиля гораздо более решительно.
С точки зрения Керстена, международное право находится под угрозой
Доктор Керстен подчеркнул, что Устав ООН и, в частности, запрет на применение силы за пределами законной самообороны или полномочий Совета Безопасности ООН являются краеугольным камнем современной системы международного права.
"Нападения на Венесуэлу и угрозы аннексии Гренландии, угрозы возможного нападения на Мексику и Колумбию, даже угрозы нападения на страну, в которой я живу, Канаду, и ее превращения в 51-й штат, если они сопровождаются применением силы, означают нарушение Устава ООН. Мы видели это в контексте Венесуэлы, где сила действительно была применена и международное право было нарушено", — сказал Керстен.
Говоря о выходе Соединенных Штатов из 66 международных организаций, эксперт поделился своим мнением: "Было бы неправильно рассматривать эти отдельные события, нападения или решения США отдельно друг от друга. Эти атаки не направлены только на определенные государства или учреждения. В некотором смысле это нападение на мир, на международные отношения".
"Большинство западных государств отвели кулаки"
По словам Керстена, некоторые западные государства, хотя и высказываются против нарушений, но в большинстве своем не реагируют должным образом. "Большинство западных государств боятся гнева администрации Трампа. Большая часть отвели кулаки", — сказал он.
Эксперт предупредил, что, если государства не будут поддерживать международное право сейчас, то в будущем они смогут в меньшей степени пользоваться правовой защитой. "Международное право — это созданное государствами отражение их поведения. Когда другие государства коллективно не защищают принципы международного права, оно определенно ослабевает", — заключил собеседник агентства.
Еще больше новостей в телеграм-канале ИноСМИ >>