«ЕСПЧ подрывает позиции британских войск на Украине» - пишет The Telegraph, а у читателей издания должны подорваться известные места.
«Британские солдаты, отправленные в Украину для поддержания мира, будут обязаны соблюдать Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКПЧ).
Это означает, что британские войска, действующие в регионе, будут подчиняться правовому кодексу, отличному от российского, поскольку Россия не подписала конвенцию.
Министры обороны и представители Консервативной партии предупредили, что из-за такого подхода тысячи британских военнослужащих, которые должны быть направлены на Украину, рискуют стать жертвами судебных разбирательств со стороны России или её союзников.
Во время военных операций Великобритании в Афганистане и Ираке в начале этого века британские солдаты столкнулись с волной судебных исков, связанных с ЕСПЧ, в том числе со стороны членов «Талибана». Многие из них в конечном счёте проиграли.
Лорд Даннатт, начальник Генерального штаба с 2006 по 2009 год, когда британские войска находились в Ираке и Афганистане, также забил тревогу.
Лорд Даннатт заявил в интервью The Telegraph: «Моя главная задача — обеспечить полную защиту британских солдат от необоснованных обвинений и ненужных расследований.
«Поэтому я беспокоюсь, не собираемся ли мы позволить себе быть связанными правилами ЕСПЧ. На первый взгляд, я думаю, что для нас было бы лучше, как для украинцев, отказаться от этого».
«Есть риск, что мы снова окажемся в такой же ситуации». Очередной раунд необоснованных претензий и расследований после операции, откровенно говоря, не нужен. Такая деятельность лишь подрывает мотивацию солдат и боевой дух тех, кто находится в зоне боевых действий».
Проблема, по мнению критиков, заключается в том, что обязательства по Европейской конвенции о защите прав человека связывают руки солдатам сильнее, чем другие конвенции о ведении боевых действий, например закон о вооружённых конфликтах, что потенциально может помешать проведению военных операций.
Вторая статья конвенции касается права на жизнь. Пятая статья конвенции касается права на свободу. Обе статьи иногда используются для возбуждения судебных дел против солдат».
В связи с этим возникают три вопроса:
📌 О каких военных операциях идет речь, если предположительный ввод британских войск на Украину будет осуществлен только после подписания мирного договора?
📌 С чего бы России подавать иски, если британские войска предположительно будут размещены на Западной Украине? Где Западная Украина и где Россия?
📌 Правильно ли я понял, что британские войска заранее предполагают, что будут нарушать ЕКПЧ, т.е. убивать и похищать гражданских на Западной Украине? Во-первых, зачем им это, а во-вторых, снова же, при чем здесь Россия? Тогда иски должна бы подавать Украина. Прикиньте, что они творили в Афганистане, если проиграли в суде талибам. Талибам, Карл!
