Я лично работал на объекте стоимостью около 1 млрд ₽.
И знаете что? Технадзора там не было вообще. 🤷♂️
Собственник решил “не раздувать бюджет” и сэкономить на контроле.
Логика простая:
«да что там, подрядчик же опытный, разберутся».
🧾 Что получилось по факту
Экономия на технадзоре: ≈ 5 млн ₽ ✅
Прямой ущерб по объекту: 50+ млн ₽ ❌💥
И это именно прямые потери, без учёта:
🔻простоев ⏳
🔻нервов и разборок ⚖️
🔻репутационных ударов 📉
🔻“лечения” уже построенного вместо нормальной профилактики 🩹
🔥 Почему так происходит
Когда технадзора нет, на объекте включается режим:
🔻объёмы закрывают “по ощущениям” 🧮
🔻качество контролируется “на глаз” 👀
🔻документы дособирают “потом” 📂
🔻ответственность размывается между подрядчиками и субподрядчиками 🌀
И в какой-то момент вы внезапно понимаете: объект дорогой, а управление - слепое.
✅ Вывод для заказчика
Технадзор - это не расход. Это страховка бюджета.
Экономия 5 млн на контроле легко превращается в минус 50 млн на исправлениях.