Размышление без спора. Логика, история и вера.
Вступление
Я пишу этот текст без агрессии, без желания спорить или задеть чьи-то чувства.
Я искренне уважаю мусульман — их молитву, дисциплину, стремление к Единому Богу.
Этот текст — не нападение и не осуждение.
Это приглашение к спокойному, честному и логичному размышлению.
Как обычно строится разговор о Христе
В большинстве диалогов цепочка выглядит одинаково:
1.
«Иисус (Иса) — не Бог, Он просто пророк»
2.
Когда христианин открывает Библию и показывает места, где говорится о божественности Христа, следует ответ:
«Это люди дописали. Инджил (Новый Завет) искажён»
Иногда добавляют:
«А потом под него подстроили и Ветхий Завет»
И вот здесь начинается самый важный момент.
Потому что если этот аргумент не выдерживает проверки,
рушится вся конструкция.
Что именно, по утверждению мусульман, было искажено?
Чаще всего утверждается, что:
- Инджил (Новый Завет) был искажён
- затем под него якобы подогнали и Ветхий Завет
Но здесь возникает серьёзная логическая проблема.
Полторы тысячи лет Бог хранил Писание — Христос это подтвердил
Зафиксируем исторический факт.
- Ветхий Завет формировался примерно 1400–1500 лет
- Христос пришёл в I веке
- И подтвердил Писание, а не обвинил его в искажении
Христос нигде не сказал, что:
- Закон Моисея искажён
- пророки ошибались
- Писание было подделано людьми
Наоборот, Он сказал:
«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить»
(Матф. 5:17)
«Исследуйте Писания… они свидетельствуют о Мне»
(Иоан. 5:39)
Это означает простую вещь:
Христос засвидетельствовал, что Бог хранил Своё Слово все эти полторы тысячи лет.
Бог Сам говорит: «Я бодрствую над словом Моим»
И здесь важно дать слово Самому Богу, а не человеческим версиям.
В Ветхом Завете Бог говорит пророку Иеремии:
«И сказал мне Господь: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом Моим, чтобы оно скоро исполнилось»
(Иер. 1:12)
Обратите внимание:
Бог не говорит, что Он бодрствует иногда.
Он говорит — Я бодрствую.
Это утверждение о постоянстве, а не о временном контроле.
Тогда когда произошло «искажение»?
Если принять исламскую версию, получается следующая картина:
- 1500 лет Бог хранит Писание
- Христос это подтверждает
- затем…
- за следующие 600–700 лет Писание вдруг искажается
- и появляется Мухаммед, который утверждает, что Писание искажено
То есть выходит, что:
- полторы тысячи лет Бог бодрствовал,
- а на 600–700 лет как будто перестал бодрствовать,
- позволил исказить Инджил,
- а затем снова вмешался и дал новое откровение
Но Библия говорит:
«Я Господь, Я не изменяюсь»
(Мал. 3:6)
Бог либо хранит Своё Слово всегда,
либо тогда невозможно доверять ни одному откровению вообще.
А затем — «третий Завет», который Бог снова будет хранить?
Дальнейшая логика выглядит так:
- Первый Завет — Бог хранил
- Второй (Инджил) — за 700 лет «исказился»
- Затем появляется третий Завет
- И утверждается, что теперь Бог снова будет хранить и его невозможно изменить
Но возникает честный вопрос:
Почему Бог не сохранил Второй Завет,
но якобы гарантирует сохранность Третьего?
Если Бог неизменен,
почему Его отношение к Своему Слову меняется?
Где доказательства искажения Инджила?
Сегодня у нас есть:
- тысячи рукописей Нового Завета
- ранние тексты I–II веков
- цитаты учеников апостолов
- археология и текстология
Есть и открытия, подтверждающие сохранность Ветхого Завета
(например, свитки Мёртвого моря),
которые показывают, что тексты существовали задолго до Христа
и не были переписаны под Него.
И есть лишь утверждение:
«Писание искажено»
без указания:
- кем
- когда
- где
- зачем
Почему мы должны отвергнуть историю, науку и свидетелей
и поверить простому заявлению без доказательств?
В чём настоящая проблема
Проблема не в том, что в Библии нет божественности Христа.
Проблема в том, что человек заранее убеждён, что:
«Если Христос там Бог — значит, это дописали»
И получается замкнутый круг:
- Христос не Бог → потому что Библия искажена
- Библия искажена → потому что Христос там Бог
Это не поиск истины.
Это защита заранее принятой позиции.
Свидетели, которые отдали жизнь
Христос не писал книгу.
Он жил среди людей.
- 11 из 12 апостолов умерли мученической смертью
- Они утверждали:
- Христос был распят
- Христос воскрес
- Христос есть Сын Божий
«Если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна»
(1 Кор. 15:17)
Люди могут умереть за ложь, если думают, что это правда.
Но никто не умирает за то, что сам придумал и знает, что это ложь.
Распятие: кому верить?
У креста стояли:
- Матерь Иисуса
- Его ученики
- Его последователи
«При кресте Иисуса стояли Матерь Его… и ученик, которого любил Иисус»
(Иоан. 19:25–26)
Через 600–700 лет появляется человек и говорит:
«Им показалось»
Кому логичнее доверять:
- очевидцам, которые были там и умерли за это,
- или
- тому, кто там не был?
Заключение
Друзья мои, мусульмане, братья мои.
Я не прошу вас сразу соглашаться.
Я прошу вас подумать, взвесить и искать истину честно.
Если Бог бодрствует над Своим Словом,
если Христос подтвердил Писание,
если Бог неизменен,
то, возможно, вопрос не в том, искажено ли Писание,
а в том, готовы ли мы позволить ему говорить самому за себя.
Концовка
Друзья, я вам всем желаю мира и познания истины Божьей.
Я искренне желаю, чтобы, когда придёт наше время,
мы все встретились там, в небесах,
где не будет ни споров, ни разногласий,
где мы станем одной большой семьёй.
Всем мира, любви и радости.
Всем мира, друзья.
🔖 Хэштеги
#размышление
#вера
#поискистины
#христианство
#ислам
#ИисусХристос
#Библия
#Коран
#богословие
#духовныйпуть
#вопросыверы
#истина
#диалог
#мир