Найти в Дзене
Дядька Черномор

В чьих руках судьба мира?

Решил проверить своего четырнадцатилетнего внука на эрудицию, и задал ему каверзный, по моему мнению вопрос: - Почему Октябрьскую революцию празднуют не в октябре, а 7 ноября? И получил совершенно обескураживающий ответ: - Дед, никакого праздника 7 ноября не отмечают, ты ничего не напутал? Вот те раз! Праздник, который во времена моего детства и моей юности, считался главным праздником страны, отмечался в календаре двумя праздничными нерабочими днями, сопровождался при любой погоде демонстрацией трудящихся в любом населённом пункте, где население превышало два человека. Праздник, при котором праздничный стол мог соперничать только с новогодним столом, стал неизвестен нашим внукам? Могу в шутку поспорить, что вторым словом, которое произносил после слова МАМА советский малыш, было слово ОКТЯБРЬ. А первое почётное звание, присваиваемое ребенку, называлось ОКТЯБРЁНОК, и красная звёздочка с портретом вождя Октябрьской революции, была непременным атрибутом школьной формы. За сто с лишним ле
Изображение сделано с помощью искусственного интелекта
Изображение сделано с помощью искусственного интелекта

Решил проверить своего четырнадцатилетнего внука на эрудицию, и задал ему каверзный, по моему мнению вопрос: - Почему Октябрьскую революцию празднуют не в октябре, а 7 ноября? И получил совершенно обескураживающий ответ: - Дед, никакого праздника 7 ноября не отмечают, ты ничего не напутал?

Вот те раз! Праздник, который во времена моего детства и моей юности, считался главным праздником страны, отмечался в календаре двумя праздничными нерабочими днями, сопровождался при любой погоде демонстрацией трудящихся в любом населённом пункте, где население превышало два человека. Праздник, при котором праздничный стол мог соперничать только с новогодним столом, стал неизвестен нашим внукам?

Могу в шутку поспорить, что вторым словом, которое произносил после слова МАМА советский малыш, было слово ОКТЯБРЬ. А первое почётное звание, присваиваемое ребенку, называлось ОКТЯБРЁНОК, и красная звёздочка с портретом вождя Октябрьской революции, была непременным атрибутом школьной формы.

За сто с лишним лет прошедших с октября 1917 года, трактовка этого события много раз менялась, его именовали по-разному в разные периоды истории: от Великой Октябрьской социалистической революции до октябрьского вооружённого переворота. В этом и заключается трагедия времени: история никогда не являлась самостоятельной и независимой наукой, а всегда прислуживала политике и подстраиваясь под обстановку.

Так уж ли велик был Октябрь и почему его так быстро забыли. Была ли Октябрьская революция столь значимым историческим событием, которое повернуло ход всемирной истории, или это был лишь её преходящий эпизод?

Конечно была!

Во-первых, итоги революции и последующие за ней события доказали возможность успешного существования иного устройства государства, в котором власть передаётся не по наследству и не по принадлежности к высшему слою общества, владеющему материальными богатствами, а совсем по другим нередко хотя довольно спорным принципам.

Во-вторых, российская революция и последовавшее за ней революционное рабоче-крестьянское движение в развитых странах так напугала окружающий мир, что это вылилось в невиданных размеров социальных реформах, обеспечивших демократические изменения во всём цивилизованном мире.

В-третьих, доказала преимущества социалистического строя на определённом этапе истории, что вылилось в невиданных доселе темпах роста показателей в промышленности, науке, образовании, культуре, медицине. Безграмотная в своём крестьянском большинстве страна, несмотря на лихолетье гражданской войны в кратчайшие сроки превратилась в передовое государство с тысячами новых, современных по тем временам заводов, бесплатным образованием и медициной.

Но, к несчастью, любые революционные события всегда сопровождаются не предполагаемыми изначально негативными последствиями. Передел власти, изъятие и перераспределение материальных ценностей во время революций осуществляется вне существующего правового поля, как правило с оружием в руках и выливаются в небывалые кризисные явления во всех сферах жизни.

Хуже войны могут быть только революции. Потому, что они тоже обычно заканчиваются гражданской войной, причём во время революционных событий наибольшие потери происходят среди гражданского населения. Например, во время нашей гражданской войны унесшей по разным источникам от 10 до 16 млн. жизней погибло в боевых действиях только 20%, остальные погибли от голода, холода и болезней.

Но и сами революции часто бывают следствием войны и вызванных ею лишений. Сегодняшнее состояние Украины, как раз и есть звено такой цепи. Заокеанский спрут, опутавший своими щупальцами весь мир зная, что в мире есть только одно государство способное сопротивляться его удушающим объятиям, но не имея достаточных сил чтобы победить в честной борьбе на протяжении многих лет целенаправленно впрыскивал яд русофобии в окружающие нашу страну государства пока дело не дошло до вооружённого конфликта.

Назревший от этих инъекций гнойник, по задумке должен был ослабить наше государство настолько чтобы оно стало безвольным калекой в руках пожирающего его хищника. Но гнойник прорвался, точнее мы сами его вскрыли и изнуряющий нашу страну гной был выпущен наружу. В медицине это называется эвакуацией гноя из очага воспаления. Процедура крайне неприятная, но совершенно необходимая.

Но осознавая, что в открытом бою нашу страну не победить, НАТО продолжает инфицировать вскрытую рану поставками нового вооружения, надеясь настолько ослабить наш слаженный организм, что он в конце концов погибнет от высокой температуры.

Наши враги ошиблись. Они надеялись на то, что россияне, недовольные некоторым снижением уровня жизни начнут сами разрушать своё государство изнутри, подобно тому, как это произошло в России во время первой мировой войны закончившейся революцией и падением существующего режима. Но наш исторический опыт лишений, вызванных революционными разрушениями, подсказывает нам, что этот путь мы уже проходили и повторно наступать на те же грабли мы не готовы и только сплотившись внутри государства можно выстоять в любой борьбе и прийти к победе над внешним врагом.

Вполне оправданно наше общество не готово к революционным событиям несмотря на то, что наши внуки мало что знают о последствиях таких событий. А вот готовы ли сытые европейцы терпеть лишения, от противостояния с Россией – это ещё большой вопрос. Скорее всего – не готовы.

Революционным духом, как правило заражена молодёжь. Она ещё не обладает достаточным опытом жизни, чтобы оценить последствия революционных изменений, зато жаждет быстрых перемен как все очень молодые люди. Самые знаменитые в мире революционеры, совершившие революцию на Кубе, Фидель Кастро и Эрнесто Че Гевара и их соратники на момент революции были в возрасте чуть больше тридцати лет.

Впрочем и большинство из наших революционных вождей находились на момент революции примерно в той же возрастной категории: Бухарин и Куйбышев – 29 лет; Свердлов и Фрунзе – 32 года; Каменев и Зиновьев – 34 года; Троцкому – 38 лет, Сталину – 39 лет; Дзержинскому – 40 лет.

Радикальные изменения, по сути, контрреволюцию в России в начале девяностых, сразу после распада СССР, осуществили тоже «младореформаторы» Егор Гайдар, Георгий Явлинский, Анатолий Чубайс, Борис Немцов и другие.

Поэтому целью наших идеологических противников являлось молодое поколение. Их приучают к мысли, что от жизни надо получать всё и сразу. Ещё не создав материальных ценностей ни на копейку, они уже хотят получать от жизни то, чего они пока не заслужили. Не задумываясь откуда эти блага возьмутся.

И надо сказать, что в этой идеологической борьбе мы если и не проигрываем, то и победы вовсе не чувствуем. Кумирами современной молодёжи становятся уже даже не великие спортсмены, не знаменитые учёные, а юнцы и пройдохи заработавшие большие деньги на скандальных выходках и заявлениях. А враг не дремлет и продолжает затягивать в свои сети не окрепшую духом молодёжь, которая плохо понимает происходящее и не может точно определиться с жизненной позицией.

Известно выражение, приписываемое то ли Бисмарку, то ли Калайлу, что революцию затеивают романтики осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи. Парадокс в том, что пожалуй в действительности революции изначально задумывают те же самые подлецы что и получают от них пользу, предварительно заманив в свои сети наивных романтиков, которых и уничтожают после полученного результата.

Прямо сейчас назревают контрреволюционные события в Иране, инициируемые американцами, жаждущими вернуть к власти лояльное к ним правительство. Но в памяти иранцев ещё живы, казалось бы, далёкие события 1979 года приведшие к свержению власти ненавистного народу Ирана, но удобного американцам шаха Пехлеви. Противостояние длится уже почти полвека и всё это время США пытаются удушить Иран и политически, и экономически. В острую стадию события не переходили по причине непредсказуемости в этом случае последствий на нефтяном рынке.

Теперь складывается мнение, что с приходом к власти Трампа, мир потерял голову. Все что в дипломатии считалось незыблемым правилом - опрокинуто и отвергнуто действиями одного единственного человека. То, что раньше считалось совершенно невозможным, заменяется вопросом – «а что, так можно было?». Можно похищать президентов суверенной страны, захватывать мирные корабли в открытом море, увеличивать в несколько раз в одностороннем порядке торговые пошлины, игнорировать основные международные законы, заменяя их собственными хотелками. Оказывается можно! Можно, но лишь только одному человеку, возомнившему себя полубогом, способным вершить судьбу всей планеты.

Так кто же в этом случае Трамп, неисправимый романтик или отъявленный негодяй? Однозначного ответа нет! Скорее всего - он отвратительный мечтатель, пытающийся изменить мир под собственные представления о справедливости, где справедливо всё, что идёт ему на пользу, пусть даже и в ущерб другим. То есть романтик без морали, а ведь по его собственному признанию он руководствуется именно собственной моралью, а не существующими законами. И этот человек готовит революцию в мировом масштабе. А это означает то, что впереди нас ждут не очень приятные события.