Сегодня, 18 января 2026 года, хоккейное сообщество продолжает бурлить, обсуждая события вчерашнего вечера на «ВТБ Арене». В рамках регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги состоялось одно из самых принципиальных противостояний на постсоветском пространстве — дерби одноклубников. Московское «Динамо» принимало «Динамо» минское. Этот матч, завершившийся победой гостей со счетом 3:2, стал настоящим украшением игрового дня, подарив зрителям весь спектр эмоций: от уныния до восторга, от надежды до разочарования.
Счет 3:2 в пользу подопечных Дмитрия Квартальнова — это не просто цифры на табло. Это заявление. Это демонстрация силы. Это подтверждение того, что иерархия в Западной конференции в этом сезоне претерпевает серьезные изменения. Минчане, набравшие великолепный ход и занимающие высокое третье место, приехали в Москву не как «младшие братья», а как фавориты, готовые диктовать свои условия. И они это сделали, пусть и не без нервотрепки. Давайте разберем этот хоккейный триллер по косточкам, проанализируем тактические ходы тренеров, оценим вклад лидеров и попытаемся понять, почему именно гости оказались удачливее в этой перестрелке характеров.
Контекст противостояния: Битва за топ-3
Перед тем как перейти к хронологии матча, важно понимать турнирный расклад.
Минское «Динамо» проводит, пожалуй, свой лучший сезон за последние годы. 61 очко после 45 встреч и уверенное третье место на Западе — это результат, который заставляет уважать команду Квартальнова. «Зубры» играют в агрессивный, современный хоккей, который приносит плоды.
Московское «Динамо» под руководством Вячеслава Козлова, напротив, переживает период некоторой турбулентности. Пятое место (55 очков) — это не провал, но и не тот уровень доминирования, к которому привыкли бело-голубые. Разрыв между командами составлял всего несколько очков, и очная встреча была шансом для москвичей сократить отставание и вклиниться в борьбу за более высокий посев в плей-офф.
Таким образом, матч 17 января был классической игрой «за четыре очка». Победитель получал не просто два балла в копилку, но и психологическое преимущество над прямым конкурентом. Ставки были высоки, и это напряжение чувствовалось с первых минут.
Первый и второй периоды: Шахматы на льду и гол Галимова
Начало матча получилось осторожным. Обе команды понимали цену ошибки. Тренеры (Козлов и Квартальнов) явно сделали ставку на дисциплину и надежность в обороне. Зрители на трибунах «ВТБ Арены» ждали града голов, но вместо этого увидели тактическую борьбу.
Первый период прошел без заброшенных шайб. Это была разведка боем. Команды прощупывали слабые места друг друга, но вратари действовали безупречно. Защитники блокировали броски, форварды отрабатывали назад. Это был хоккей высокого качества, но с минимумом зрелищности для нейтрального зрителя.
Взрыв произошел ближе к концу второго периода. На 36-й минуте (35:52) Ансель Галимов открыл счет.
Этот гол стал наградой для москвичей за их настойчивость. Галимов — опытный боец, умеющий находить моменты там, где их нет. Его шайба в формате 5 на 5 взбодрила трибуны. Казалось, что хозяева перехватили инициативу. Уйти на второй перерыв с преимуществом 1:0 — это отличный плацдарм для итоговой победы. Психологически москвичи чувствовали себя уверенно. Они контролировали темп, заставляли минчан ошибаться. Но, как показал третий период, это было лишь затишье перед бурей.
Третий период: Белорусский ураган и московская драма
Заключительная двадцатиминутка стала настоящим кошмаром для обороны обеих команд и праздником для любителей атакующего хоккея. За 20 минут команды забросили четыре шайбы! Это была перестрелка, достойная плей-офф.
Все началось на 50-й минуте (49:20). Станислав Галиев, человек, который прекрасно знает, как забивать важные голы (вспомним его карьеру в КХЛ), сравнял счет. Ассистенты Стась и Мелош сделали все грамотно, а Галиев не промахнулся. 1:1.
Этот гол перевернул игру. Минчане почувствовали запах крови. Они поняли, что "сушить" игру нет смысла, нужно давить.
Не прошло и полутора минут, как гости вышли вперед. На 51-й минуте (50:44) Виталий Пинчук реализовал большинство. Гол в неравных составах — это всегда показатель класса спецбригад. Лимож и Смит разорвали оборону москвичей передачами, а Пинчук оказался самым расторопным. 1:2.
Представьте состояние трибун и скамейки хозяев. Только что они вели в счете, контролировали игру, а теперь проигрывают за 10 минут до конца. Это был нокдаун.
Однако у московского «Динамо» есть характер. Они не бросили играть. На 54-й минуте (53:57) защитник Игорь Ожиганов подключился к атаке и восстановил равновесие. Пыленков и Мамин помогли ему в этом. 2:2! Арена взревела. Казалось, вот он — переломный момент. Москвичи сравняли, сейчас они на кураже должны дожать соперника или хотя бы перевести игру в овертайм.
Но радость хозяев была недолгой. Менее чем через минуту (54:42) Вадим Мороз нанес решающий удар. Снова Пинчук (на этот раз в роли ассистента) и Энас поучаствовали в голевой атаке. 2:3.
Этот гол стал приговором. Пропустить сразу после того, как сравнял счет — это тяжелейший психологический удар. Команда просто не успела перестроиться с атаки на оборону, потеряла концентрацию на секунду, и минчане этим воспользовались.
Тактический разбор: Почему Минск победил?
Победа минского «Динамо» не случайна. Это результат работы системы Дмитрия Квартальнова.
1. Физическая готовность. Гости выглядели свежее в третьем периоде. Они смогли взвинтить темп, когда это было нужно. Три гола за пять минут — это показатель отличной функциональной подготовки.
2. Реализация моментов. Минчане создали не так много стопроцентных шансов, но выжали из них максимум. Голы Галиева, Пинчука и Мороза — это мастерство завершения.
3. Характер. Проигрывая 0:1 после двух периодов на чужой площадке, команда не развалилась. Они вышли на третий отрезок заряженными на борьбу.
4. Игра лидеров. Пинчук (гол+пас), Галиев, Мороз — лидеры минчан сказали свое слово в самый ответственный момент. У Москвы же, кроме Галимова и защитника Ожиганова, атака промолчала в решающие моменты.
Проблемы московского «Динамо»: Где стабильность?
Для команды Вячеслава Козлова это поражение — повод для серьезного анализа.
Во-первых, удержание счета. Ведя 1:0, команда должна уметь "сушить" игру, особенно дома. Пропустить три шайбы за период — это многовато для претендента на высокие места.
Во-вторых, концентрация. Гол Мороза (2:3) был пропущен сразу после того, как Ожиганов сравнял. Это говорит о потере концентрации. Эмоции захлестнули игроков, они побежали забивать еще, забыв о защите своих ворот.
В-третьих, большинство. В то время как Минск реализовал свое большинство (гол Пинчука), москвичи не смогли эффективно использовать удаления соперника (если они были, а в таком матче они наверняка были).
Пятое место в таблице — это не катастрофа, но динамика настораживает. Команда чередует хорошие матчи с провальными отрезками. Нет той монолитности, которая была присуща «Динамо» в лучшие годы. Козлову нужно стабилизировать игру в обороне, иначе в плей-офф с такой игрой в третьих периодах делать нечего.
Герои матча
Безусловно, главным героем встречи можно назвать Виталия Пинчука. Гол и результативная передача в ключевые моменты матча — это вклад лидера. Пинчук вел команду за собой, был активен, обострял.
Также стоит отметить Вадима Мороза. Победный гол — это всегда вишенка на торте. Молодой форвард не побоялся взять на себя ответственность и решил исход встречи.
У москвичей выделим Игоря Ожиганова. Защитник, который подключается и забивает в концовке, спасая (пусть и временно) команду, заслуживает уважения. Но усилий одного защитника оказалось недостаточно для победы.
Турнирное значение: Минск уходит в отрыв
Победа позволила минскому «Динамо» укрепиться на третьей строчке (61 очко). Отрыв от преследователей (в том числе от «Торпедо», которое тоже выиграло свой матч) сохраняется, а от московских одноклубников увеличивается до 6 очков. Это серьезный гандикап.
Минчане делают весомую заявку на то, чтобы начать плей-офф дома и, возможно, даже побороться за второе место с «Локомотивом» (хотя там отрыв тоже есть).
Для Москвы поражение означает, что мечты о топ-3 становятся все более призрачными. Теперь главная задача — удержать позиции в топ-5 и не пустить вперед набравший ход ЦСКА (который хоть и проиграл, но дышит в спину).
Атмосфера дерби
Нельзя не сказать о болельщиках. «ВТБ Арена» жила хоккеем. Дерби «Динамо» — это всегда особоый антураж. Даже поражение хозяев не отменяет того факта, что матч получился зрелищным. Интрига до последних секунд, камбэки, эмоции — это то, за что мы любим КХЛ.
Гостевой сектор минчан тоже был слышен. Поддержка белорусских болельщиков гнала «Зубров» вперед, и команда отблагодарила их победой.
Взгляд в будущее
Что дальше?
Минское «Динамо» на кураже продолжит свое турне. Команда выглядит сбалансированной и уверенной в себе. Дмитрий Квартальнов построил боеспособный коллектив, который не боится никого. Если они сохранят такую форму до весны, то могут стать главной сенсацией плей-офф.
Московскому «Динамо» нужно перезагрузиться. Поражение от прямого конкурента болезненно, но не смертельно. Нужно сделать выводы, подтянуть дисциплину и готовиться к следующим играм. Календарь плотный, времени на самокопание нет.
Итоги
Матч 17 января 2026 года стал триумфом белорусского хоккея в Москве. Минское «Динамо» доказало, что на данный момент оно сильнее, организованнее и злее своих московских одноклубников.
Счет 3:2 отражает реальное соотношение сил на льду в этот конкретный вечер. Гости лучше воспользовались своими шансами и проявили характер в концовке.
Для нейтрального болельщика это был отличный вечер хоккея. Для фанатов Минска — праздник. Для фанатов Москвы — повод для грусти и вопросов к тренерскому штабу.
Регулярный чемпионат продолжается, и борьба за места в плей-офф только обостряется. И глядя на игру минского «Динамо», понимаешь: с этой командой в этом сезоне придется считаться всем, включая главных фаворитов Кубка Гагарина. «Зубры» показали зубы, и этот укус оказался смертельным для надежд москвичей на победу в дерби.