Конечно же, вагинокоммунизм - отвечает нам своим фильмом новосибирский режиссёр Андрей Но. А как быть, если ты пока не ставил себе вообще такого вопроса? Ну так задумайся. Не замечал, что секс для мужчины - всегда путь подкупа и уламываний, а для женщины в этом деле главное - не продешевить?
Если ты всё же это замечал, автор предлагает нам пожить в мире, где человекоподобная кукла для мужчины стоит 500 т.р. и становится частью повседнева любого мужчины, даже автослесаря. Она не только слушает, говорит и замолкает когда надо. Не только "даёт". Она может приподнять и держать машину, когда ты меняешь колесо. Ну какая женщина может с этим сравнится?
А нужна ли такая кукла женщинам? Как показывает аналитика производителей из фильма, нет. Ну или пока нет, добавлю я от себя. Скорее всего нужна. Мне лично точно. Но об этом ниже.
Пока же привычный мир рушится: вебкамщицы остаются без работы, салоны красоты и рестораны без клиентов, женщины без мужчин. Даже красивые. И что же теперь будет?
Женщины займутся собой, своими хоббями, если захотят - родят детей и займутся ими. Противные членомрази, спермобаки - отдельно, прекрасные и умные женщины, презирающие куклу и мужчин, - отдельно. Нет вагинокапитализму, вперед к миру, где у каждого есть свой робот с нужным функционалом.
Что в этом может быть плохого?
А вот теперь мнение автора поста.
На мой взгляд, в этом может быть только всё хорошо. Ведь пока мы не закрыли потребности друг друга в доступе к сексу, в помощи по дому, деньгах и прочих очевидных "плюсах" парного существования, кто знает вообще, насколько мы друг другу нужны? Пока нужны. А что будет, когда нам не придётся лицемерить друг другу ради пресловутых "функций"?
Я бы хотела успеть пожить в мире, где у каждого будет такая кукла. И понять хотя бы лично для себя, а нужен ли мне будет хоть кто-то в таком мире, кроме этого робота Фёдора? Когда спадёт шелуха "любви" за деньги, за заботу, за секс, за ремонт и так далее?
А что думаете вы, выдержим мы испытание Мейсянкой?
Автор: Орлова Алёна