Про тёрки вокруг кино/денег
Заметьте, что и тёрки, и кино/деньги прописаны в названии данной статьи без кавычек. Почему? Так-тёрки-то были самыми натуральными и серьёзными. Да и кино/деньги, они весьма даже солидные: по нескольку миллиардов рублей в год. Впрочем, рассказываю по порядку…
Как известно, в ноябре 2022-го года вступил в действие Указ Президента РФ № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». То бишь, Указ о «скрепах», как его тут же нарекли в народе. Согласно этому Указу (который тут же был причислен отечественными СМИ к разряду «документов стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности РФ»), к отечественным традиционным «скрепам» относятся такие социально-нравственные понятия, как: милосердие, общенародное единство, самобытность, межрелигиозное согласие, дружба народов, сохранение исторической памяти, забота о достойной жизни старшего поколения, патриотизм и патриотическое воспитание, забота о сохранении культурного наследия, главенство духовного над материальным и так далее… Появление этого Указа, как легко догадаться, вызвало бурную и положительную реакцию со стороны отечественных депутатов и чиновников, из серии: - «Ах, как своевременно Владимир Владимирович вспомнил о наших общенародных «скрепах». Какой же он молодец… Будем, непременно будем воплощать эти самые «скрепы» в жизнь. Со всем нашим удовольствием, усердием и старанием…». А в Правительстве РФ по этому поводу даже провели специальное расширенное совещание. И отдельной темой на нём рассмотрели положение дел в российской киноиндустрии. Тут такая ситуация. Начиная с «десятых» годов текущего века, большинство отечественных кинофильмов снимается (по целому комплексу объективных и субъективных причин), с привлечением солидного государственного финансирования. Так уж получилось. И поэтому на этом совещании вопрос был поставлен ребром: - «Всё, отныне будем выделять государственные (то есть, народные), деньги сугубо на создание «скрепных» отечественных кинолент. И никак иначе…». Была даже утверждена и «скрепная» кино/тематика: славная история нашего Отечества, включая регулярные воинские победы; покорение космоса; героическое освоение Сибири и Дальнего Востока; достижения советского и российского спорта; популяризация профессий учителя, врача, геолога, комбайнёра, агронома и некоторых рабочих специальностей; патриотическое воспитание молодёжи; детские фильмы/сказки и так далее. Кроме того, разработали и новую схему осуществления гос/финансирования: Министерство культуры РФ в течении календарного года формирует список/перечень «скрепных» кинофильмов, нуждающихся в гос/финансировании, согласовывает необходимые суммы в Министерстве финансов, и в декабре месяце подаёт его на окончательное утверждение Премьер-министру. Так оно и повелось. Во второй декаде декабря Ольга Любимова, министр культуры РФ, являлась в кабинет Михаила Мишустина и – после дежурной беседы о погоде – вручала хозяину кабинета означенный список/перечень. А Михаил Владимирович, будучи человеком крайне-занятым, просматривал этот документ сугубо по диагонали и неизменно его утверждал. И такая ситуация всех вполне даже устраивала. Но только, как выяснилось, до поры и до времени…
Недавно в Комитет Госдумы РФ по культуре поступил Законопроект, согласно которому список/перечень «скрепных» кинолент, претендующих на финансовую гос/помощь, уже не нужно будет утверждать у Премьер-министра России, так как эта функция (окончательного утверждения), ляжет на плечи министра культуры РФ. Говорят, что инициатором этого Законопроекта являлся сам Михаил Мишустин, который объяснил (якобы) данную инициативу следующим образом: - «Сегодня в Интернете усиленно и аргументированно критикуют многие отечественные кинофильмы, снятые за последние два года, мол, качество у некоторых из них не выдерживает никакой критики. Получается, что в этом есть и моя вина, раз я утверждал финансирование этих «киношедевров». А оно мне надо? Ну, не разбираюсь я в этой киноиндустрии – от слова «совсем». Не-не, не хочу я больше эти кино/списки утверждать. Пусть Ольга Борисовна самолично этим занимается, раз это её епархия. И ответственность за результаты, естественно, пусть всю берёт на себя…». Примерно в таком же ключе выступила на комитетском заседании и депутатка Ольга Казакова («Единая Россия»), презентовавшая данный Законопроект: - «Коллеги, это насквозь дежурный вопрос. И до этого всё решала Ольга Любимова, а подпись Михаила Владимировича была чисто-формальной. Так что, по сути ничего не меняется. Поэтому предлагаю с обсуждением не тянуть, Законопроект по-быстрому одобрить и разойтись по домам…». Но, как говорится, не тут-то было. Неожиданно выяснилось, что многие депутаты ГД РФ, входящие в Комитет по культуре, по отношению к министру Любимовой совсем даже «не ровно дышат». В том плане, что, мягко выражаясь, ей откровенно не доверяют…
Впрочем, всё началось ещё за час до старта этого заседания, когда в думском буфете выступил с обличающим монологом один из молодых представителей фракции ЛДПР, который сказал примерно следующее: - «Ни в коем случае нельзя отдавать всю отечественную кино/отрасль на откуп госпоже Любимовой. Она же всю нашу страну запичкает низкопробными ремейками и сомнительными – по качеству исполнения – постановками детских сказок. Вы знаете – какие фильмы сейчас снимаются и будут показаны российскому зрителю в 2026-ом году? Нет? Сейчас я вам расскажу. Будет выпущена целая куча ремейков по советским кинофильмам и мультфильмам. Такие, как: «Приключения жёлтого чемоданчика», «Королевство кривых зеркал», «Сказка о потерянном времени», «Умка» и «Морозко». Правда, в Минкульте утверждают, что «Морозко» – это не ремейк, а фильм «по мотивам», так как в нём Настенька и Марфушенька уже не враждуют, а, наоборот, являются лучшими подругами и даже совместно борются с Мировым злом. Только это особой роли не играет… Ещё нам экранизируют – с помощью компьютерной графики – русские народные сказки «Царевна Несмеяна», «Илья Муромец» и «Колобок», а также – по мотивам произведений Александра Сергеевича Пушкина – «Лукоморье» и «Сказку о царе Салтане». Побалуют отечественного зрителя и фантастическим фильмом под названием «Новейшие приключения Петрова и Васечкина на Кавказе». В нём российские школьники отправятся (с помощью Машины времени, понятное дело), в Пятигорск 19-го века и спасут поэта Михаила Юрьевича Лермонтова от гибели на дуэли. Офигительная, однако, фантазия у наших сценаристов… Имеется, конечно же, и «вишенка на кино/торте-2026». Это фильм-бенефис Ольги Бузовой под названием «Равиоли Оли». Это, доложу я вам, вообще, нечто… Короче говоря, Ольгу Любимову надо срочно остановить. Пока ещё не поздно…».
И вышеупомянутое заседание Комитет Госдумы РФ по культуре прошло под аналогичным «флагом». Сперва депутат Иван Мусатов безжалостно раскритиковал практику, когда «свои своим дают деньги на фильмы, причём, делают это абсолютно бесконтрольно». Затем к нему присоединился и наш известный депутат/актёр/патриот Дмитрий Певцов, мол: - «Про «свои своим дают деньги» полностью согласен. Именно так всё и происходит. И с этой порочной практикой надо решительно заканчивать. А хорошим и глубоким кинопроектам получить государственное финансирование очень и очень трудно. Так как чиновники Минкульта отдают свои предпочтения всяким «Чебурашкам», которые никакого отношения ни к детскому, ни, вообще, к кино не имеют. Я считаю, что не может быть детского кино, где ребёнок не видит примера для подражания или какого-то вывода, морали… Тот же «Чебурашка 2». На кого из героев этого фильма должны равняться наши дети? На самого Чебурашку, который без конца шалит, всё разрушает и портит, постоянно влипает во всяческие неприятности, а потом, и вовсе, убегает из дома? На капризную девочку Соню, которая считает себя пупом Земли? Или же на вечно хмурого садовника Гену, который только ворчать и ругаться горазд? Да и патриотизму этот фильм ни капли не учит…». Короче говоря, Ольге Любимовой досталось по полной и расширенной программе, типа – не на те фильмы она деньги тратит. Потому как не с теми людьми советуется… Заседание Комитета по культуре длилось более двух часов. Но ни к какому окончательному решению его участники так и не пришли. Но уже сейчас понятно, что основная «битва» за контроль над государственными киношными финансами ещё впереди…
Резюмирую. Считаю, что наши депутаты слегка лукавят. Да, с одной стороны, они, безусловно, радеют за содержание и качество отечественных кинофильмов. Но, с другой стороны, наши «народные избранники» были бы не прочь и лично поучаствовать в «распределении» государственных кино/денег. Времена нынче такие: все стремятся (на всякий случай), быть поближе к большим денькам. И не важно – к каким. Главное, чтобы к большим…
Всем мира и добра…