Процентные доходы по банковским вкладам действительно могут стать важным дополнением к финансовому обеспечению пенсионеров, кто решил сделать сбережения на будущее.
Однако одновременно с этим возникают серьезные опасения: пожилым людям, получающим льготы и субсидии на оплату коммунальных услуг, грозит потеря этих социальных выплат. Об этом всех представителей старшего поколения предупредила кандидат юридических наук Ирина Сивакова, которая привела пример из судебной практики, иллюстрирующий, как именно может происходить такое ущемление прав.
История связана с женщиной, которая после выхода на пенсию проживала в Москве и пользовалась государственной поддержкой в виде льготы на оплату жилья и коммунальных услуг. Ее расходы на оплату ЖКУ превышали установленную законом часть от общего семейного дохода — 22%. Поэтому ей положена была субсидия, снижающая бремя коммунальных платежей. Она обратилась в социальную службу с просьбой о продлении льготы, но получила отказ.
В объяснении сотрудники соцзащиты указали, что доход заявительницы за время после последней проверки вырос. И их решение основывалось на том, что семья стала получать больше денег благодаря процентам по банковскому вкладу, которые ранее не учитывались.
В итоге сумма дохода возросла до 34 779 рублей, что по региональному законодательству говорит о том, что женщине уже не полагаются субсидии, поскольку доход стал превышать допустимый порог. Для сравнения, среднедушевой расход на ЖКУ для семьи из двоих человек по регионам составляет примерно 7 363 рубля, а по новым данным — чуть выше — 7 651 рубль.
Важно отметить, что при определении права на социальную помощь учитываются все источники дохода, в том числе и проценты по банковским вкладам. В этом случае сотрудники соцзащиты подтвердили, что в расчетный период женщина действительно получала доход именно от вкладов. Следовательно, ее увеличение дохода за счет процентов привело к тому, что она формально вышла за рамки критериев нуждаемости и, по сути, потеряла право на субсидию.
Женщина подала иск в суд, утверждая, что отказ несправедлив и незаконен. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ранее ей, возможно, не предоставляли полного учета всех источников дохода, и сейчас изменение обстоятельств привело к ухудшению ее положения.
Суд, однако, был вынужден признать отказ в предоставлении субсидии правомерным, поскольку по новым данным доход превышал установленные границы. Это показывает, как формальные оценки доходов, особенно включение процентных выплат по вкладам, могут стать серьезным препятствием для получения социальной поддержки.
Даже при низком общем доходе, если за счет процентов по депозитам или другим сбережениям сумма дохода превысила установленный минимум хотя бы на рубль, человеку могут отказать в предоставлении льгот, предупредила юрист.