Найти в Дзене

Борис Ельцин — Царь развала. Как «борец с системой» легализовал великий грабёж

Август 1991 года. Группа высших министров (ГКЧП), отчаявшись остановить развал страны, совершает роковую ошибку — они изолируют президента Горбачёва, но не решаются уничтожить его главного политического противника. На сцену выходит Борис Ельцин. Его триумфальный взлёт на танке у Белого дома станет не победой демократии, а точкой невозврата. С этого момента СССР обречён. Ельцин, мастерски устранив

Август 1991 года. Группа высших министров (ГКЧП), отчаявшись остановить развал страны, совершает роковую ошибку — они изолируют президента Горбачёва, но не решаются уничтожить его главного политического противника. На сцену выходит Борис Ельцин. Его триумфальный взлёт на танке у Белого дома станет не победой демократии, а точкой невозврата. С этого момента СССР обречён. Ельцин, мастерски устранив сначала ГКЧП, а затем и самого Горбачёва, возглавит уже не союзное государство, а процесс его ликвидации. Его правление станет воплощением парадокса: первый всенародно избранный президент России окажется могильщиком той самой державы, которую присягал сохранять. Под лозунгами свободы и рынка будет проведён беспрецедентный эксперимент по обнулению истории, геополитического веса и национального достояния целой цивилизации. Это история о том, как государство-победитель и космический первопроходец было сознательно превращено в «тёмные, серые 90-е» — эпоху тотального рекета, олигархического захвата и национального унижения.

Часть 1: Анатомия провала: Почему ГКЧП сдался без боя и открыл дорогу Ельцину

Ключевой вопрос эпохи: как восемь человек, контролировавших армию, КГБ и МВД, проиграли политику без силовой структуры?

· Последний бросок «спасителей»: ГКЧП (Янаев, Крючков, Язов, Пуго и др.) — это не монстры, а отчаявшаяся системная элита. Их переворот был не кровавой диктатурой, а попыткой спасти страну проверенным методом «бескровного смещения», как при Хрущёве и Брежневе. Их трагедия — в абсолютной нерешительности.

· Роковая нерешительность: Трясущиеся руки Янаева стали символом. Приказы на штурм Белого дома, который мгновенно обезглавил бы сопротивление, так и не были отданы. Почему? Страх перед кровью? Или внутренний саботаж? Ведь те же ведомства (КГБ, МВД) при Андропове не стеснялись жёстких методов.

· Версия «управляемого краха»: События укладываются в логику, описанную в статье о Горбачёве: верхушка спецслужб и аппарата уже сделала ставку не на сохранение СССР, а на его управляемый демонтаж. ГКЧП был последним конвульсивным рывком «старой гвардии», которую те же структуры (или их отделы) нейтрализовали изнутри, убрав силовой вариант. Это открыло путь не Горбачёву, а Ельцину — фигуре, готовой на радикальный разрыв.

· Странная судьба заговорщиков: После провала министр МВД Борис Пуго «застрелился» (зеркально повторив судьбу Щёлокова). Остальные (Крючков, Язов) отсидели недолго, вышли на свободу и тихо дожили свой век, не став «кровавыми мучениками». Их нейтрализация была тактической, а не тотальной. Настоящая расправа ждала других.

Часть 2: Великая ломка: Беловежье, шоковая терапия и рождение олигархии

Придя к власти на волне протеста, Ельцин немедленно начал демонтаж всех основ.

· Беловежский сговор (1991): Юридический нонсенс. Три человека в обход воли народа (референдум о сохранении Союза) и союзной Конституции ликвидировали сверхдержаву. Это был акт высшего политического рекета, задавший тон эпохе: право сильнее закона.

· Шоковая терапия (1992): Либерализация цен под руководством Гайдара. Результат — гиперинфляция, мгновенное обнищание большинства, уничтожение сбережений. Труд поколений, вложенный в индустрию и науку, был обесценен за месяцы. Экономика переходила под внешнее управление через МВФ.

· Приватизация как великий грабёж: Ваучерная афера и залоговые аукционы стали легальным инструментом захвата национального достояния. Теневики брежневской эпохи, комсомольские дельцы и выходцы из спецслужб (будущие олигархи) за копейки получили нефть, металл, медиа. Это была не реформа, а раздача трофеев победившей коалиции кланов.

Часть 3: Кровавые страницы: Расстрел парламента и чеченская мясорубка

Сопротивление новой власти было подавлено с жестокостью, которой так не хватало ГКЧП.

· Расстрел Белого дома (1993): Когда съезд народных депутатов (прямой наследник советской власти) попытался остановить беспредел, Ельцин не стал церемониться. Танки расстреляли здание парламента. Погибли сотни людей. Ирония истории: Язов и Крючков не решились на штурм в 1991-м, чтобы «не проливать кровь». Ельцин в 1993-м — решился. И победил.

· Первая чеченская война (1994-1996): Двойные стандарты в действии. Республикам-друзьям (как Татарстан) дали особый статус. Чечню, где правили свои кланы и шли нефтяные потоки, решили «усмирить». Генерал Лев Рохлин позже заявит: война была в интересах мафии, делавшей деньги на нефти и наркотрафике. Армия, разваленная министром Грачевым, стала пушечным мясом в интересах олигархических групп (вроде Берёзовского).

Часть 4: Агония власти: Дефолт, выборы-96 и финальный акт

К концу 1990-х ельцинский режим исчерпал себя, держась только на деньгах и силе.

· Выборы-1996: Фарс и рекет. Ельцин с 3% рейтинга «побеждает» Зюганова благодаря тотальной поддержке олигархических СМИ, манипуляциям и, по многим данным, прямым фальсификациям. Цель элит — не допустить реванша «красных» и сохранить контроль над приватизированной собственностью.

· Дефолт 1998 года: Финал экономического курса. Государство объявило себя банкротом. Сбережения граждан (и без того крошечные) были уничтожены вторично. Социальный взрыв удалось погасить только ценой полной геополитической капитуляции.

· Национальное унижение: Россия на мировой арене — попрошайка с ядерным чемоданчиком. Унизительные сцены с пьяным Ельциным перед Клинтоном, бомбёжка Югославии НАТО, которое уже не оглядывалось на Москву, расширение альянса на восток — всё это было платой за кредиты МВФ и признание «цивилизованным миром».

· Расплата: Демографическая катастрофа (смертность превысила рождаемость), эпидемии наркомании, беспризорности, тотальная криминализация общества. Культура, наука, образование — в упадке. Страна жила по принципу «не мы такие — жизнь такая».

Часть 5: Агония режима и мины замедленного действия

Последние годы правления Ельцина стали наглядной иллюстрацией полного истощения его политического курса. Страну захлестнула волна крайней нестабильности, выразившаяся в беспрецедентной чехарде премьер-министров (Черномырдин, Кириенко, Примаков, Степашин, Путин). Это была не поиск оптимального управления, а конвульсивная агония системы. Каждая новая фигура символизировала попытку залатать очередную прореху: Кириенко — технократ для дефолта, Примаков — «сильная рука» для успокоения элит после кризиса. Но все они были тактическими манёврами в условиях стратегического краха. Ельцин, как тяжело больной архитектор, в панике пытался исправить здание, которое сам же и подорвал, но каждый новый «ремонт» лишь осыпал новые трещины.

Этот коллапс центральной власти стал сигналом для всего постсоветского пространства. Видя, что Москва более не является ни силой, ни арбитром, элиты соседних республик, многие из которых были взращены ещё в брежневские клановые времена, начали активнее дистанцироваться, культивируя антироссийские настроения как основу новой национальной идентичности. Одновременно, вакуум силы и принцип «бери суверенитета сколько проглотишь», заложенный Ельциным, спровоцировал цепную реакцию замороженных конфликтов. Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия — все это были неразорвавшиеся мины, заложенные в фундамент нового миропорядка при распаде СССР. Абсолютная свобода, дарованная элитам без ответственности, создала пороховую бочку на национальной почве.

Выбор преемника в августе 1999 года — малоизвестного и жёсткого директора ФСБ Владимира Путина — стал не поиском реформатора, а гениальным в своей циничности актом самосохранения ельцинской «семьи» и олигархического клана. Ельцин искал не того, кто исправит страну, а гаранта личной безопасности и неприкосновенности нажитого. Путин, человек из спецслужб, идеально подходил на эту роль: лояльный, решительный, свободный от связей со старой политической гвардией. Его назначение было финальным штрихом в картине ельцинского наследия: власть передавалась не по воле народа или логике преемственности, а как частная собственность в рамках закрытой сделки.

Досрочная отставка 31 декабря 1999 года, театрально приуроченная к рубежу тысячелетий, была финальным побегом. Ельцин уходил, оставляя после себя не просто кризисное государство, а страну, чьи границы, экономика и сама национальная идея были расшатаны до основания. Он мирно доживёт свои дни, но миллионы тех, чьи отцы и деды отдали жизни за единую державу, чей труд был обесценен, чьи дети погрузились в пучину 90-х, останутся разбираться с последствиями.

Эпилог. Неоконченный приговор

Правление Ельцина завершилось, но его итоги продолжали разворачиваться, как цепная реакция. Грузино-Осетинский конфликт 2008 года и война на Донбассе с 2014 года переросшего в СВО это прямые геополитические последствия того хаотичного и безответственного раздела, который был узаконен в Беловежской пуще. В этих конфликтах гибли и страдали уже внуки победителей в Великой Отечественной войне — те, чьи предки отстраивали ту самую страну, которую Ельцин добровольно упразднил.

Что же касается новой главы, начавшейся с приходом Владимира Путина, то о ней история ещё не вынесла окончательного вердикта. Его эпоха — это отдельный, сложный и противоречивый том, который пишется на наших глазах. Начав как стабилизатор ельцинского наследства, он постепенно трансформировался в самостоятельную силу, пытающуюся залатать геополитические раны, но действующую в рамках системы, фундаментально повреждённой в 90-е. Дать окончательную оценку этому периоду — задача будущих историков. Одно ясно: страница Ельцина в истории России закрыта кровавыми чернилами национальной катастрофы, последствия которой будут определять судьбу региона ещё долгие десятилетия. Как показывает история, всё может измениться в одночасье, но груз прошлого никуда не исчезает — он лишь ждёт своего часа.