Google подала апелляцию на решение антимонопольного дела Министерства юстиции США, требующее от компании делиться поисковыми данными с конкурентами. Компания также запросила приостановку выполнения предписаний суда на время апелляционного процесса. Решение по апелляции ожидается в течение 2025–2026 годов, и оно может кардинально изменить ландшафт цифровой конкуренции. оригинал статьи
Google подала апелляцию на решение антимонопольного дела Министерства юстиции США, требующее от компании делиться поисковыми данными с конкурентами. Компания также запросила приостановку выполнения предписаний суда на время апелляционного процесса. Решение по апелляции ожидается в течение 2025–2026 годов, и оно может кардинально изменить ландшафт цифровой конкуренции. оригинал статьи
...Читать далее
источник:engadget
Google подала апелляцию на решение антимонопольного дела Министерства юстиции США, требующее от компании делиться поисковыми данными с конкурентами. Компания также запросила приостановку выполнения предписаний суда на время апелляционного процесса.
Ключевые аргументы Google:
- Добровольность использования:
Компания настаивает, что пользователи выбирают её поисковик по собственному желанию, а не из-за принуждения. В заявлении Google подчёркивается: «Решение суда игнорирует реальность: люди используют Google, потому что хотят, а не потому что вынуждены». - Динамика конкуренции:
Google указывает на «быстрые инновации и жёсткую конкуренцию» со стороны крупных игроков (например, Microsoft Bing, DuckDuckGo) и финансируемых стартапов, что якобы опровергает тезис о монополии. - Позиция партнёров:
Компания ссылается на показания Apple и Mozilla, которые утверждали, что выбирают Google как поисковую систему по умолчанию из-за её качества, а не под давлением. - Риски предписаний суда:
Угроза приватности: Передача поисковых данных конкурентам, по мнению Google, создаёт риски для конфиденциальности пользователей.
Подавление инноваций: Обязанность «предоставлять синдицированные услуги rivals» (например, доступ к данным в реальном времени) может демотивировать конкурентов развивать собственные технологии.
Контекст дела:
- Исходное решение суда (август 2024): Google была признана монополистом в области поиска из-за эксклюзивных соглашений о предустановке поисковика на устройствах и контроля над рекламой в результатах поиска.
- Предложенные меры:
Требование делиться поисковыми данными с конкурентами (упрощённая версия изначального требования Минюста о продаже браузера Chrome).
Запрет на исключительные контракты с производителями устройств. - История процесса: Дело началось с иска Минюста в 2020 году, а в 2023 году состоялся 10-недельный судебный процесс.
Что дальше?
- Апелляция Google будет рассматриваться в федеральном апелляционном суде, а возможный финальный этап — Верховный суд США.
- Если запрос о приостановке выполнения предписаний будет отклонён, Google может быть вынуждена начать передачу данных ещё до окончания апелляции.
- Эксперты отмечают, что этот случай станет прецедентом для регулирования Big Tech, особенно в вопросах принудительного обмена данными.
Международные параллели:
- В ЕС Google уже сталкивалась с аналогичными требованиями в рамках Акта о цифровых рынках (DMA), обязывающего делиться данными с конкурентами.
- Исход апелляции может повлиять на глобальную стратегию регулирования цифровых гигантов.
Решение по апелляции ожидается в течение 2025–2026 годов, и оно может кардинально изменить ландшафт цифровой конкуренции.
оригинал статьи