Декабристы были группой молодых дворян, мечтавших изменить Россию. Но их мечта была не просто о переменах — это была первая в истории страны попытка создать республиканскую альтернативу самодержавию. На ранних этапах в их тайных обществах состояло много людей, и следствие долго решало, кого считать заговорщиками. Деятельность обществ ограничивалась разговорами, и неясно, были ли они готовы к активным действиям. Но именно в этих разговорах рождалась идея России без царя — страны, управляемой законом и представителями народа. Обо всем этом читайте в новой статье "Республики"!
Кто они?
В общества входили люди разного происхождения, но их объединяло несколько важных черт.
Все они были дворянами
Бедные или богатые, родовитые или нет, но все они принадлежали к дворянству — элите с определённым уровнем жизни, образования и статуса. Это определяло их поведение и ставило перед сложной моральной дилеммой. Кодекс дворянина и заговорщика противоречили друг другу: дворянин должен был явиться к государю после неудачного восстания, а заговорщик — молчать и никого не выдавать. Декабрист не мог жить на нелегальном положении, как подпольный революционер второй половины XIX века.
Большинство были офицерами
Декабристы — люди армии, профессиональные военные с образованием. Многие прошли через сражения, имели награды. Именно военная дисциплина и опыт управления полками заставляли их задуматься: почему в армии есть уставы и порядок, а в государстве — произвол и крепостное право?
Они не были революционерами в привычном смысле
Их главной целью была служба на благо отечества. Они не стремились к свержению государя с самого начала, а пришли к этой идее, изучая опыт европейских революций — особенно Американской войны за независимость и Французской революции. Многие всерьёз изучали конституции США и Франции, мечтая о России как о республике или конституционной монархии с выборным парламентом.
Сколько было декабристов?
После восстания 14 декабря 1825 года арестовали более 300 человек, осудили 125. Точное число участников установить сложно, так как их деятельность ограничивалась разговорами. Люди, участвовавшие в тайных обществах и восстании, — разные группы. Многие из тех, кто участвовал в обществах, потеряли к ним интерес, в восстании участвовали и те, кто не входил в общества.
Как становились декабристами?
Иногда достаточно было ответить на вопрос приятеля: «Ты с нами?» Разговоры о политике в дворянском обществе того времени не поощрялись, поэтому те, кто к ним склонялся, образовывали кружки. Южное общество возникло в Тульчине, где молодые офицеры собирались поговорить о политике. Союз спасения был дружеской компанией лейб-гвардии Семеновского полка, которая впоследствии стала тайным обществом.
К 1818 году Союз спасения расширился до Союзa благоденствия, где было около 200 человек. Однако лидеры решили распустить общество, чтобы избавиться от лишних людей и дать возможность тем, кто хотел продолжать дело, делать это без посторонних глаз.
Чем они отличались от других революционеров?
Декабристы были первой политической оппозицией в России, созданной по идейным основаниям. Они не были одержимы идеей революции, а служили государству и были частью элиты. Они не были профессиональными революционерами, живущими в маргинальной субкультуре. Они даже думали стать помощниками Александра I в проведении реформ.
Что вдохновило декабристов?
Больше всего — опыт Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов. Молодые люди увидели другую жизнь и решили, что Россия должна жить так же. Они хотели реформ и отмены крепостного права. Политический контекст того времени также сыграл роль: после Наполеоновских войн во многих странах произошли преобразования, и казалось, что Россия тоже должна измениться.
Чего хотели декабристы?
Они хотели реформ, введения конституции, отмены крепостного права, справедливых судов и равенства перед законом. Однако у них не было единого плана, что и привело к провалу.
Если Южное общество под руководством Пестеля предлагало радикальный и жёсткий проект «Русская Правда» с диктатурой и централизацией, то Северное общество, и особенно его идеолог Сергей Муравьёв, предлагало более приемлемый путь (хотя и он был далек от идеала). Его Конституция была относительно продуманным документом. Она предполагала:
- Конституционную монархию с императором как главой исполнительной власти, лишённым права произвола.
- Федеративное устройство России по примеру США, что учитывало огромные размеры страны и давало регионам самостоятельность.
- Поэтапную отмену крепостного права с наделением крестьян землёй — без потрясений, но с гарантией прав.
- Широкие гражданские права и свободы и выборный двухпалатный парламент (Народное вече).
Конституция Муравьёва была не утопией, а практическим чертежом будущей России. Она могла стать тем самым «мягким мостом», который постепенно, через реформы и развитие гражданских институтов, привёл бы страну от самодержавия к подлинно республиканскому строю, избежав кровавых потрясений.
Декабристы думали добиться своего военным переворотом, но не хотели вовлекать народ. Они боялись кровопролития и считали, что военный переворот даст возможность избежать его.
Как прошло восстание?
Восстание прошло неудачно. Заговорщики вывели войска на Сенатскую площадь, но там уже не было заседания Государственного совета и Сената. Восставшие стояли на площади, не зная, что делать дальше. Правительственные войска окружили их, произошла стрельба. Несколько выстрелов сразу рассеяли многих мятежников.
У декабристов не было готовности пролить кровь. Но кровь всё равно пролилась, однако жертв было не так уж и много, как могло быть. Главной же причиной стало отсутствие ясного плана и народной поддержки. Декабристы были элитарным движением, оторванным от общества, которое они хотели освободить. Их республиканские идеи так и не стали идеями народа из-за провала просвещения.
Кто и как судил декабристов?
Для расследования был создан Тайный комитет, куда Николай I назначил генералов. Для вынесения приговора учредили Верховный уголовный суд. Императору хотелось осудить мятежников справедливо, но подходящих законов не было.
Здесь проявилась сложная и принципиальная позиция Михаила Сперанского. Сам автор конституционных проектов и сторонник реформ, он, без сомнения, сочувствовал идеалам декабристов, особенно умеренным проектам Северного общества, близким к его собственным взглядам. Он понимал, что судит людей, которые во многом мечтали о том же, о чём когда-то мечтал он сам.
Однако Сперанский выбрал сторону не личных симпатий, а закона и государственного порядка. Его роль показала, что даже самые благородные цели должны достигаться достойным и умным путём, иначе сама идея права и справедливости теряет смысл.
В целом, процедура была такова, что декабристы не присутствовали на суде и не могли оправдываться. Они лишь узнали готовый приговор.
Как декабристы жили в ссылке?
Те, кто получил каторжные работы, были отправлены в Сибирь. Осуждённые лишались чинов, дворянства и боевых наград. Первые партии отправили на рудники, но Николай I решил собрать всех в одном месте. Для декабристов построили тюрьму в Петровском заводе. Николай назначил комендантом генерала Станислава Лепарского, который даже облегчал их положение.
Для местных жителей декабристы были аристократами, и жестокого контакта с уголовным миром не произошло. Для них ссылка была связана с лишениями, но они сумели сохранить достоинство. Именно в Сибири многие из них впервые по-настоящему столкнулись с народом, о благе которого мечтали. Некоторые стали просветителями, врачами, учителями — их республиканские идеалы превратились в повседневное служение людям.
Наследие: первая республиканская мечта России
Декабристы проиграли, но их дело не пропало. Они стали символом нравственного сопротивления и первой попыткой построить в России общество, основанное на законе, а не на произволе. Особенно важным историческим уроком стал проект Северного общества — доказательство того, что в России возможен был эволюционный, конституционный путь к свободе. Их идеи о конституции, отмене крепостного права и равенстве перед законом жили в русской мысли весь XIX век. Они показали, что даже в условиях самодержавия возможна мечта о республике — и эта мечта стоит того, чтобы за неё бороться.