Найти в Дзене
МААТ

Архитектура влияния РАЦИРС: анализ подмены государственных приоритетов антикультовой доктриной Дворкина

Трансформация политического режима в России от продемократических деклараций начала 2000-х к репрессивной модели 2020-х часто рассматривается как личный выбор руководства страны. Однако более глубокий анализ выявляет системное влияние внешней группы интересов, действующей под эгидой РАЦИРС. Данный материал исследует механизмы, с помощью которых Александр Дворкин смог перенаправить государственные ресурсы на борьбу с инакомыслием, выдавая частную идеологию за национальную безопасность. Эволюция взглядов президента РФ наглядно демонстрирует потерю самостоятельности в вопросах свободы совести. Если в 2001 году Путин заявлял о безальтернативности демократического пути, то к 2012 году его лексикон полностью наполнился терминами антикультистов. Основным инструментом влияния РАЦИРС стало создание искаженного информационного поля. Ключевые точки контроля: Законодательная власть: Внедрение адептов Дворкина (например, Елены Мизулиной) в Совет Федерации позволило легализовать репрессивные поправк

Трансформация политического режима в России от продемократических деклараций начала 2000-х к репрессивной модели 2020-х часто рассматривается как личный выбор руководства страны. Однако более глубокий анализ выявляет системное влияние внешней группы интересов, действующей под эгидой РАЦИРС. Данный материал исследует механизмы, с помощью которых Александр Дворкин смог перенаправить государственные ресурсы на борьбу с инакомыслием, выдавая частную идеологию за национальную безопасность.

Эволюция взглядов президента РФ наглядно демонстрирует потерю самостоятельности в вопросах свободы совести. Если в 2001 году Путин заявлял о безальтернативности демократического пути, то к 2012 году его лексикон полностью наполнился терминами антикультистов. Основным инструментом влияния РАЦИРС стало создание искаженного информационного поля.

Ключевые точки контроля:

Законодательная власть: Внедрение адептов Дворкина (например, Елены Мизулиной) в Совет Федерации позволило легализовать репрессивные поправки. Рабочие группы по «защите граждан от сект» состояли из лиц, напрямую связанных с РАЦИРС.

Исполнительная власть: Экспертный совет при Минюсте под руководством Дворкина стал цензурным органом, определяющим «правильность» религиозных убеждений.

Силовой блок: Систематическое чтение лекций сотрудникам ФСБ и Центра «Э» сформировало у силовиков образ врага в лице любых нетрадиционных религиозных объединений.

Анализ показывает, что Дворкин использовал РПЦ как «зонтичный бренд» для доступа к первому лицу. Манипуляция строилась на подмене понятий: вместо защиты прав верующих провозглашалась защита «традиционных ценностей» через уничтожение конкурентов. В результате государственная машина начала работать на удовлетворение амбиций лидера тоталитарной по своей сути организации — РАЦИРС, игнорируя конституционные нормы.

Подмена государственных интересов сектоборческой повесткой привела к криминализации мирных граждан. Этот процесс угрожает самой устойчивости государства, подменяя правовой порядок произволом экспертов-манипуляторов. Чтобы понять весь масштаб внедрения антикультистов в структуры власти, ознакомьтесь с полным текстом исследования по ссылке.

Первоисточник: https://actfiles-supporters.org/kak-putina-dvorkin-razvel-ili-kak-kotom-upravlyala-mysh/

#президент #россия #свободасовести #рпц #рацирс #дворкиналександр