Каждый верит в то, во что верить удобно. В этом обзоре я ни коим образом не буду разубеждать тех, кто считает American Bison американскими сигаретами, но некоторые свои сомнения касательно "легенды" всё же выскажу. Ну и конечно же поделюсь своим скромным мнением о дыме и покажу что это за сигареты такие.
Это уже вторая версия марки достаточно давно известной на нашем чёрном рынке. Правда в этот раз ассортимент Bison'а много меньше - Red и Blue. И никакого ментола, никаких "соток". По крайней мере пока.
Итак, коммерческая "легенда" у Bison'а примерно такая же, как и у первых версий - сигареты произведены в США. Видимо уже только это должно вызывать какой-то трепет у российского курильщика и ожидания топового качества. На самом деле и первая то версия марки сомнения в происхождении вызывала. Ну, хотя бы ценой своей. Вот даже DF'ные американские марки дешевле 1,5к за пачку не купить, а тут Bison за 150 руб. Даже если они для Кубы сделаны - это всё равно слишком дёшево, что бы быть правдой.
Второе сомнение - отсутствует наименование производителя. Совсем. На первых версиях Bison'а хотя бы Wind River Tobacco, реально существующая американская компания, была указана. Здесь же вообще ничего. Штрих код соответствует кубинскому, но как бы эта часть дизайна не самая защищённая от подделки.
Но все эти сомнения - исключительно мои, каждый сам для себя волен решать, откуда это добро. Но в этом обзоре я буду оценивать сигареты в отрыве от "легенды", просто как некую марку за вполне бюджетные деньги. Итак, гильзы у Bison'а вполне приличного качества, набивка плотная, равномерная, на борту обычный ацетатный фильтр длиной в 2 см, а перфорация на его оболочке отсутствует. Кстати, дизайн у сигарет точно такой же какой был у первых версий American Bison.
Tar-характеристки сорта заявлены вполне взрослые: смола 11 мг., никотин 1 мг. Однако, глядя на то из чего мешка состоит, есть некоторые сомнения в правдивости значений. Начинки в гильзах конечно много, но для таких tar тут и слишком много жилки. При том обратите внимание, это не фабричная "взорванная", а сухая "щепа" продольного реза.
Крепость дыма и правда воспринимается ниже заявленных tar, может что-то около "восьмёрки", но точно не столько сколько написано на пачке. Вкус дыма... Ну, я по правде говоря ожидал худшего. Букет у дыма не сложный - это насыщенная травянистая нота с толикой сухого дерева и довольно заметная сладость. При том сахарная часть дыма воспринимается исключительно как соус. Не скажу, что вот прям химия, но на естественно табачный вкус она не похожа.
Что в итоге? Ну, за рублей 150 или около того Bison может послужить в качестве повседневника. Вкус не богат, к сладости к исходу пачки прикуриваешься и замечать её почти перестаёшь. Крепость ниже заявленной, но вполне достаточная для перекура. Фильтр на борту оказался довольно мягким, от бумаги он не отслаивается, но если держать сигарету в зубах, то довольно быстро теряет форму. Что ещё? Единственный минус, более или менее объективный, что удалось найти - это рум нота после курения. Запах Bison оставляет тяжёлый, неприятный, что-то похожее на застарелый дух дедовской махры. При том именно самосадной махорки, а не того что сейчас продают под её видом. В общем аромат у сигарет сильно на любителя. В замкнутом пространстве я б эти сигареты курить не рекомендовал.
Знакомы такие сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментах.
Все обзоры на контру можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!