Читатель пишет:
То есть вы считаете, что книга Касвинова «23 ступени вниз», и воспоминания чекистов — это вымысел? Да, странно, что книга появилась в перестройку в 1987 году, а воспоминания чекистов — при Хрущёве. Но какая выгода им от таких вымыслов? Всё равно что так что эдак все Романовы — преступники, и их надо расстреливать.
Редактор РП отвечает:
Думаю, вы сами сможете ответить на этот вопрос.
Читатель продолжает:
Пока не могу. Да и как же вы говорите источников хороших нет, когда в 1926 г. вышла книга «Последние дни Романовых». И там написано (хотя подозрительно совпадает с колчаковской версией, но автор вроде бы верный большевик, и при Сталине же вышла):
” Областной Совет признал, что суда, как это было
намечено Москвой, организовать уже не удастся—фронт
был слишком близок, и задержка с судом над Романовыми могла вызвать новые осложнения. В связи с этим Областной Совет решил Романовых расстрелять, не ожидая суда над ними. Расстрел и уничтожение трупов предложено было произвести комендатуре охраны помощью нескольких надежных рабочих-коммунистов.
Решение уничтожить трупы было принято в связи
с ожидаемой сдачей Екатеринбурга, чтобы не дать в
руки контр-революции возможности с «мощами» бывшего
царя играть на темноте и невежестве народных масс.
Вечером 16-го июля лица, назначенные Областным
Советом к исполнению приговора над Романовыми, собрались в комнате коменданта в доме особого назначения». Комнаты верхнего этажа, где жила семья, были признаны неудобными для выполнения приговора. Решено было перевести семью вниз в одну из полуподвальных комнат и там привести приговор в исполнение. До самого расстрела Романовы не узнали о состоявшемся постановлении об их казни.
было предложено перейти вниз и остальным обитателям
Ипатьевского дома.
Когда все они были переведены в нижний этаж, в
намеченную для исполнения приговора комнату, им было
обявлено постановление Уральского Областного Совега.
После чего тут же все 11 человек: Николай Романов,
его жена, сын, четыре дочери и четверо приближенных—
были расстреляны.
Таким образом, в ночь на 17 июля семьи Романовых
не стало.
После расстрела трупы были перенесены в одеялах во двор дома.и уложены в грузовой автомобиль.
По заранее намеченному пути автомобиль выехал из
города через пригородное селение, Верх-Исетский завод,
После приведения в исполнение приговора Областной
Совет командировал в Москву Голощекина и Юровского,
т и увезли собой наиболее ценные вещи, взятые
Романовых, переписку их, дневники и все материалы,
ав шие основания Уралсовету расстрелять бывит. царя
м его семью.
На состоявшемся 18-го июля заседании президиума
ВЦИК председатель его Я. М. Свердлов сообщил полученную по прямому проводу т елограмму о расстреле бывшего царя. Президиум ВЦИК, обсудив все обетоятельства, заставившие Областной Уральский Совет принять решение о расстреле Николая Романова, постановил признать решение и действия Уралcовета правиПЬНЫМИ
(орфография и пунктуация автора вопроса сохранены; прим. администратора).
Редактор ему вновь отвечает:
В Постановлении ВЦИК от 18 июля имеется в виду расстрел Николая Романова и только! Вы это постановление видели? И вообще материалы этого Пленума читали? Прочтите — он находится в открытом доступе. Вот, например:
==
Расстрел Романова
Председатель тов. Свердлов оглашает только что полученное по прямому проводу
сообщение от Областного Уральского Совета о расстреле бывшего царя Николая Романова.
В последние дни столице красного Урала Екатеринбургу серьезно угрожала опасность
приближения чехословацких банд. В то же время был раскрыт новый заговор
контрреволюционеров, имевший целью вырвать из рук Советской власти коронованного
палача. Ввиду всех этих обстоятельств Президиум Уральского Областного Совета
постановил расстрелять Николая Романова, что и было приведено в исполнение
16 июля.
Жена и сын Николая Романова отправлены в надежное место. Документы о раскрытом
заговоре высланы в Москву со специальным курьером. Сделав это сообщение,
тов. Свердлов напоминает историю перевода Николая Романова из Тобольска в
Екатеринбург, когда была раскрыта такая же организация белогвардейцев в целях устройства
побега Николая Романова. В последнее время предполагалось предать бывшего
царя суду за все его преступления против народа, и только развернувшиеся сейчас
события помешали осуществлению этого суда.
Президиум Центрального Исполнительного Комитета, обсудив все обстоятельства,
заставившие Уральский Областной Совет принять решение о расстреле Николая
Романова, постановил:
Всероссийский Ц.И.К., в лице своего Президиума, признает решение Уральского
Областного Совета правильным.
Материалы
Затем председатель сообщает, что в распоряжении Ц.И.К. находится сейчас чрезвычайно
важный материал и документы Николая Романова: его собственноручные
дневники, которые он вел от юности до последнего времени; дневники его жены и
детей; переписка Романова и т.д.
Имеются, между прочим, письма Григория Распутина к Романову и его семье. Все
эти материалы будут разобраны и опубликованы в ближайшее время.
==
Семья Романова по сообщению с места расстрела Николая была эвакуирована. Причём очень странно: говорится только о вдове и сыне Николая Романова. О четырёх дочерях Николая — ни слова. И о приближённых — ни звука. Повторю: очень странно! В книге Быкова это никак не объяснено. Более того, тел никто не нашёл, несмотря на то что якобы участники расстрела после ухода белых вернулись в Екатеринбург и занимали ответственные посты. Быков грубыми мазками по сути повторяет версию колчаковского гестаповца, расследовавшего обстоятельства расстрела Николая и дальнейшей судьбы его семьи. Слабая книга получилась у Быкова. Очень многого не договаривает. Или придумывает. Не объясняет нестыковки. Мы не можем принять её за надёжный источник. Сначала он пишет о расстреле всей семьи вместе с приближёнными, затем приводит в подтверждение Постановление Москвы, в котором одобряется расстрел Николая. Москва даже требует, чтобы вдове и сыну Николая была оказана защита. Именно вдове и сыну. А Быков об этом умалчивает! Белые, по утверждению Быкова, как и по утверждению колчаковского «следствия», долгое время были в полном неведении о судьбе остальных жителей Ипатьевского дома. Приводится в пример статья газеты «Уральский рабочий» от 26.09.1918 года, т.е. более трёх месяцев спустя расстрела Николая. Вот она:
==
«Похороны Николая Кровавого» 34
26 сентября 1918 г.
Издающаяся в Челябинске «Власть народа» печатает полученное из Екатеринбурга
описание торжественных похорон бывшего царя, устроенных войсковыми частями
народной армии.
Тело бывшего царя, похороненное на месте расстрела в лесу, было извлечено из
могилы, найденной по указаниям лиц, знавших обстановку казни. Извлечение тела
было произведено в присутствии духовной власти Западной Сибири, местного духовенства,
делегатов от народной армии, казачества и чехословаков.
Тело царя было переложено в цинковый гроб, заключенный в деревянную роскошную
обшивку из сибирского кедра.
Гроб этот был поставлен под охраной почетного караула из высших командных
чинов народной армии в Екатеринбургском соборе, откуда предполагается перевезти
его для временного погребения в особом сафкофаге в Омск («Приазовский край», 10
сентября, № 131).
Пусть тешатся! Новый вал революции развеет по ветру власть белой гвардии в
Сибири, одновременно развеет и прах Николая Кровавого.
Уральский рабочий. 1918. 26 сент. С. 4.
==
У нас нет никаких свидетельств того, что Николай был расстрелян вместе с семьёй, а не отдельно, и что вообще все остальные «обитатели» Ипатьевского дома были расстреляны. Судьба остальных членов семьи вообще не известна, хотя жена Романова едва ли пережила мужа надолго. Уж больно много тягчайших преступлений на её совести.
Много лет спустя Покровский в статье БСЭ об Александре Фёдоровне напишет скупую фразу, что 16 июля 1918 года она «по заслугам разделила участь мужа», но никак не пояснит, почему центр не поставили об этом в своевременную известность. И всё — ни слова о детях. В статье о Николае II в сталинской БСЭ сказано, что он был расстрелян 16.07.1918г. вместе с семьёй. В статье БСЭ о Романовых сказано, что он был расстрелян 17.07.1918г. вместе с семьёй и приближёнными, причём по постановлению Уральского облкома. (Никаких ссылок на литературу и документы, кроме единственно этого «постановления Уральского облкома», авторы статей в БСЭ не приводят.) Но, стоп, в этом постановлении значится расстрел только Николая Романова и никого больше! Это странно. И это серьёзная нестыковка. Нестыковки и в повествовании Быкова: на одной странице то расстрел Николая, то всей семьи с приближёнными (пересказ расследования колчаковцев с прямыми ссылками на него!), то снова только Николая в единственном числе… Нельзя исключать, что детей и приближённых и вправду эвакуировали (вывезли, например, распустив слух о расстреле — да мало ли как) и вообще не расстреливали, а дали им легенду и возможность жить у чёрта на куличиках под чужими именами, не высовывая носа. Это было в их (семьи и приближённых) интересах: на семью бывшего царя и свидетелей их дальнейшей судьбы охотилось очень много людей, в первую очередь тех, кто так был так сильно «озабочен» расследованием обстоятельств её гибели. Было и со стороны рабочих и крестьян массовое движение, требовавшее расправы над членами царской семьи. За семьёй Романова охотились провокаторы из числа анархистов и эсэров. Много кто…
Так или иначе, обитатели дома Ипатьева больше нигде в документах не отсвечивали. Думаю, что всё-таки они ушли из жизни не своей смертью. Кто им «помог», где, когда и как — мы не знаем. Мутная история с этими Романовыми.
https://work-way.com/blog/2026/01/13/o-prichinah-pobe..