Когда пациент теряет зуб, перед ним почти всегда встаёт выбор: установить зубной мост или имплант. На первый взгляд мост кажется более простым и быстрым решением. Однако как врач я считаю важным объяснить не только разницу в цене и сроках, но и долгосрочные последствия каждого варианта. Именно здесь имплантация часто оказывается более рациональным решением. Зубной имплант выполняет функцию корня зуба и передаёт жевательную нагрузку напрямую на костную ткань. Это принципиально важно для сохранения здоровья челюсти. Мост же опирается на соседние зубы, не участвуя в нагрузке на кость в области отсутствующего зуба. Для установки моста необходимо обточить два соседних зуба, даже если они были абсолютно здоровыми. Это необратимое вмешательство, которое со временем может привести к их ослаблению и необходимости дополнительного лечения. После потери зуба костная ткань постепенно уменьшается в объёме. Имплант предотвращает этот процесс, так как имитирует естественную нагрузку, как у собственног