Вот только что прочитала несколько статей в Интернете на одну и ту же тему, и возмущению моему нет предела! Надо же так все перевернуть с ног на голову! Вот скажите мне, пожалуйста, почему для того, чтобы выехать на дорогу после покупки собственного автомобиля, надо окончить соответствующие курсы, на которых изучить устройство автомобиля, правила дорожного движения, под руководством инструктора освоить езду по городу и парковку, сдать экзамен и получить права как подтверждение знаний и умений? Почему никому не придет в голову писать в Интернете инструкции, как построить самолет и его обслуживать в домашних условиях, соорудить на крыше многоквартирного дома взлетную полосу и летать на работу? И почему никому не приходит в голову оправдывать таких безответственных людей в том, что ничего страшного, что по их вине произошла авария, - у них на то были уважительные причины, например, родители не водили их в детстве в кружок авиамоделирования и запрещали посещать автошколу. Да потому, что такая безалаберность опасна – она приводит к авариям с жертвами! Но тогда, почему каждый, кто часто совершенно без всяких оснований считает себя психологом, может давать свои непрофессиональные советы огромной массе людей в Интернете, особенно по серьезным проблемам, где тоже могут быть жертвы? Ну, хорошо, люди бывают разные, и право читателя читать и верить советам анонимного блогера из Интернета, или не читать и не верить. У большинства людей, как мне хотелось бы верить, все же присутствует здравый смысл и он не позволит им над собой экспериментировать, и, скорее всего, при наличии серьезной психологической проблемы направит человека ко вполне себе реальному специалисту-психологу.
Но одно дело блогер, а совсем другое дело СМИ – люди склонны обычно верить средствам массовой информации, поэтому СМИ должны проявлять гораздо большую щепетильность, чем блогер, в отношении того, что и как они публикуют на своем сайте, так как они не просто несут информацию в массы, но формируют определенное мировоззрение у людей, которое хотя и подспудно, но очень сильно влияет на общество и отношения в нем, а, значит, на нашу жизнь сейчас и жизнь в будущем. И то, что психология – это не опасные транспортные средства такие, как автомобиль или самолет, не является оправданием легкомысленного отношения к опубликованному ради погони за аудиторией и деньгами, так как такое отношение тоже может привести к аварии с пострадавшими, пусть связь и не является столь очевидной, как в случае транспортом.
Понимают ли некоторые электронные СМИ, что они делают? Думаю, что прекрасно понимают, но действуют безответственно и порой даже цинично. Особенно, когда результатом их безответственности могут стать дети. Речь идет о статье, которую я сначала прочитала в электронном журнале для родителей НЭН («Нет – это нормально»), но есть и другие статьи. Статья называется «Психолог рассказала, почему женщина может испытывать неприязнь к собственным детям» (ссылка в конце моей статьи), и посвящена заявленной в заголовке теме, но в тексте эмоции несколько усилены – вместо слова «неприязнь» написаны слова «отвращение и сильное раздражение к детям». В статье приводятся слова профессора кафедры «Консультативная и клиническая психология» МГППУ Елены Чеботаревой о причинах этого явления.
Понятно, что человеческая психика и психология – вещи сложные, и, как любая сложная вещь, они могут «ломаться». Вероятно, такие отклонения, как отвращение к собственному ребенку, иногда могут иметь место, если такая «поломка» произошла, и тут, на мой взгляд, независимо от того, какими причинами была вызвана такая «поломка», требуется срочное вмешательство врачей, так как на кону жизнь и здоровье ребенка. Хочу уточнить, что психолог и журналисты в статье ведут речь не о том мимолетном раздражении, которое поведение ребенка может вызвать порой у любого, даже практически эталонного родителя, так как это никак не сравнимо с чувством отвращения к нему. И я не верю, что мать, испытывающая отвращение к ребенку, способна никак его не выказывать – этого никак не скрыть, тем более дети, особенно маленькие, сильно эмоционально связаны с матерью и очень чутко реагируют на ее эмоциональное состояние, даже если это состояние мать им никакими действиями не демонстрирует.
Я не знаю, в каком контексте профессор рассказывала о причинах возникновения такого чувства к собственному ребенку, так как задача специалиста выявить причины «поломки» и «починить» психику человека (в данном случае матери ребенка). И лично мне кажется, что если эта психика не «чинится» или плохо "чинится" (а профессор считаете эту проблему сложной), то ребенка надо изолировать от такой матери, если есть возможность передачи его другим родственникам, кто его любит. Отсутствие любви (равнодушие) матери в детстве для ребенка – это тяжелая психологическая травма, но отвращение матери к ребенку – это травма в сто раз тяжелее.
А что же об этом пишут СМИ? А они (НЭН и другие) в своих статьях просто перечислили причины возникновения такого отношения женщины к своему ребенку, тем самым нормализовав его, то есть, как бы оправдывая, такое чувство матери к ребенку как следствие серьезных причин.
Какие же серьезные причины могут привести к таким последствиям (возникновению отвращения матери к ребенку)? Профессор считает что это, например, физическое или психологическое насилие отца ребенка в отношении его матери, особенно, если ребенок внешне или поведением напоминает отца; токсичные отношения между отцом и матерью ребенка; неприятный разрыв этих отношений, так как ребенок может стать для женщины постоянным напоминанием об этом; детская травма самой матери.
Также причиной, по мнению профессора, может являться тот факт, когда женщина родила ребенка «под давлением мужа, родителей, общества в целом и под давлением обстоятельств». Очень странная причина! На дворе 21 век, а не 15, когда на женщину можно было «давить» особенно при отсутствии средств предохранения и общей обстановки в мире и в обществе. Но сейчас!? Это до какой степени отсутствия личности нужно женщине себя довести, чтобы родить «под давлением» и потом испытывать отвращение к собственному ребенку? И где были те психологи до появления этого нежеланного ребенка, тем более, что у нас беременные женщины должны находиться под наблюдением врачей (неужели такое отношение женщины к беременности можно не заметить даже не психологу, а обычному врачу ЖК)? Или оправдывать женскую инфантильность врачу проще (да и безопаснее для карьеры), чем отговаривать женщину от неправильного шага? Единственная причина, которую из всех названных я готова считать уважительной – это обстоятельства, когда ребенка женщина категорически не хотела, но поздно узнала о беременности, что бывает, но эта причина не так уж часто встречается, и к тому же, лучше в этом случае отдать ребенка, чем растить, испытывая к нему постоянное отвращение.
Еще одна причина – то, что ребенок не оправдывает ожидания матери, особенно если он рожден как спасение от одиночества женщины, у которой не складывается личная жизнь, а потом выясняется, что это ребенок требует эмоционального вложения, а не наоборот. Действительно, чем не серьезная причина для того, чтобы испытывать к ребенку отвращение? И в чем здесь может быть вина женщины?
Ну, а теперь выводы профессора: «В общем, чаще всего за отвращением матери к своему ребенку стоят ее боль, разочарование, фрустрация, вина и бессилие. Значит, женщинам, столкнувшимся с такой проблемой, важно понимать, что это не их „дефект“, а проявление каких-то более глубоких проблем. Психологическая помощь позволит выявить реальные чувства и потребности, стоящие за неприятием ребенка, научиться регулировать свои эмоции, не перекладывая их на отношения с ребенком».
Неплохо, конечно. Получается, что женщина ни в чем не виновата – она жертва! Жертва жестоких и непостоянных мужчин, родных, общества в целом, плохого отношения в родительской семье в собственном детстве, собственных иллюзий о материнстве. Пойдет ли такая женщина к психологу? Большой вопрос! Не видно в такой женщине личности, принимающей решения, зато хорошо видно инфантила, у которого все виноваты в ее печальной судьбе, даже ее ребенок. Пожалеем ее?
А где же среди "ахов" и "охов" в адрес несчастной женщины забота о психологическом здоровье ребенка, живущего с матерью, которая испытывает к нему отвращение? А нет ее ни для психолога, рекламирующего свои услуги; ни для цинично зарабатывающих деньги СМИ, предоставляющих оправдание таким духовно убогим матерям-инфантилкам; ни для других заинтересованных сторон, чья работа – это забота о счастливом детстве наших будущих граждан. Интересно, а кто этих детей пожалеет?
Вместо того, чтобы оправдывать ненормальное отношение матери к своему маленькому и беспомощному ребенку, может, психологам заняться тем, что давать советы женщинам, как преодолеть свою инфантильность и стать личностью, прежде чем становиться матерью и брать ответственность за маленькое и беспомощное существо? А, может, даже предложить сопровождение психологом в ЖК беременности женщины? Ведь поздно метаться, когда «каша уже сварилась». Я что-то я сильно сомневаюсь, что женщина, испытывающая отвращение к своему ребенку, после работы с психологом сможет его полюбить: проработать свои проблемы - да, пожалеть себя 100500 раз – тоже, но полюбить ребенка – вряд ли, сердцу не прикажешь. А ребенку каково? Не говоря уже о порочном круге, который при этом образуется.