Ну, что, друзья , продолжим. В прошлой своей статье я большую часть уделила тому, как НЛП используется в религиозных организациях. Сегодня мне хотелось бы рассмотреть тот факт, как НЛП отражается в Священных писаниях. Я ни сколько не претендую на "истину в последней инстанции", но Господом нам дано "Право Воли" и "Право Выбора", мой выбор разобраться, найти правду (даже если только для себя) и идти дальше. Многим покажется, что я атеист, но нет, я верующий человек и Бог для меня не пустой звук. Отличие от фанатично верующего лишь в том, что Бог для меня во всем: и в пении птиц, и в войнах и в лихих и добрых людях, во всем, а не только в Церкви. Все, что создано и имеет место быть, создано Богом, любая ситуация создана Богом. Я вовсе не против метода НЛП, и в молитвах и в писании, если этот метод воздействует на человека благостно и исцеляюще, но наш мозг орган уникальный, порой он действует и меняет все или создает платформу для развития ситуаций в вашей жизни, словив только лишь одну вашу мысль. Поэтому, изначально, допускать негатив в свои мысли разрушительно. Проповедники, зачастую, пугают и "Гиеной Огненной", и "Адовыми муками", и "Дьяволом", "Бесами" и всем прочим, что создает в голове верующего ужас, если он вдруг не подчиниться, не сделает так, как говорит священник, иногда боится выйти из Церкви, а вдруг...... Начинает испытывать агрессию к остальным, поучает, пришедших в Церковь людей: не так руки держишь, не так молишься, не так крестишься, не так Богу кланяешься и т.д. И еще осуждение, такие люди очень любят осуждать, просто не могут удержаться, гордыня возрастает и вот, пожалуйста готовый религиозный фанатик, а это мощное оружие, причем, совершенно не контролируемое, если только ты не его "учитель".
Хотелось немного заострить внимание на некоторых местах Писания. Это очень, скажем так, не совсем мягкая тема, которая затронет морально-этический аспект. Но данная точка зрения также имеет место быть. А значит её необходимо рассматривать. Я рассмотрю не отдельную религиозную ветвь, а весь религиозный процесс в целом.
С какой целью, кем и для кого были написаны Писания?
Писания содержат мифические рассказы о сотворении мира, религиозно окрашенные предания о древней истории, религиозные законы, освящавшие рабство и эксплуатацию, нормы морали (о послушании, всепрощении, непротивлении злу и другое). Религиозные идеологии привлекали людей тем, что пытались объяснить непонятные явления и процессы. Они давали им своеобразные толкования, подталкивали мысли в направлении выживания. Пусть и не всем, но многим это облегчало жизнь. Писание давало ориентиры жизнедеятельности человечества в прошедшие тысячелетия, и многие считают то, что она сохраняет актуальность и по сегодняшний день. Религия дала пищу многим видам искусств и ряду наук. Лучшие живописцы, скульпторы, поэты, писатели, архитекторы черпали из неё своё вдохновение и работали по заказам и без них на церковь. Социологи, историки и географы находили и находят в Писаниях темы для исследований.
Но что такое Писание в действительности, кем и для кого они были написаны? Обычные люди (простолюдины), во всём мире не умели читать, вплоть до двадцатого столетия. Вообще, письменность родилась из тайнописи, целью которой было передать информацию в недоступном для других виде. Грамотных было так мало, что все они были известны. В те времена не рискнул бы даже самый отчаянный фантазёр предположить о том, что Писания будут читать простые люди. И не важно, Индия это или Китай, Россия, страны Европы и так далее. Правители тех времен не были заинтересованы в образованности людей. Поэтому содержание Писаний было доступно только тем, кто знал о том, что этот источник - "учебник власти по управлению массами". Этому узкому кругу лиц, по необходимости, и трактовалось её содержание. Трактовалось с такими несоответствиями и искажениями истинного смысла написанного, что как только появились грамотные люди, которые смогли прочесть её сами, сразу появились недоумения и возмущения этим обманом. С тех пор, выдающиеся умы протестовали и критиковали теологов за фальсификацию смысла Писания, понимая то, что рискуют головой. Но честность и принципиальность придавала этим людям смелости. Фактически Писания излагают два направления - одно адресовано низам и учит жить по заповедям, второе адресовано владыкам и учит управлять низами. В целом - это единый комплекс рекомендаций для жизнедеятельности человеческого общества, выдержавший тысячелетнюю проверку.
Писания содержит уроки, которые давали верхам стройную систему и широкий спектр приёмов самозащиты и подавления сопротивления, полностью обеспечивающих сохранение власти. Заповеди, адресованные низам, проповедуются широко, так называемые "заповеди Христа".
"Но школа власти, изложенная в Писаниях - это тайна избранных. Рекомендации для них не собраны в единый кодекс, а разбросаны по текстам в расчёте на то, что достойные этих уроков не пропустят их, заметят, и сами систематизируют и смогут ими пользоваться в соответствии со своими способностями."
Безусловно, Писание, как учебник власти, уже не охватывает всех "достижений" в этой области на сегодняшний день. Но все основные принципы и приёмы деятельности для владык и их служителей, там представлены достаточно полно. Писания написаны в своеобразной аллегорической форме и не предназначались для чтения большим кругом людей.
Ветхий Завет. Начало - запрет Богом Адаму и Хаве (Еве) есть плоды с "Древа Познания добра и зла". Бог сказал , что если они не послушают Его и попробуют плодов с этого Древа, то непременно умрут. Это и был первый грех – Познание. Знания - вот причина всех несчастий человека. Что произошло с Адамом и Хавой (Евой) после вкушения запретного плода? Появился стыд и страх. Адам свалил вину на Хаву (Еву), а та на Змия. И милосердный Бог покарал Змия. Но кто же Змий, в этой ситуации - Просветитель. Ведь Змий сказал : “Бог знает, что если Вы станете есть эти плоды, то станете такими же умными, как Он Сам, узнаете и доброе, и злое, а этого-то он и не хочет”. Сравните высказывание Змия и Томаса Гоббса (английский философ, один из основателей современной политической философии) “Граждане не смеют иметь собственное суждение о добре и зле. Вольность частных лиц судить о добре и зле свидетельствует, что они хотят быть как цари, а это не совместимо с существованием государства”. Исключительное право царя определять: “что такое хорошо и что такое плохо”. А времена инквизиции "охота на ведьм", предавали анафеме, сжигали и уничтожали в основном непокорных красивых женщин (чаще всего не настоящих ведьм, ведь ведьмы на то и ведьмы, они заранее знали о своей участи и умели защититься), инакомыслящих ученых, или просто сомневающихся. К примеру Джордано Бруно (был сожжён 17 февраля 1600-го года на римской площади Цветов).
Что же Адам и Хава (Ева)? Вся вина их заключалась в том, что их, неискушённых ещё (не познавших добра и зла) соблазнил Змий, а сами они проявили любознательность и доверчивость. Но, по мнению Бога, их вина была в том, что они не повиновались Ему бездумно, за что и были жестоко наказаны.
Хаве (Еве) Бог пообещал много болезней и мук при родах детей. (но в муках рожают все животные, в том числе и рыбы, и птицы, а некоторые при этом погибают, самки лосося, например, гибнут сразу после икрометания. Умирают иногда и коровы или кобылы с такой же статистикой, как и женщины. Я думаю, что первородный грех не при чём, очевидна биологическая причина самих родовых мук. Адаму тоже досталось,- тяжкий труд в поте лица, добывая хлеб в борьбе с негодной травой и трениями, и смерть в земле, и превращение в землю, из которой он и взят. (А животные что, испаряются, умирая?) Изгнанные из Рая Адам и Хава (Ева) плакали - если бы не послушались Змия, то жили бы в прекрасном Раю. Вдумайтесь,- разве Рай в невежестве? Чем меньше люди знают, тем легче внушить им, что они счастливы. Не зря сказано: «Горе от ума. (Александр Грибоедов)», и: «Чем меньше знаешь, тем крепче спишь. (Народная поговорка)», а также: «Счастье в неведении». Таким образом, знания о добре и зле открыли Адаму и Хаве (Еве) глаза на их униженное положение, поэтому вернуться в Рай им уже не позволили. Бог поставил у входа в Рай Ангела с большим огненным мечом. Милосердный Бог не простил им даже их первую "провинность" - это урок жестокости для владык.
В чем же суть этих двух уроков для верхушек, как им поступать с подданными и рабами, так сказать вывод? Урок первый учит тому, что невежество и послушание людей, это основное, а тот, кто пытается различить добро и зло или пытается стать таким же умным, как его "господин", должны быть жестоко наказаны. Это также урок и для низов, он учит их полному, безусловному подчинению и послушанию своему "господину", испытывая страх перед неотвратимостью наказания. В истории человечества масса примеров преследования и уничтожения тех, кто желал знать, познавать истину, без страхов и упреков. В IV веке до нашей эры Шан Ян (китайский мыслитель и политический деятель), учил китайских царей: “Если люди глупы, их легко принудить к тяжёлому труду, а если умны, то принудить нелегко. Когда люди глупы, можно царствовать над ними при помощи ума, когда умны, царствовать над ними можно только применяя силу. Когда знания поощряются и не пресекаются, они увеличиваются, но когда они увеличиваются, то невозможно управлять страной, ибо появляется коварство. А когда пресекаются и не поощряются, то люди искренни и просты”. В древние времена уничтожалось многое, что давало просвещение, так, к примеру, практически была уничтожена знаменитая "Александрийская библиотека" (одна из крупнейших и наиболее значительных библиотек древнего мира, располагалась в античной Александрии.)
Рассмотрим ритуал "Жертвоприношение" - очень похоже на дачу взятки. Казалось бы зачем Богу жертвенный ягненок Авеля или сожженные колосья Каина? Но в Писаниях все аллегорично. Ценность жертвы определила отношение Бога к Каину и Авелю. Жертва Авеля (ягнёнок) оказалась угодной Богу, а жертву Каина (колосья) он не принял и показал ему своё недовольство. Ключ к пониманию Жертвоприношения - им можно заслужить помилование: согрешил - принёс телёнка - помилован. На практике несли не только в Храмы, несли владыкам всех мастей щедрые дары и уже не только ягнят. Несли золото и драгоценные камни, красавиц рабынь и самое ценное, что имели, чтобы умилостивить сильного, сделав его добрее к слабому. Жертвоприношение называли и данью и подарками. А потом просто стали принимать деньги, продавать индульгенции (грамоты об отпущении грехов). И этот урок хорошо помнят все, от высокопоставленных чиновников до беспомощных просителей. Во всех странах, во всём мире. Взяточничество в чиновничьей среде и рэкет в бандитской уходят корнями к Жертвоприношениям.
Также и социальное неравенство признано Писанием нормальным и заслуженным. Разделение людей на господ и слуг.
Давайте посмотрим на высказывание Йешуа (Иисуса), которую применяли в своей жизни некоторые властители: «кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня».
К примеру царь Иван Грозный требовал доказательств любви к себе от подданных именно путём убийства ими своих отцов, сыновей или жён. Ещё дальше пошёл Гитлер и его "апостолы", которые следовали этому завету с немецкой юридической точностью. При нём Германская Академия права узаконила любовь к фюреру, как правовое понятие, сделав нелюбовь к фюреру тяжким преступлением. И вся страна присягала на верность фюреру. Не отставал от Гитлера и Сталин (в своё время учившийся в Тифлисской духовной семинарии (1894-й-1899-й годы)). Законов не издавал, но при этом его называли Отцом Всех Народов. И попробовал бы кто-нибудь сказать о том, что он любит своих родителей больше, чем его. Все знали о том, что после этого будет, и поэтому никому в голову не приходило пробовать. В итоге появлялись такие дети-герои, как Павлик Морозов, одураченные и забитые пропагандой несмышленыши, предававшие своих отцов. Иные отрекались от отцов, братьев и сыновей, объявленных “врагами народа”, чтобы доказать свою преданность вождю и ценой вынужденного бесчестья спасти свою жизнь. Перечислять подобных примеров в истории можно множество.
Вернемся к "Божьим людям". Существует заповедь: “Не убий”. Запрет на убийство, но те, кто внедрял эту заповедь сами никогда ее не соблюдали. Главные блюстители веры, сами убивали без оглядки на этот запрет. Убивали, когда только хотели и сколько хотели. Им это можно. И это не только пророки, вспомните,- Варфоломеевская ночь, крестовые походы, бесчисленные войны, тысячи, сотни тысяч, миллионы жертв ради чего? Ради собственной власти. Только власти позволено всё. Ведь верхушка – главный блюститель религии, убивала, грабила и прелюбодействовала во все времена, как низам и не снилось. Власть слышит и поощряет только подхалимски услужливых помощников, в которых у неё никогда дефицита не было.
Цинизм Церкви особенно проявляется в этой заповеди (не убий), так как она всегда была опорой власти в принуждении людей к массовым убийствам. Хотите примеры, пожалуйста - благословление короля Португалии на захват чужих территорий: с полным отпущением грехов всем, кто будет рисковать жизнью в этих завоеваниях. Второй самый ревностный католик король Испании направлял своих солдат в "Новый Свет" тоже с благословения Папы Римского в сопровождении священников для успокоения их совести и для записи и прославления их ратных подвигов. Так было во все времена. Автор книги “История Южной Америки от захватов до наших дней” Альфред Деберль писал: “Прославляя бандитов, их пытались превратить в апостолов и видеть в них только ревнителей христианства, убеждённых, что похвально и достойно нападать на всякого язычника и убивать его; но нет большей лжи, чем эта! Действительно, перед сражением они выслушивали мессу и шли резать в сопровождении священников, но это была с их стороны мера предосторожности для сохранения установленных отношений с Небом. Единственной их целью - и другой они никогда не имели, - было поиск золота; да и сама центральная власть не имела более благородного побудительного мотива, кроме корыстолюбия”. "“Когда испанцы вступали в индейские поселения, жертвами их ярости становились старики, дети и женщины, они не щадили даже беременных, распарывали им животы копьём или шпагой. Они загоняли индейцев, как стадо баранов, в огороженное пространство и соревновались друг с другом в том, кто ловчее разрубит индейца пополам с одного удара или выпустит наружу его внутренности. Они вырывали младенцев из материнских объятий и, схватив за ножки, разбивали их головы о камень (как об этом сказано в псалме: “Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень! (Псалтирь 136:9)”) или швыряли их в ближайший ручей”. Ещё страшнее описаний приведённые цифры: на островах Пуэрто-Рико и Ямайке за тридцать лет местное население с 600.000 сократилось до 400 человек; на Гаити за тот же период от сотен тысяч осталось всего двести индейцев. От целого народа целой страны - осталось двести человек. А что творили Бендеровцы вовремя и после окончания ВОв? Что они творят сейчас? И все это с благословления религиозных деятелей на Западе Украины.
А вот что говорит Дмитрий Мережковский по поводу: “Возлюби ближнего своего, как самого себя” во всемирно известной брошюре "Грядущий Храм" уповает на Йешуа (Иисуса): “Христос открыл людям, что Бог - не власть, а любовь, не внешняя сила власти, а внутренняя сила любви (заставляющая вместо власти выполнять то, что не хочется). Любящий не желает рабства любимому. Между любящим и любимым нет иной власти, кроме любви: но власть любви уже не власть, а свобода. Совершенная любовь - совершенная свобода. Бог - совершенная любовь, следовательно, - совершенная свобода. Когда Сын говорит Отцу: "Не Моя, а Твоя да будет воля" - это не послушание рабства, а свобода любви. Нарушить волю Отца Сын не потому не хочет, что не может, а потому не может, что не хочет”. Во как! "Свободный человек" сам хочет выполнять чужую волю во имя любви добровольно и с песней. Но это же идеальный раб. Как красиво. Вершина изобретательности - добровольное рабство во имя любви к ближнему. Вот только на практике, кто этот ближний? Одним словом, механизм прост и ясен: с одной стороны должен быть слабый, добрый человек, способный искренне и беззаветно любить, а с другой нужен сильный, способный внушить к себе любовь, и умеющий притворяться любящим, добрым, щедрым, а на самом деле быть деспотом. Как сказал Йешуа (Иисус): “истина сделает вас свободными”. Эти слова Христа уже две тысячи лет свидетельствуют о том, что свобода не может быть настоящей, она может быть только внушаемой и самовнушаемой. Например: Римская, Вавилонская, Греческая империи, любая Царская и так далее, а из новейшей – Американская, Гитлеровская, или тот же самый гипноз Сталина и его свобода: “Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек”. И в это искренне верили, прозябая в нищете. И вот, когда не осталось уже верящих в социалистическую свободу, появилась рыночная свобода (а точнее, общество, якобы, само за неё "боролось"). Как гениально просто – вновь ограбили до нитки, но всё же "победили", свобода. Теперь строится капитализм, тот самый, от рабства которого спасались. Возможно, этот фокус можно повторять сколько угодно раз, и спустя какое-то время опять начать "строить" то или другое, добавляя слова "с человеческим лицом", "народный", "равных возможностей", "развитой" и так далее:
“Я научу вас истине, и истина сделает вас свободными. Ежели для них это не сдержанное, то, может быть, на самом деле, это только не понятое, не вмещенное слово: Вы теперь не можете вместить; когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину. И на ту последнюю истину любви, которая сделает людей свободными.”, сказал Йешуа (Иисус). Таким образом, Писание - это только древний набросок теории власти, самая приоритетная наука, не имеющая актуальных неразрешимых проблем.
"В первом царстве - Отца, Ветхом завете, открылась власть Божия, как истина; во втором царстве - Сына, Новом завете, открывается истина, как любовь; в третьем, и последнем царстве - Духа, в Грядущем завете, откроется любовь, как свобода. И в этом последнем царстве произнесено и услышано будет последнее, никем еще не произнесенное и не услышанное имя Господа Грядущего: Освободитель."
Цель властителей всего мира, это сохранение одним человеком абсолютного владения земным шаром со всем, что на нём есть, на правах неделимой частной собственности,- как это хотел сделать Гитлер, Сталин, Александр Македонский, Тиму Чин, Тамирлан (Амир Тимур), Махмед Фатих и так далее.
"При этом, если происходит рост религиозного влияния на политику государства, то это признак слабости власти. Когда она реально не способна дать ничего хорошего народу, тогда и предлагает религии роль для отвлекающего манёвра».
Вопрос - почему "верующие" чувствуют "благодать" в конце молитвы, или выражаясь современным языком - эйфорию? Ответ - те, кто придумал промывать людям мозги, явно не были дураками. Они прекрасно понимали о том, что одного сеанса для достижения результата недостаточно. И поэтому, для того чтобы человек приходил снова и снова - они придумали простую, но эффективную вещь. Например, в конце молитвы (сеанса массового гипноза) проповедник определённым образом моделирует потоки звуковых волн (то понижая, то повышая голос и его вибрацию), а также специально подобранных слов, стоящих в определённом порядке (в соответствии, с диапазоном звука произносимых слов). Слова - это волны звукового диапазона. Таким образом, на определённый сектор мозга "верующего" производится воздействие, и "верующий испытывает благодать", если этого хочет проповедник или страх, если этого, опять-таки, хочет проповедник. При этом верующий не понимает того, что происходит, он всё воспринимает как есть, будучи манипулированным.
Человек, получивший некую эйфорию (эту Божью благодать), вновь ожидает этой массовой молитвы. И соответственно, вновь идёт туда за этой эйфорией снова и снова, превращая тем самым себя в "раба Божьего" (не понимая того, что истинному Богу рабы не нужны, иначе это не Бог, а некий тиран, нуждающийся в рабах), который готов отдать последнее, чтобы вновь и вновь быть причастным к некоему таинству. Именно благодаря подобному НЛП, не сходивший в определённый день в свою группу, "верующий", будет чувствовать себя "не в своей тарелке" - по сути как наркоман, вовремя не принявший очередную дозу.
Во всех религиозных организациях молитвы используется как один из методов НЛП, таким образом, у каждого народа существуют некие молитвы, слова, звуки и прочее, вызывающие "религиозный" транс, что заставляет человека вести себя подобно марионетке в руках кукловода.
Молитва как нейролингвистическое программирование или скрытое управление человеком проповедниками - это формула из точно подобранных и определённым образом расположенных слов с запрограммированным результатом. Профессиональный проповедник быстро находит путь к подсознанию прихожанина (клиента), так как знает, какой звук и слово в каких условиях и на что подействует.
Теперь представьте себе, что может быть с человеком, который подвержен такому воздействию в течение нескольких лет. А если это ребёнок или подросток, то эффект будет ещё быстрее и повернуть вспять данный процесс практически невозможно. Ведь во время НЛП, человек впадает во внутренний транс и ему напрямую в мозг, минуя сознание, вводится чуждая программа. После внедрения этой программы, он начинает ей следовать, принимая за "собственные мысли", "собственную точку зрения". Поэтому такого "верующего" переубедить невозможно, так как он искренне убеждён в правоте своих действий и идей. Какими бы абсурдными они не являлись на самом деле. Представьте себе робота, действующего по заданной программе. Можно ли его переубедить? Или, способен ли робот на собственные мысли? Ответ очевиден - программа она и есть программа. Вот и противостоят друг другу фанатики во всех мировых религиях не найдя консенсус соприкосновения.
Приёмы нейролингвистического программирования используются в религиозных движениях для обращения людей и их последующего контроля. Засекреченные в своё время методы НЛП, приняты на вооружение различными религиозными организациями (сектами), для того чтобы эффективно, научным путём зомбировать своих адептов. Всё это нужно для контроля над людьми, над массами. К тому же все прихожане, себя считают вполне адекватными и правыми в своём учении, не признавая другие точки зрения. Но самое страшное, что может быть, это когда прихожанин имеет психическое отклонение, то тогда он становится оружием в чужих руках, и способен на совершение преступления против других людей. И этому есть множество примеров. И, как правило, эти люди даже не осознают того, что делают.
А как показывает практика, разговоры традиционных конфессий о недопустимости применения НЛП религиозными организациями, является не более чем, как пусканием пыли в глаза. Ведь современные священнослужители обучены тому, как влиять на массы, особенно на основной состав прихожан. Во-первых, чтобы их не растерять, и самое главное, через них завлечь и других. Не последнюю роль здесь играет внешний облик и харизма священников и так называемых вербовщиков. Они пытаются управлять настроем во время проповедей, вызывая состояния абсолютного доверия и уважения. Главное средство, которое применяют проповедники - это речевое воздействие. И при этом они никогда не используют команд, поскольку приказы могут повлечь за собой неосознанное сопротивление. Внушаются нужные прихожанину впечатления в естественной последовательности в виде непрерывного сюжета. Не запрашивается у прихожанина сразу слишком много, избегаются противоречивые и невыполнимые пожелания. Используют зрительные, слуховые и осязательные образы и ощущения, при этом не чередуют их слишком резко. Соблюдают баланс между однообразием и разнообразием. Избегают абстракции,- говоря, например, о цвете и формах, звуках и запахах не подсказывают моральных оценок.
Все люди, как правило, мыслят образами. Поэтому слова проповедника, который использует НЛП, рождают у собеседника тоже образы, которые будут создавать его реальность в данный момент и управлять ответными действиями. Также проповедники используют поговорки или пословицы, которые по привычке воспринимают как некую истину, например: "Кто рано встаёт, тому Бог даёт", поэтому если Вы сможете по утрам молиться, то Вы получите от Бога желаемое (и так далее и тому подобное). Но при этом не рассказывают психологический факт о том, что не выспавшийся человек наиболее подвержен зомбированию, так как его психика не получила достаточного количества отключения общей информации, которое происходит при достаточном отдыхе (сне). Часто проповедники прибегают к методу "кнута и пряника" и объединяют то и другое в одно утверждение. (Если вы хотите закрепить вашу веру, то должны приходить и приносить...), то что требует проповедник, это могут быть как материальные ценности, так и время, возможности, силы и т.д. Вопросы:- ещё одна ловушка проповедников. Например, когда мой муж решил покреститься, будучи уже в зрелом возрасте, придя в церковь и беседуя со священником перед ритуалом крещения (я присутствовала с ним рядом), батюшка задал ему стандартные, казалось бы вопросы, но.... Пристально глядя на меня священник спросил моего супруга: "Сам ли ты принял решение принять крещение, али ведьма какая научила? Осознает ли он всю серьезность сего момента? Понимает ли он как теперь ему придется строить свою жизнь? И т.д." Конечно мы с мужем посмеялись, но толи батюшка во мне увидел что, толи тоже решил посмеяться, хотя улыбки на лице его я не наблюдала. А супруг мой в ту пору сильно болел, был довольно слаб и батюшка спросил: "Ты пришел в церковь, замечаешь ли ты наступающие изменения? " Изменений может ещё и не быть, но если человек начинает их искать, он их обязательно найдёт - а это означает то, что они появятся.
Во время проповеди, проповедник вводит прихожан в некий транс , одни в него входят медленно, другие быстрее, но это не важно. Суть в том, что каждый прихожанин во время, немного затянувшейся проповеди, а они, как правило, очень долгие, входит в состояние некоего гипнотического состояния. Особенно, если в пастве уже существуют зомбированные, которые проявляют трансовое состояние, которое включает эффект толпы. Именно в подобных ситуациях проповедник выделяет то, что хочет получить не с помощью слов, а голосом, интонаций и движением рук. И это остаётся в подсознании у прихожан. Он также понимает и использует то, что запоминается начало и конец фразы, а середина как бы пропадает и не акцентирует на это внимание, хотя в середине им используется внешнее программирование словесным ликбезом.
По сути, все описанное мною в данной статье я отношу к религии. Но для многих людей это является спасением и не всякому нужно разбираться НЛП это или нет. Человеку хорошо, ну и Слава Богу, но когда человек становится опасен для окружающих его людей, это беда. Я не призываю к отказу от религии я всего лишь анализирую факты ибо, повторюсь, сама являюсь верующим человеком, но скажу сразу, молюсь только келейно (дома), иногда мне нравится слушать молитвы в исполнении монахов или суры из Корана - красивые голоса, красивая успокаивающая музыка, для меня это сродни высокому искусству.
В написании статьи мною были использованы источники интернет ресурсов. Емельянов-Никитин В.Н. (Сефер Шалом а-Хаим, том 2, часть 1, глава 19). https://proza.ru/2025/03/31/479 Анатолий Мозжухин «Тайна Библии» . Д.С. Мережковский "Грядущий Храм" https://predanie.ru/book/190842-gryaduschiy-ham/