Мои постоянные подписчики знают, что я люблю ножи, являюсь, в некотором смысле, их ценителем, немножко эти самые ножи коллекционирую, и немножечко, совсем чуть-чуть, в ножах разбираюсь.
И эти люди знают, что я стараюсь отдавать приоритет ножам качественным и не очень дешёвым. Проще говоря, почти всю свою такую вот, условно говоря, "профессиональную жизнь" я сознательно игнорировал и хейтил дешёвые, особенно китайские ножи. Да и наших производителей тоже.
И наверное, я не буду здесь упоминать каких-то конкретных производителей или публиковать чужие фотографии, а сделать свои не смогу, потому что таких ножей у меня попросту нет. Точнее, есть один на даче, но очень он сейчас глубоко под снегами и идти туда ради фото я точно не собираюсь.
А поговорить я хочу несколько о другом. В принципе, любить дешёвые ножи не за что.
Я ору по ночам, когда мне снятся ножны из кордуры, какой-нибудь ткани, какого-нибудь кожзама или ещё какой-нибудь шкуры Молодого Дермантина. Для меня это- прямо красная тряпка, красный флаг, говорящий, что "Такое" брать в руки нельзя. То же самое касается и всяких там веревочных рукоятей. Потому что я понимаю, что очень скоро все эти тряпки запачкаются, потеряют вид, из них полезут какие-нибудь нитки, какие-нибудь зацепы, ещё что-нибудь. И ощущение будет такое, как будто кусок грязного носка просто намотали на клинок.
Я очень высоко оцениваю ножи с безопасной рукоятью. Не для того, чтобы кому-нибудь пырять в мягкое пузо, а чтобы при любой внештатной ситуации рукоять никогда не проскользила в руке, заменяя себя лезвием. Но когда я вижу на этих китайцах какие-то могучие гарды, как у двуручных мечей, то меня немножечко тоже берёт оторопь.
Раньше я брюзжал, что наша шестьдесят пятая ржавеющая или нержавеющая сталь-- это пластилин. Но нет, оказывается, есть ещё более пластилинистый пластилин. Тот, у которого твёрдость гораздо ниже, чем у шестьдесят пятой или 420 стали. То есть тот нож, который буквально тупится о воздух, который нужно постоянно подтачивать. Да, точится он мгновенно, но и заточку практически не держит.
У меня вылезают глаза от всяких там имитаций рога, дерева, кожи или чего-нибудь ещё на рукоятях. Да, очень часто производитель не может или не хочет использовать натуральные материалы и делает пластиковую подделку чего-нибудь ещё.
Я очень люблю тактические ножи, ножи с боевым уклоном, многофункциональные ножи, но я понимаю, зачем мне на конкретном данном ноже нужны мощные упоры, серрейтор, пила, острый кончик, или что-нибудь ещё. Все мои ножи разные и каждый из них имеет свою нишу применения, где все эти дополнительные элементы отлично отрабатывают. При этом, я стараюсь не приобретать ножи с совсем уж бесполезным функционалом, вроде какой-нибудь очень уж грубой пилы, шоковых зубьев или чего-нибудь подобного. В то же время, на китайском ноже вполне могут быть шоковые зубья чуть ли не по сантиметру в высоту, несколько прорезей на клинке для сбора грязи, фонарик, который не горит, компас, который хорошо работает на Марсе, какой-нибудь свисток или ещё какая-нибудь несуразица.
Я промолчу про какие-нибудь слабые хвостовики, какую-нибудь общую непрочность конструкции или что-нибудь ещё в этом духе. Я не буду говорить про корявую заточку. Я не буду говорить ещё о чём-нибудь.
Но сказать я хочу о двух важных моментах, о которых, на мой взгляд, люди довольно часто забывают. О которых очень долгое время забывал и я.
И первый аргумент здесь- это цена.
Лично я очень люблю ножи и ценю их. Но это моё личное хобби и я прекрасно понимаю, что многие задачи можно решить совершенно другим образом или более дешёвым путём. Проще говоря, порезать хлеб и колбасу можно практически любым ножом. И практически любым ножом можно настрогать щепу на костёр, заострить какие-нибудь колышки, ещё и ещё что-нибудь там сделать в путешествии, на охоте, на рыбалке. Да, скорее всего именно охотничий нож у охотника будет весьма специфический, специально заточенный в прямом и переносном смысле под узко специальные задачи. Кому-то важен шкуросъём, а кому-то -возможность разобрать дичь по суставам.
Но если говорить именно про какого-то начинающего туриста, про человека, который только входит в эту сферу, то я не уверен, что ему сразу вот нужен какой-нибудь нож из "ха 12 эмэф" или алмазные стали, с рукоятью из наборной кожи с латунными вставками, с ножнами из кайдекса, и так далее и так далее.
Вполне может быть, что в качестве первого ножа ему за глаза хватит абсолютно любого китайца, который хорошо зашёл в руку и который кажется человеку подходящим. Скорее всего, это будет какой-нибудь нож классической формы, ну а если там будут какие-то излишества вроде отверстий, шоковых зубьев или компаса, то не так уж это и критично. Ну будут и будут. Самое главное, что это будет один из элементов снаряжения, который будет худо-бедно, но выполнять свои задачи.
И если, допустим, у начинающего туриста есть ещё 15 статей расходов на приобретение снаряжения, то нет никакого смысла покупать дорогой нож. Потому что там ещё нужна будет палатка, спальник, ср@льник, коврик, какие-нибудь ботинки, кепка, фляжка, ещё что-нибудь. Если покупать сразу всё модное и дорогое, то не хватит золотых рудников.
А второй момент заключается в том, что если этими ножами пользуются, и если эти ножи видят лес, речку, горы, ещё что-нибудь, то это отлично. Отлично, когда у них гнут или отламывают кончики, когда по ним бьют каким-нибудь топором сверху, когда ими что-то режут, когда они расходуются и страдают. Потому что это означает, что вещь используется, радует хозяина, и выполняет своё предназначение, а не просто лежит где-нибудь на полке. На полке, накрытая стеклянным колпаком, вытертая белыми шёлковыми салфетками, наточенная до небывалой остроты, но которая так и будет лежать до конца времён. Потому что если у тебя нож за 10.000 руб, ты можешь лишний раз стараться обойтись без него. А то вдруг он затупится, запачкается, испортится. А если у тебя нож за 500 руб, то ты будешь делать и всё, что тебе необходимо и постоянно иметь его с собой.
Ты вполне себе этим ножом подровняешь угли в костре, снимешь с огня котелок, будешь резать и строгать от души, будешь налегать на нож двумя руками, чтобы выполнить силовую операцию, будешь делать ещё что-нибудь. И не будешь переживать за целостность какой-нибудь там стабилизированной шкуры мамонта на рукояти, зеркальной полировки клинка или покрытия "каменная вошь".
Поэтому я считаю, что дешёвые ножи вполне себе имеют право на существование, и если это первый нож, то он вполне может быть китайским. И уж пусть лучше нож будет недорогим и неказистым, но он будет использоваться, чем это будет какое-то произведение искусства, который всю свою жизнь пролежит на полке под стеклом.
Дописал до этого места и пришла в голову ещё одна мысль. Были вот у меня хорошие ножи, например, тот же самый Вектор от Суприма. И что, я активно ими пользовался? Нет. Я их берёг. Иной раз думаешь что, вот, хорошо бы здесь заточить обух, или сделать какую-нибудь острую грань для огнива, но руки просто не поднимаются. Потому что понимаешь, что после всех этих манипуляций нож может быть безнадёжно испорчен. Нож то красивый, полированный, или с каким-нибудь покрытием, и рука просто не поднимется поднести его к точилу. Да и потом, тот же самый Вектор ты не будешь использовать слишком часто, поскольку от частого использования нож нужно будет часто точить, а от этих частых заточек он быстро уточится до состояния просто какого-то штыка, стилета. А если это нож китайский за 600 руб их, то и помех экспериментам здесь нет.
И когда какой-нибудь Вектор или Каратель уточился до состояния иголки, то что с ним делать? Пользоваться дальше уже нельзя, выбросить жалко. А у китайцев можно элементарно проточить на наждаке новую геометрию. И куда-нибудь на дачу всё это сгодиться.
Поэтому может получиться так, что приличный и хороший нож будет лежать на полке, а дешёвый нож пройдёт с хозяином через все передряги и путешествия....