Опыт прожитых лет — вот настоящий капитал, который невозможно купить. Дорогой, если посмотреть, чем мы и за что по жизни расплатились. Как правило, собственные ошибки признаешь спустя время. Человек крепок задним умом, или, если так привычнее – способностью к ретроспективному анализу.
Признание совершенной глупости происходит по-разному. «Ну, было и было, что вспоминать» - пожалуй, самый распространенный текст, сопутствующий рассказу о прошлом. Есть варианты, когда действительное выдается за желаемое. Именно в такой последовательности, когда - «хорошо, что меня уволили, сам давно хотел». А уж персонажи, проживающие свою жизнь в формате реалити, вообще добровольно выставляют напоказ совершенные промахи.
Соцсети быстро превратили личное в общественное, а ежедневную рутину – в набор сериальных эпизодов. Раньше мне казалось, что известность привлекательна и в этом причина, почему люди следят за жизнью знаменитостей. Но, отмечая популярность блогеров, обычных людей из народа, понимаю, что привлекателен сам формат-откровение. Остается признать - люди любят подглядывать. И проживать чужие эмоции, заполняя чужой жизнью свою.
Прочла, что с точки зрения психологии, интерес к чужой жизни – это защитная реакция на непростые времена. В детстве я любила заглядывать в чужие окна. Совершенно точно я не росла героиней сказки Андерсена «Девочка со спичками», которая, замерзая, мечтала о тепле и заботе, и совсем не для того, чтобы увидеть что-то запретное. Рассматривая чужую комнату, я придумывала чужую жизнь. Какую-то другую, незнакомую еще ребенку, взрослую жизнь. Мои фантазии не имели никакого отношения к реальным людям, так ведь и на всеобщее обозрение в соцсетях человек выставляет не себя. Давно подмечено, когда за нами наблюдают – мы ведём себя не совсем естественно, держимся в рамках, следим за речью. Соцсети дают публичность, которая лишь усиливает стремление казаться кем-то другим. Звучит, как зазеркалье – клубок обмана и притворства. Тогда какой смысл следить за искусственными эмоциями?
Быстрый адреналин подглядывания будоражит кровь, но сколько можно смотреть за тем, что не в первый раз перестирывают и перетряхивают? Кажется, я нашла ответ этой зависимости. Кроме зрелища, это еще и бесплатная психотерапия с элементами «Поля чудес». Сидишь дома, в тапках, и чувствуешь себя умнее того, кто на экране пытается и не может отгадать слово. У комментирующего чужой пост складывается стойкое ощущение - не один я дурак, кто-то вон уже двадцать вторую серию подряд и в дураках и брошенка.
Зачем свои успехи «звезды» напоказ выставляют понять могу, тщеславие. Но неудачи? Ошибки? Спонтанные эмоции? Неужели желание внимания так сильно, что и не важно, как и кем выглядишь в глазах окружающих?
Размышления навеяны событиями в жизни не так, чтобы широко известной ролями, но активно публикующей подробности личной жизни, актрисы. На днях я натолкнулась на два ее совершенно разных поста в известной соцсети. В первом – рассказы о счастье и признание в любви самому дорогому мужчине, а во втором – фотография - The end и короткая благодарность: «за все хорошее, что между нами было». Люди встречаются и расходятся, так бывает. Но два поста были опубликованы с разницей в два дня. Что-то случилось и актрисе срочно понадобилась поддержка подписчиков? Людей, которые в комментариях к ее посту о расставании тут же вступили в собственный спор, напоминающий разборки на коммунальной кухне?
Еще раз убедилась, если за желанием наблюдать за чужими жизнями и делиться своими ошибками и радостями стоит поиск поддержки, принятия и банального человеческого внимания – вам точно не в соцсети. По-настоящему важные слова и тёплое участие ищите рядом, а не в бесконечной ленте чужих историй.
А может, я не права, и люди следят за чужими жизнями только тех, кто им интересен или важен? Что вы думаете об этом? В чем привлекательность чужих эмоций? За кем вам интерсно наблюдать? За известными личностями или собственными соседями?
#чужие_эмоции #подглядывать_за_чужой_жизнью #зависимость_от_соцсети #искренность_в_соцсети #друзья_в_соцсети #поддержка_подписчиков