Сегодня у нас случился очень показательный кейс: ❗️Антиплагиат Тюменского государственного университета проверил работу — и не увидел в ней искусственный интеллект. важный момент: это было не Ctrl+C / Ctrl+V из сервиса ИИ, не “накидал абзацы из интернета” и не шаблонная генерация. ➡️Это был обученный под задачу ИИ, который: • структурировал материал, • писал связный академический текст, • держал логику, • не копировал чужие фрагменты, ❗️и в итоге сэкономил студенту огромное количество времени. Информация, которую студент взял из книг вручную, при проверке не прошла антиплагиат. То есть фрагменты, собранные из реальных источников, система посчитала неуникальными. А текст, который сделал ИИ — прошёл. Почему так происходит? Потому что антиплагиат ищет совпадения, а качественная ИИ-работа может быть: • уникальной по формулировкам, • логичной по структуре, • без прямых заимствований. Итог простой: 🔥ИИ — это реально инструмент, который помогает в любой деятельности, главное, использо