Найти в Дзене
РИА Новости

«Россия не приглашается». Запад ошеломила одна деталь в переговорах по Украине

Европейские лидеры неконструктивно подходят к вопросу переговоров с Россией по урегулированию на Украине, заявил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен в соцсети X. "Европейские лидеры ведут между собой переговоры о том, следует ли им вести переговоры с Россией. Это происходит после четырех лет организации "мирных саммитов", на которые Россия не приглашается и на которых не обсуждаются вопросы мирного урегулирования", — написал он. В среду издание Politico сообщило, что правительства европейских стран, включая Францию и Италию, оказывают давление на ЕС с целью создания должности переговорщика, который будет представлять их интересы в урегулировании на Украине. Одним из возможных претендентов дипломаты считают главу Финляндии Александра Стубба. В декабре французский президент Эммануэль Макрон заявил, что европейским странам было бы полезно возобновить диалог с российским руководством. В ответ представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что возможные контакты лидеров
Оглавление
   Изображение сгенерировано ИИ | © РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ
Изображение сгенерировано ИИ | © РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ

Европейские лидеры неконструктивно подходят к вопросу переговоров с Россией по урегулированию на Украине, заявил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен в соцсети X.

"Европейские лидеры ведут между собой переговоры о том, следует ли им вести переговоры с Россией. Это происходит после четырех лет организации "мирных саммитов", на которые Россия не приглашается и на которых не обсуждаются вопросы мирного урегулирования", — написал он.

В среду издание Politico сообщило, что правительства европейских стран, включая Францию и Италию, оказывают давление на ЕС с целью создания должности переговорщика, который будет представлять их интересы в урегулировании на Украине. Одним из возможных претендентов дипломаты считают главу Финляндии Александра Стубба.

В декабре французский президент Эммануэль Макрон заявил, что европейским странам было бы полезно возобновить диалог с российским руководством. В ответ представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что возможные контакты лидеров двух государств должны быть попыткой понять позиции друг друга, а не чтением нотаций.

Еще больше новостей в телеграм-канале РИА Новости >>

Это клеймо

Европе необходимо найти "своего Уиткоффа" для переговоров с Россией, пишет Lidovky.

"Он должен действовать с нейтральных позиций, причем в ситуации, когда сам нейтралитет выглядит с точки зрения Киева или западных СМИ "позорно". Это буквально клеймо для преступника", — говорится в публикации.

Отмечается, что сам поиск переговорщика для восстановления отношений с Москвой говорит о том, что Европа переживает коренные изменения.

Кроме того, в статье подчеркивается, что ЕС может обрести весомые переговорные позиции только в том случае, если его представитель будет относиться к Киеву и Москве как к равноценным партнерам.

Загнала себя в тупик

Европа загнала себя в тупик угрозами в адрес России, пишет American Conservative. "В ходе переговоров украинская и европейская стороны, возможно, надеются подчеркнуть, что именно Россия говорит "нет". И в их последней позиции (и не только в ней) есть много такого, на что Москва именно так и сказала бы. Но, как ни странно, Европа, похоже, загнала себя в угол, и России не обязательно говорить "нет", потому что это сделает Европа", — подчеркивается в публикации.

В статье отмечается, что в результате последнего раунда переговоров в Париже было принято заявление и даны некоторые обещания, содержащие как минимум три пункта, на которые Европе самой будет трудно согласиться, если только ее к этому не принудят Соединенные Штаты.

Первый пункт связан с финансированием украинских вооруженных сил, однако непопулярным европейским правительствам, чьи экономки находятся в бедственном положении и которые уже потратили 350 миллиардов долларов на Украину, будет крайне сложно выполнить это обещание, указано в материале.

Второй пункт — принятие Украины в Евросоюз в качестве компенсации за закрытие дверей в НАТО. Однако ЕС с трудом достигает консенсуса даже по вопросу членства Украины, не говоря уже о немедленном вступлении, пишет издание.

Третий пункт — это обязательство европейских войск поддерживать мир на Украине.

В материале отмечается, что Старый Свет давно заявляет, что не может разместить войска на Украине без военной поддержки со стороны США. Но по итогам встречи "коалиции желающих" в Париже такое обязательство не закреплено, и даже в отношении обязательств Европы оно весьма расплывчато.

Издание отмечает, что в последнем украинско-европейском мирном плане есть много пунктов, против которых Россия могла бы выступить. Но, возможно, ей и не придется этого делать, поскольку Европа может первой сказать "нет".

Даже не обсуждается

Идея о создании должности спецпосланника ЕС по Украине сейчас даже не обсуждается в Европе, пишет портал Euractiv со ссылкой на европейских дипломатов.

"Несколько европейских дипломатов в последние дни сообщили, что идея о спецпосланнике ЕС сейчас даже не обсуждается в столицах", - говорится в материале портала.

Как отмечает Euractiv, министр иностранных дел Кипра Константинос Комбос в беседе с журналистами выразил сомнение в целесообразности предложения назначить спецпосланника ЕС для взаимодействия с властями РФ. По мнению Комбоса, сейчас "неподходящее время" для пересмотра дипломатического подхода Европы к прекращению конфликта на Украине.

Может только выиграть

США осознали, что бесконечная опосредованная война с Россией невыгодна никому, в то время, как ЕС продолжает исключать себя из мировой политики, пишет Časopis argument.

"Реальность проста: Европа может только выиграть от американо-российского сближения. Мир принес бы более дешевую энергию, оживление торговли, снижение рисков для безопасности и возможности решать внутренние проблемы. Нормальные отношения с Москвой – это не уступка, а необходимость", — говорится в публикации.

При этом, по данным издания, Брюссель продолжает упорно сопротивляться установлению мира, так как это прольет свет на катастрофические ошибки в правлении европейских элит.

Отмечается также, что одержимость войной и отказ от дипломатии будут усугублять упадок союза.

"Врагом Европы является отсутствие мира и отрицание реальности", — заключил автор статьи.

СВО
1,21 млн интересуются