Новые детские фильмы-«переделки» – это какой-то позор. Примерно в таком смысловом ключе прошла дискуссия в верхах на тему того, какие «шедевры» у нас снимаются на народные, то есть на бюджетные деньги. Затронули так же вопрос, для кого, и для чего их снимают, и куда смотрит Минкульт, выделяющий деньги на такое.
В принципе, на этот вопрос мы можем и сами ответить – снимают это для нас, ностальгирующих по старым добрым и навсегда любимым советским персонажам, а для чего – чтобы «поднять» денег, на нашей ностальгии по старым добрым советским персонажам и любви к ним.
Вот куда смотрит Минкульт, мы не знаем. Наверное, никуда не смотрит, потому что если бы он отчитывался за потраченные народные деньги перед народом, который в случае неудовлетворения имел возможность тамошним товарищам «дать по шапке», то вероятно, был бы более осмотрительным. А так, какая разница куда тратить…
Ну а что мы? А мы ведём в кинотеатры своих детей и внуков, и дружно платим огромные деньги «киношникам». Они в «шоколаде», а мы имеем то, что имеем – недоумение, стыд, разочарование.
Те, кто успел сходить на премьерные показы и после писали, в том числе и на нашем канале, что фильмы так себе, ничего, неплохие…
Скажите, вы будете их пересматривать? Сохраните в домашней фильмотеке, будете с удовольствием смотреть по праздникам? Наверняка многие ответят – нет. И в этом ответе вся суть нынешней киноиндустрии.
Нам понравились слова Дмитрия Певцова, который озвучил мнение большинства россиян, заявившего, что такие фильмы, как «Чебурашка», «Буратино» или «Бременские музыканты», не имеют отношения к настоящему детскому кино:
«Детский фильм не может существовать без примера для подражания, без какого-либо смысла, морали, которая могла бы быть полезной для ребенка», - сказал актёр.
Ну, ведь правильно же?
А ещё Певцов раскритиковал непрозрачный механизм распределения финансовой поддержки.
Что касается дискуссии в верхах, то одним из поводов для собрания стало грядущее наделение Минкульта полномочиями самостоятельно устанавливать тематику картин, претендующих на государственные субсидии.
По идее это должно быть как в Советском Союзе. Помните, тогда в первых кадрах картины после заставки с Медным всадником или памятником «Рабочий и колхозница» появлялась надпись: «по заказу Государственного комитета СССР по телевидению и радиовещанию».
Эту надпись писали в телефильмах, но какие это были картины! И знаете что. Мы почти уверены, даже если у нас начнут в начале фильмов выводить заставку; «по заказу Минкульта», ничего не изменится.
Если бы у «новых кинематографистов» были новые идеи для новых реальных шедевров, то мы бы их давно увидели. А если их нет, то никакие деньги не помогут им появиться. Ибо, как мы не раз уже цитировали классика: «бытие определяет сознание». В переводе на простой язык: «Где живём, на то и смотрим».
Приходите в наш ТЕЛЕГРАМ, там больше важного и интересного.