На заседании 16 января 2026 года Арбитражный суд Москвы трусливо отклонил ходатайства частных инвесторов о присоединении к иску Банка России к Euroclear в качестве третьих лиц. Таким образом суд РФ и ЦБ полностью устраняется от помощи пострадавшим частным инвесторам от преступных санкций западных стран, людям показывают ЦБ и суд что им нужно действовать самим и самостоятельно решать свои проблемы видимо методами 1917 года.
Что произошло в суде:
· Решение суда: Судья Анна Петрухина отказала в удовлетворении ходатайств. Всего свои заявления подали более 30 частных инвесторов.
· Процесс: Со слов представителя инвесторов, процедура была соблюдена: их позицию выслушали, а отказ был мотивирован. Детали и аргументы против стороны истца (ЦБ РФ) или суда остались неизвестны.
· Статус слушаний: Рассмотрение дела переведено в закрытый режим по ходатайству ЦБ РФ, который ссылался на необходимость защиты банковской тайны. Это означает, что содержание материалов и подробности прений не разглашаются.
Позиция инвесторов и дальнейшие шаги:
Частные инвесторы выразили несогласие с решением и заявили о намерении его обжаловать. Их опасения связаны с тем, что решение по иску ЦБ может повлиять на их заблокированные активы, поскольку нет ясности по разделению их счетов и счетов регулятора в Euroclear.
Основное разбирательство по делу ЦБ против Euroclear только началось, и суд отклонил также ходатайство ответчика (Euroclear) о прекращении производства по делу.
Основываясь на информации о состоявшемся 16 января 2026 года судебном заседании, прямого обжалования отказа во вступлении в дело уже не требуется — суд вынес окончательное постановление об отказе. Однако у вас есть другие законные способы защитить свои интересы.
Текущая ситуация по иску ЦБ против Euroclear
· Суд отклонил ходатайства более 30 частных инвесторов о вступлении в дело в качестве третьих лиц. Юристы инвесторов заявили, что их доводы были выслушаны, но удовлетворены не были. Точные основания отказа не разглашаются, поскольку суд удовлетворил ходатайство ЦБ о рассмотрении дела в закрытом режиме для защиты банковской тайны.
· Представитель инвесторов Владимир Сауриди сообщил, что его доверители намерены подавать частную жалобу на это определение суда.
· Иск ЦБ оценивается в 18.17 триллиона рублей (около 200 миллиардов евро) и касается убытков от блокировки активов регулятора. Эксперты отмечают, что даже в случае выигрыша ЦБ решение будет вынесено в его пользу и не станет автоматическим источником компенсации для частных лиц.
Правовые основания для участия третьих лиц
В российском арбитражном процессе третьи лица могут вступать в дело:
· С самостоятельными требованиями (например, заявляя, что спорные активы принадлежат им).
· Без самостоятельных требований — если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Именно как третьи лица без самостоятельных требований пытались присоединиться частные инвесторы. Их аргумент: решение по иску ЦБ может повлиять на их интересы, так как активы учитываются у того же ответчика (Euroclear) и нет данных о раздельном учете активов ЦБ и частных лиц.
Наши дальнейшие шаги
Поскольку прямое вступление в текущий процесс невозможно, стоит рассмотреть альтернативные пути.
1. Обжалование определения суда (частная жалоба)
Это основной способ оспорить отказ во вступлении в дело. Жалобу нужно подать в установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок (обычно 1 месяц).
2. Альтернативные способы защиты прав
· Индивидуальные или коллективные иски к Euroclear в иностранных юрисдикциях: Реальные механизмы разблокировки находятся в Бельгии (где зарегистрирован Euroclear) и ЕС.
· Ожидание государственных компенсационных механизмов в РФ: В прошлом работали механизмы обмена заблокированными активами. Некоторые эксперты не исключают их возобновления или создания компенсационного фонда.
Краткий итог
Обжаловать отказ во вступлении в дело можно только через частную жалобу на определение суда. Но даже в случае успеха это не гарантирует возврата средств. Поэтому параллельно стоит прорабатывать независимые действия акционерам пострадавшим от санкций на поиск активов, имущества, недвижимости иностранных граждан и стран которые украли активы у Российских инвесторов для проведения ответных санкций и блокировки их имущества и активов своими силами.
