Мороз устойчивый, лед крепчает, и это радует. В планах было посещение Зеленогорских банок, но пришла информация, что там хороший рыбак из клуба пробегал день впустую, и мы решили прокатиться чуть дальше по Приморскому шоссе.
Хоть выехали довольно рано, но первыми на льду не были. И картина, которую увидели, напоминала на первый взгляд, то что наблюдали в предыдущую рыбалку в Комарово. Разрозненные рыбаки сидят у берега, концентрируясь напротив остановок автобуса и парковок.
Однако кажущееся совпадение оказалось очень поверхностным. Если в Комарово в 100 -150 метрах от берега глубины меньше метра, то здесь уже начинается активный свал. И в 100 метрах от берега глубина уже 2,5 метра, а дальше в границах еще 50-70 метров идет плавное и равномерное понижение до 4-5 метров. И конечно это сулило гораздо белее верные перспективы, чем ловля на прибрежных отмелях.
Однако особой активности рыбаков заметно не было. Кто-то "высиживал" активно играя мормышкой, кто-то предпочитал бегать от лунки к лунке, ведя активный поиск с блесной.
Я уже который год мормышку забросил, и отдаю предпочтение зимней блесне. Хотя, многие уверяют, что мормышка эффективнее, но вот реально, мне рыбы хватает, а вот простора для экспериментов блесна дает на мой взгляд гораздо больше. Особенно теперь, когда второй сезон ловлю с нормальным эхолотом. Не супер навороченным, конечно, с обычным "Практиком-8", но и этого хватает, что б перейти на другой уровень рыбалки.
Да, я знаю мнение многих профи, о том, что на самом деле наличие эхолота замедляет поиск активной рыбы, и попытки подобрать ключик к видимой на экране рыбе зачастую не стоят потраченного времени. И что можно за то время, которое тратится на капризную рыбу, видимую в эхолоте, но не клюющую, найти активного окуня, который будет и без долгих уговоров с перебором приманок брать все что ему подкинешь под нос.
Но с другой стороны, если не гонишься за количеством, то эхолот дает ту самую информацию, которую потом можно использовать и в его отсутствие. А уж если речь идет о тесте приманок, и реакции рыбы на ту или иную игру, тут и вовсе или эхолот, - отличное подспорье.
У меня с собой 5 удильников, что б не тратить время на смену приманок. Сегодня стартовый набор практически тот, с которым в прошлую поездку заканчивал: белый ("серебряный") "Shprot" 36 мм, "Shprot""колотый лед" - 40 мм, желтый "Detonator" 55мм, ""жаба" "Vandal" 60 мм, и самая тяжелая в наборе - "Shprot" 60 мм, тоже "колотый лед". Вообще наверное понятно, что у мня "шпрота" самая рабочая блесна. Думаю, что это потому, что в нее верю. Это часто наблюдается. Ловишь на то, во что веришь, что это работает. А может просто получается, что руки заточены именно под игру этой блесной. Не знаю. Но то, что первый окунь как раз на "Shprot" 60-ку попался, это факт.
После поимки первого окуня на глубине 2,4 м, я было решил сместиться к верхнему краю свала, то есть ближе к берегу. Но... "практик", показывавший на 2,4 метра по крайней мере приходящую к блеснам рыбу, на меньших глубинах молчал и только отрисовывал игру блесны.
А вот смещение к четырем метрам принесло еще окушка, плюс систематически показывались подходы рыб на экране.
Как ни странно, но сегодня мелкие блесны не работали. 55 миллиметров "Detonator" еще собирал рыбу, а стоило опустить в лунку что то меньшее, например 40 мм, то и те нечастые "линии" собравшихся рыб пропадали напрочь.
Поэтому со временем я перешел от пяти удочек к двум, оставив в работе только "Maximus Ice Revolt", две удочки с катушками, позволяющие ловить на крупные блесны.
Оставив принесшую рыб "шпроту" на одной удочке, со второй начал новые эксперименты. Сначала попробовал увеличить блесну. Поставил "Detonator" 85 мм, да еще с цепочкой. Единственный эффект - эхолот показывал приманку не как одну полоску, а как две, расположенные рядом.
Попробовал "Killer"а 70-ку поставить. Аналогично. То есть получается, что 60 мм сегодня окуню самое то?
А что если... Взял с собой в этот раз коробку с горизонтальными приманками - балансирами и вибами. А вдруг на них лучше? Ставлю балансир от "Спрута", пятерку. Рыбы выходят, практически в каждой лунке. Но как я ни стараюсь - толку нет. Причем стоит убрать раздражающий фактор (балансир), окунь разбегается моментально, я даже не успеваю поменять его на блесну. Но две удочки все время готовы сменить одна другую. Наконец один не успевает удрать и снова выстрелил "шпрот".
Тем временем Сергей, у которого дела чуть хуже, предлагает перекусить. Ну что ж, световой день явно перевалил за половину. Надо бы закинуть что то в топку, для поддержания теплового баланса.
Пока перекусываем, делюсь с Сергеем своими находками. Сегодня мало собрать рыбу у лунки, ее надо уговорить. И благодаря эхолоту, видно, что в качестве решающего фактора сегодня работает подъем вверх. У меня большая часть поклевок происходила достаточно высоко, причем видно было, что окунь решительно поднимается со дна. Пришлось даже вставать с ящика, что б ловить активно.
После перекуса эксперименты продолжились. И я заменил балансир на ВИБ. Поставил маленький "Nemo SLim" в размере 45 мм и естественной серебристой окраске. Началось... хотелось бы мне написать. Увы, реально это лучшее, что проявило себя в этот день по сбору окуня к лунке, но продолжили клевать все на ту же "шпроту". Собиралось по пол экрана линий. Рыбы поднимались за ВИБом, опускались вместе с ним. Но трогать его в этот раз не решились.
Ближе к вечеру поменял таки "колотый лед" на "огненный тигр", тем более эта расцветка в варианте "Эко про" флуоресцентная. Тот же размер 60 мм, и то же "Shprot". Поклевки были, но уже хуже. А вот Сергей под вечер поймал кураж и игру. И начал потаскивать окуней повеселее.
Итог дня - у меня отобралось ровно 10 окушков, дома безмен показал их вес - 1300 грамм.
Завершение светового дня порадовало небольшими спецэффектами.
А на выходе с воды встретили коллегу, возвращавшегося с ловли корюшки. И результат у него был лучше нашего. Так что следующая поездка , похоже будет за корюшкой. А то в прошлом году ее мягко говоря не доловил.