В Самарской области придумали, сколько живых существ может поместиться в официально сертифицированную «норму милосердия».
На каждые 12 квадратных метров — две кошки и одна собака повыше, или две помельче.
Цитирую для вас: поправки приняты к закону Самарской области «О содержании домашних животных». Закон № 108-ГД 11 ноября 2025 года.
В нём прописано «предельное количество домашних животных» в жилье: на каждые 12 м² жилой площади — не более двух кошек и одной собаки выше 30 см в холке или двух собак до 30 см.
Для участков (двор частного дома и т.п.): на 50 м² — одна крупная собака или три мелких.
Эти нормы вступают в силу с 1 января 2026 года (в самом законе прямо сказано, что абзацы с лимитами действуют с этой даты).
Параллельно вводится обязательная регистрация домашних животных, она стартует с 2026 года (в СМИ фигурирует дата 1 марта 2026 года).
Если упростить: государство решило, сколько любви к живому допустимо на один кусок плитки в панельке.
Формально всё выглядит прилично: регулирование, санитарные нормы, забота о соседях, борьба с «зоооптовиками». В новостях повторяют мантру: «Мы же не против животных, мы за порядок».
Ну, что ж. Погнали.
На бумаге правда красиво:
нет больше квартир-складов с двадцатью больными собаками,
нет вонючих подъездов,
нет истеричных соседей, звонящих во все инстанции.
Но есть нюанс.
Как всегда, настоящие цели закона и реальные последствия — две разные истории.
Смотрите, что происходит.
Когда у государства нет работающей системы помощи животным, оно начинает регулировать граждан. Не стерилизацию, не контроль разведения, не ответственность заводчиков, не инфраструктуру приютов — а количество хвостов в чужой квартире.
Проще нарисовать формулу: «12 метров = 2 кошки» чем признать:
«Мы годами не решаем проблему улицы, а теперь хотим решить её чужими руками — и за чужой счёт».
Потому что улица — это сложно: деньги, программы, чиновники, ответственность. А вот заглянуть в вашу квартиру с рулеткой — это просто. Тут сразу понятный виновник: «женщина с пятью кошками». Не система, не отсутствие стерилизации на районе, не отсутствие нормального муниципального приюта — а она, конкретная, живая ивановамаоьпетровна
Отдельное удовольствие — идея измерять эмпатию в квадратных метрах.
У кого-то 12 м² — это человек, две кошки и единственная форма душевного тепла в этой жизни.
У кого-то 120 м², но ни одной живой привязанности, только ипотека, телек и шторы в цвет «египетская ночь».
Но в логике закона всё просто: если у тебя мало метров и много живых существ — ты проблема.
И совершенно не важно, что эти животные спасены с улицы, лечены за твой счёт, стерилизованы и никому не мешают. В формуле «2 кошки на 12 м²» нет колонки «ответственность» и «состояние животных». Есть только цифра.
Здесь уточню: если ваши животные уже жили с вами до 1 января 2026 года, то новый закон на них распространяться не должен. Не должен, но как пойдет. Это же Россия. Дальше.
Самое забавное, что тихие спасатели — вот те самые «сумасшедшие тётки с тремя комнатами и двадцатью кошками», которых так любят ненавидеть в комментариях, — возникли не из вакуума (за исключением психических отклонений, об этом я тоже уже писала)
Это ответ системы на собственную пустоту.
Когда годами нет приютов, нет программ стерилизации, нет адекватных муниципальных служб, в городах и посёлках появляются частные приюты на диванах.
Это не идеальное решение. Но это ЕДИНСТВЕННОЕ, которое реально работает — по крайней мере, для конкретных кошек и собак, которые перестали мерзнуть и рожать на снегу.
И вот теперь этим людям говорят: «Спасибо, дальше не надо.
Ваша любовь больше не помещается в наш норматив».
Я сейчас не агитирую за квартиры-склады. Все мы видели истории, где «спасение» превращается в ад для животных: антисанитария, болезни, нечем лечить, люди не справляются.
Контроль нужен. Но контроль, блин, — это не арифметика.
Можно держать две кошки и одну собаку в условиях, которые объективно хуже, чем у соседки с пятью спасёнными. Можно иметь одну несчастную собаку на цепи во дворе в 10 соток — и формально укладываться в закон.
Но рулетка и число метров этого не увидят.
Самарский закон — это не только про собак и кошек.
Это про отношение государства к слабым и тем, кто за слабых вписывается.
Те, кто годами вытаскивал животных с улицы за свои деньги, теперь оказываются в зоне риска:
сегодня — лимит по метражу,
завтра — штрафы,
послезавтра — принудительное «урегулирование» численности.
И в этой картине мира законодателей меньше всего смущает, что собак и кошек по-прежнему будут выбрасывать, топить, выгонять на трассу. Главное — чтобы в отчётах сошлись квадратики, и где-то наверху можно было написать: «Регион принял меры по регулированию численности домашних животных».
Самый важный вопрос здесь не «что будет с многопитомниками».
Самый важный вопрос — что будет с нами.
Сколько ещё таких законов мы проглотим, в которых под видом «порядка» и «заботы о соседях» нам будут пересчитывать не только кошек, но и право решать, как именно проявлять милосердие?
В каком месте человек перестаёт быть субъектом, и превращается в приложение к квартире: владелец, зарегистрирован, две кошки, одна собака, норма соблюдена, гуляйте.
И если уж мы всерьёз пошли по пути арифметики, возникает простой вопрос: А сколько, по мнению государства, положено людей на квадратный метр?
Мы ведь живём в стране, где:
в «коммуналках XXI века» по 7–12 человек делят 40 метров.
многодетные семьи умудряются жить впятером в однушке,
накой-то этаж в общежитии спокойно заселяют «вместимостью по факту», а не по норме,
больницы и интернаты переполнены так, что на каждого человека приходится меньше площади, чем на собаку по новым нормам.
Но почему-то ни один регион не вводит лимиты вида: «не более трёх человек на 12 м²»,
«в коммуналку — только с разрешением соседей»,
«в общежитие — при наличии индивидуальной клетки 2×3».
Потому что, когда дело касается людей, система мгновенно вспоминает, что у нас есть права, свободы, Конституция и «личное пространство» и, неожиданно, частная собственность и неприкосновенность жилья.
А вот когда речь о животных —здесь всё можно уплотнить, зарегулировать, штрафовать, перевести в таблицу и распечатать постановлением.
Хотя есть ощущение, что если бы можно было ввести норматив по человечности, он бы звучал так: «Сострадание — не более двух единиц на квартиру. Остальное — нарушение общественного порядка».
И очень хочется спросить: а норматив по человечности у нас какой?
Сколько сострадания на квадратный метр ещё допускается,
пока его тоже не решат ограничить региональным законом?
*Алёна Замигулина
Каждой твари по голосу
**Картинка авторская
#домашняясобака #домашняякошка
#размышлениявслух