Это, на самом деле, серьезный вопрос... Как фотографировать кукол? Со вспышкой или без?
Надо ли говорить, что чем меньше кукла, тем хуже ее отношения со вспышкой? Даже по кукле в 30 см этот искусственный резкий свет бьёт, как кувалда... что уж говорить о малышах.
Но зато вспышка подсвечивает кукле лицо. И, самое главное, глаза. Без подсветки они не выглядят так живо...
На самом деле, правильный ответ звучит примерно так: «Нафиг вспышку, даёшь направленный и хорошо выставленный свет!». И лучше не один источник.
Но, увы, нет обычно ничего годного для этого под рукой... ну, если у вас не фотостудия на дому. У меня вот точно не она, увы.
Зато меня можно поздравить с первым фотофоном!
Вике он, увы, подходит не особо... Ну, я как-то не подумала, когда выбирала, что на рыжем она будет теряться. Практически растворяться. Но, в общем, и кроме нее много кукло-народа. Найдется, кого фоткать.
И лестница пришлась к нему, как родная.
И вот на примере первой пробной фотосессии я хочу показать разницу в фотках со вспышкой и на смарт (увы, чаще всего лично я снимаю именно так) и с выставленным светом (даже если это просто фонарик) и нормальным фотиком.
Где что будет понятно и так...
Мои фотки:
Фото мужа:
У нас, конечно и ракурсы немного разные. Но и разница в освещении очевидна. Что лучше смотрится - даже спрашивать не буду, и так ясно.
А как обычно фотографируете вы?
з.ы. Не устаю радоваться подвижности нового Викиного тела!