Коммунизм: Неиспользованный потенциал общей цели.
Отсутствие цели: Главная болезнь современного общества
Жажда иметь или потребность в нужном: Как меняется отношение к вещам
Кино, депутаты и цель: Как искусство отражает государственные приоритеты.
Коммунизм: Неиспользованный потенциал общей цели
Народ может объединить только цель, а не идеология. В СССР люди строили коммунизм. Плохо, хорошо, но это была цель, и государство делало всё, для её достижения, хоть и не обходилось без перекосов, несправедливости и прочих нюансов человеческого фактора.
То есть, весь государственный аппарат был настроен на повышение производительности труда, на заботу об образовании, о медицинском обеспечении. Пропагандировался честный образ жизни, возвеличивался человек труда, поощрялись рабочие династии, и сами народные избранники – депутаты, только приезжали на съезды. А в остальное время они наравне со всеми стояли у станка, работали на фермах и полях и очень хорошо представляли реальную жизнь народа.
Как там они влияли на решение государственных вопросов – не важно. Думаю, их мнение не особо слышали, или хотели слышать. Суть не в этом. Важно то, что создавалась видимость последовательного стремления к обозначенной цели не только в низах, но главное, она озвучивалась в верхах, и люди видели результат. А результатом была стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
Отсутствие цели: Главная болезнь современного общества
Под эту стабильность, женщины спокойно рожали детей, не опасаясь того, что они не смогут их вырастить, дать достойное образование. Оно было бесплатное и каждый, если у него с головой всё в порядке мог стать кем угодно: академиком, космонавтом, профессором, министром, специалистом на вес золота, археологом. Для молодёжи были открыты все дороги.
А на данный момент власть не может предложить адекватной цели, которая удовлетворила бы всех.
Постоянная ложь властей самого разного уровня давно породила колоссальное недоверие народа, не говоря о катастрофическом различии в достатке. Изначально это придётся исправлять, а потом уже всё остальное.
Принцип простой. Например, вводится налог и к нему, параллельно, обозначается его цель, прозрачность, результат. Если отсутствует хоть один пункт из трёх перечисленных, это сразу автоматически определяется как побор в карманы чиновников.
А значит, никто добровольно этот налог платить не будет, только насильно, как это происходит в данный момент.
Это сейчас удивляются, что в общественном транспорте времён СССР во многих городах кондукторов не было. Стоял ящик, в который бросали монетки и откручивали билет на катушке. И как было стыдно, если зашёл контролёр, а у тебя билета не оказалось.
Не было «зайцев»? Конечно, были. Но, это такой маленький процент, что он совершенно не влиял на окупаемость общественного транспорта, тем более, что политика государства определяла доход этой отрасли не из кармана пассажиров, а степенью участия людей в производственном процессе, для организации которого и служил общественный транспорт. А это и есть реальная прибыль, которую создаёт рабочий класс.
Вот так работает единая цель на государственном уровне.
Как только в реализацию цели попадает программа лжи, цель мгновенно дискредитируется и теряет свой потенциал. Что и произошло в СССР. Там много факторов, но именно ложь уничтожила светлую идею коммунистических отношений – «от каждого по способности, каждому по потребности».
Жажда иметь или потребность в нужном: Как меняется отношение к вещам
Даже сейчас, а скорее именно сейчас люди не могут понять, почему этот принцип будет работать. На самом деле очень всё очень просто. Наличие способностей определяет объём потребностей.
Неспособность управлять автомобилем автоматически лишает человека желания его иметь. Мне не нужны краски, если я не умею рисовать. И наоборот, если я люблю море, и умею управлять парусом, конечно, мне нужна яхта, чтобы удовлетворить свои потребности.
Человеческую жадность порождает отсутствие возможности вообще что-то иметь в своём распоряжении. Представьте, что вам доступно всё, что пожелает ваша душа, например, из бытовых вещей. И мгновенно исчезнет потребность иметь то, что ненужно, не будет использоваться, не интересно.
Автоматически возникнет совершенно иное отношение к вещам. Они будут употребляться только по мере необходимости. Примерно на тех же принципах работает «шведский стол». Только вначале хочется съесть всё. Но проходит день-два и больше чем нужно уже не требуется с этого стола.
Основа коммунистических отношений – творчество подпитываемое государственным аппаратом. То есть в основе побуждающей силы должна присутствовать энергия творчества. А энергия творчества не может возникнуть без наличия цели.
Наступило время, когда стало очевидной проблема отсутствия идеологии на государственном уровне. Интересно, каким образом правители создадут работающую идеологию, если они даже не упоминают о цели развития государства?
Кино, депутаты и цель: Как искусство отражает государственные приоритеты
Свежая новость: депутаты озаботились кинематографом, который ничего оригинальнее не сумел, как попытаться переснять лучшие советские сказки. Очень это возмутило продвинутых чиновников. А чего можно ожидать от киношников? Не они определяют цель, на которую нужно направить творчество народа. Это дело законодательных структур государства.
Поэтому и фильмы получились так себе, жалкое подобие, которое детям лучше не смотреть.