Четыре сока жизни: как древние врачи угадали нашу биохимию

Я от таких простых осознаний дурею в эйфории 😄Мы привыкли думать, что теория темпераментов — это что-то из детских книжек по психологии. Сангвиник — весёлый, холерик — вспыльчивый. Но для врачей древности, Гиппократа и Галена, мыслителя Аристотеля, это была не теория характера, а строгая медицинская система. Всё здоровье человека, по их мнению, зависело от баланса четырёх жизненных соков — гуморов. И самое удивительное — в их поэтичных ошибках скрыта потрясающая прозорливость.

Они не имели понятия о гормонах или нейромедиаторах, не было микроскопов и лабороторий - но описали их эффекты с интуитивной точностью.

Возьмём холерика. Его «сок» — жёлтая желчь, горячая и сухая. Древние видели в нём огонь, несдержанность, лихорадочную активность. Сегодня мы говорим об адреналине и норадреналине — тех самых веществах, что заставляют сердце биться чаще, а кровь приливать к лицу. Их «желчь» оказалась почти пророческой метафорой для нашей реакции «бей или беги».

Или меланхолик, порождение таинственной «чёрной желчи». Её связывали с тоской, хандрой, тяжестью духа. Современная наука видит в этом сходство с нарушением баланса серотонина и дофамина — тонких регуляторов настроения, чей сбой действительно может окрасить мир в чёрные тона. Они ошиблись в субстанции, но угадали сам принцип: есть некое физическое состояние, предрасполагающее к печали.

Сангвиник, управляемый кровью, — это про хорошее кровообращение и оксигенацию, то есть про высокий уровень энергии. Флегматик, чья основа — холодная слизь (флегма), — это про замедленный, устойчивый метаболизм и преобладание тормозящих процессов в нервной системе

вспоминаем черепашку 🐢 😄

Их гениальность — не в конкретных рецептах, а в целостном взгляде. Они лечили не душу, а тело: мрачному меланхолику прописывали диету, движение, солнце. То есть пытались через физиологию влиять на психику.

Получается, они нащупали главное: наш характер и настроение глубоко укоренены в биохимии плоти. За две тысячи лет мы, обложившись аппаратурой, лишь детализировали их глобальную догадку. Есть что-то поразительное в том, что древнийшие врачи, наблюдая за сменой настроений у пациента, мысленно сверяли это не с абстрактными понятиями, а с воображаемым движением соков в его теле — и были в каком-то смысле правы. Это не наука в нашем понимании. Это искусство видеть невидимое.