Раньше я рассказывал эту историю как забавную байку про «токсичного партнёра». Сегодня я вижу её иначе: это подробный отчёт об успешной полевой операции по поимке, допросу и обезвреживанию главного диверсанта в моей жизни — моего внутреннего «Удобного Дурака». Девять месяцев, которые изначально выглядели как стратегическая ошибка, обернулись спланированной (на бессознательном уровне) спецоперацией. Целью было выманить этого скрытного саботажника на открытую местность, где с ним уже можно было бы разобраться окончательно, по типу, как разворачивался глубинный смысловой сюжет фильма “Револьвер” Гая Ричи.
Кто такой «Удобный Дурак»?
Речь не об интеллекте. «Удобный Дурак» — это высокоразвитая, почти гениальная в своём коварстве, часть нашей психики. Его специализация — соглашательство. Его операционный алгоритм включает: 1) Выбор удобных решений (вместо выгодных). 2) Воспроизводство соответствующих им удобных привычек, которые со временем цементируются в образ жизни. 3) Принятие чужих правил игры. Дурак предпочитает отсидеться в окопе, потерпеть, а затем мастерски объяснить себе, почему так было «правильно» и «единственно возможно», вместо того чтобы проанализировать, что было бы по-настоящему выгодно и эффективно. 4) Скрытую веру в волшебство систем. Он верит, что можно стать сильным, оставаясь в роли «талантливого сынка», «перспективного ученика» или «вечного студента» рядом с «большими дядями», которые когда-нибудь его заметят и одарят.
Дурак — не глупец. Он часто умён, но это «умная жертва». Его противоположность — состояние Автора, Архитектора своей реальности. Удобный Дурак — искусный иллюзионист, который годами может дурачить своего хозяина, пока тот не решится на радикальную честность. Внешние наблюдатели иногда видят Фраера, но разоблачить его полностью может только внутренний следователь.
Полевой эксперимент: как всё начиналось
Весной 2025 года я, будто следуя внутреннему наваждению, вовлёкся в бизнес-идею старого друга, которого назовём К. Я слепо, с почти религиозным рвением, поверил в его семилетний опыт в теме и согласился стать партнёром в запуске бренда чёрной икры. Продукт был безупречен — чистая, настоящая осетровая икра из проверенного источника. Но на этом моя due diligence закончилась, осталась лишь опора на прошлые успехи в бизнесе, точнее мнение о себе, как об опытном предпринимателе. Глубина рынка, реалистичность финансовой модели, операционные риски — всё это осталось за кадром моего сознания. Я вписался сходу, как идиот. Но, как я теперь понимаю, это был не бизнес-проект, это была "болючая" спецоперация подсознания по заманиванию Дурака для дальнейшей очередной трансформации.
Акт 1. Замануха
Мой внутренний Дурак обожал такие сценарии. Найти «клад на земле», волшебную нишу, диверсифицировать доходы и — ключевое — пристроиться к сильному, опытному «учителю». Ему казалось, что можно перенять премудрости дела пассивно, через близость к источнику, и потом пожинать плоды. К., с его «красной» волей (по терминологии цветокодирования уровней сознания из программы «МногоМерность») и «синей» догматичностью, идеально вписался в роль такого ментора. Дурак убаюкивал себя: «Потерплю неудобства, поучусь, и тогда придёт успех». Это классическая ловушка: Автору нечего терпеть, он либо меняет правила, либо выходит из игры. Процесс созидания может и должен приносить удовольствие, а не быть сплошным подвигом ожидания.
Акт 2. Красные флаги и экзистенциальный щелчок
Флагов, чем дальше в лес, тем больше и больнее. Но Дурак твердил: «Это временно», «Нужно доверять», «Он же опытнее». И тогда случился даже не эмоциональный срыв, а холодный, экзистенциальный щелчок. Я увидел его. Увидел со стороны, как эта часть меня — Удобный Дурак — пытается прожить не свою жизнь, добровольно играя второстепенную роль в чужом, невнятном сценарии. Это была Точка Честности. Я отчётливо различил свои «удобные» решения и потенциально «эффективные», которые требовали риска, конфронтации, принятия на себя ответственности.
Это не был конфликт с К. Это была гражданская война внутри. Одна часть (Дурак) цеплялась за иллюзию спасительного ученичества и надежду на голубой вертолёт, который вот-вот прилетит с мешком денег. Другая (Автор) вынесла ультиматум: «Всё. Либо сейчас меняешь систему управления своей жизнью, либо признай, что ты — конченный».
Акт 3. Суд, приговор и интеграция
Разоблачённого Дурака не нужно казнить. Его необходимо провести через трибунал, признать его мотивы и лишить скрытой власти. Его мотивы — базовые, почти инфантильные: жажда безопасности любой ценой, потребность в одобрении извне, патологическое избегание боли и конфликта, сладкая жертвенность «ради великой цели», поэтому нужно дать им имя, а затем — демобилизовать.
Мой вердикт, вынесенный самому себе, звучал так:
1. Никто не придёт. Никакой волшебник, учитель, партнёр или система не вытащат тебя из клоаки нереализованности. Ты — единственный человек, который решает, кем быть и какие результаты получать.
2. Сила рождается из честности. Когда ты перестаёшь врать себе, ты перестаёшь быть заложником обстоятельств, людей и их правил. Правда — это твой основной актив.
Катарсисом стало письмо партнёру, которое я зачитал ему вслух. Это не было обвинением. Это был акт декларации новой реальности. Эмоциональная разрядка после долгого напряжения. Первый осознанный поступок новой, не-дурацкой версии себя. Я выбрал не удобство иллюзии, а честность перед собой. Не роль в чужой пьесе, а позицию Автора собственного сценария.
Позже, уже перед Новым 2026 годом, мы с К. спокойно встретились, за час закрыли все формальности и расстались, обнявшись. Война была внутри меня, а он был проводником.
P.S.
Когда-то Шнура спросили на одном интервью:
- Каким ты себе не нравишься?
- Несобранным
- А-а-а каким нравишься?
- Собранным
Вся история — об алхимии этого перехода (от того себя, где тобой правят внутренние Дураки в «собранность» Автора).
Я не просто усвоил теорию из книг по психологии. Я пропустил её через очередной личный ад, через девятимесячное «проживание» в режиме реального времени. Это и есть единственный способ по-настоящему измениться. Но каждый может выбрать более короткий - "сопровождённый маршрут". Для этого и создавалась программа «МногоМерность» первый поток 3 года назад — как интерактивная методология, рождённая из сплава профессионального опыта и личной трансформации, после развода (когда я уехал жить на Бали, воссоединился с собой, а через 1,5 года мы снова сошлись, пережив наш второй развод, другой был 12 лет назад). МногоМерность 4.0 — это нескучная теория об эволюции Эго-сознания (аудиолекции), помноженная на обязательную практику «проживания» (кинопросмотры как иллюстрации к лекциям, домашние задания, работа с тенью).
За три года мы провели три групповых «заплыва», и это всегда чистый кайф и глубинное удовлетворение — видеть, как процесс, запущенный на программе, продолжает работать в людях долго после выпускного. Кстати, в те самые 9 месяцев моего «БДСМ» с Дураком я сознательно не запускал новый поток. Не имел права, пока не разберусь с собой. Теперь — заряжен и готов. В обновлённой программе будет ещё больше работы с тенью, мягкая работа с внутренним саботажником, новые книги, новые фильмы-метафоры, как иллюстрация к аудио-лекциям, еженедельные разборы. И да! Иногда на групповых Zoom-сессиях отныне будет звучать вопрос: «Трансформируешься помягче или пожестче? Обратную связь на сколько перчиков из десяти?». No pain, no gain или под лежащий камень вода не течёт;)
Для нашего первого знакомства рекомендую сыграть в трансформационную психологическую игру "Империя Магов", о ближайшей игре сообщу в моем Telegram канале, он закрытый => стучись!