На самом деле, о Николае Петровиче Зимине (1849–1909) можно найти немало публикаций, но они часто бывают скудными на вложения. Материалы от специализированных пожарных организаций навевают тоску, а в профильных изданиях по ВК интересных статей почти нет. Да и задвинут на обочину истории проектного дела водопроводчиков как-то несправедливо.
Поэтому предлагаю более подробно, с наглядностью, ознакомиться с главным прародителем объединенной системы объединенного хозяйственно-питьевого противупожарного водоснабжения для городов в Российской Империи. Как зарождалась система, к которой мы, проектировщики сетей НВК, привыкли? Попробую изложить в этой статье.
Зимин Николай Петрович (1849-1909)
Этот человек прошёл удивительный путь. Он окончил Императорское Московское техническое училище (ИМТУ) с выпускной работой по направлению водопроводов, был переводчиком заграничной литературы. Зимин быстро поднимался по карьерной лестнице водопроводного дела: от техника по эксплуатации в московских водопроводах до главного инженера. Кроме профессиональной деятельности он участвовал в деятельности различных организациях и обществах:
- Московское архитектурное общество;
- Политехническое общество (при Императорском Московском техническом училище);
- Русское техническое общество;
- Водопроводные съезды в России;
- Всероссийское императорское пожарное общество;
- Руководитель собственной фирмы.
Чтобы осознать масштаб деятельности Зимина, придётся обобщить всю информацию, которую он оставил в наследство. Его труды перечислить полностью проблематично, но ключевые направления упомянуты ниже. Изложение потребует скачков по времени, а не строгой хронологии - так проще передать суть.
Русские водопроводные съезды (1893 - 1909)
Всю свою жизнь Зимин был участником всех Русских водопроводных съездов. Первый съезд для Зимина был особенный, т.к. он был назначен председателем (и если не считать всех тех сведений, которые раскрывают нам, что Зимин - активный организатор этих самых съездов). Девятый же съезд содержит в себе некролог.
- Съезд первый
Главной идеей Зимина по продвижению своей системы становятся... деньги финансовых воротил города. А так же то, что водопроводы надо строить за счет города, а не за счет частных концессий и иностранных специалистов. Если я правильно понимаю, то основным стимулированием для прокладки системы с патентованным устройством стало изменение стоимости страховых взносов и выплат в случае пожаров. Образуемая дельта оседала в бюджете города, что позволяло и сэкономить, и направить дополнительные деньги на содержание водопроводов. И эта финансовая выгода оправдывала увеличение ТЭПов (увеличенные диаметры для пропуска противупожарного расхода, устройство дополнительных узлов противупожарных насосных станций, устройство этих самых ПГ на сети водопровода). Другой вопрос, что устоявшейся системе пожарных бригад такое новшество было не по душе... Об этом позже.
Если я в чем-то не точен, то буду рад, чтобы кто-нибудь помог в этом лучше разобраться и осветить
- Съезд девятый
Некролог и реклама. В рекламе мы видим наглядные материалы пожарного гидранта и стендера системы Зимина.
Идея объединенного хозяйственно-питьевого противопожарного водопровода и ее развитие
На Русских водопроводных съездах мы наблюдаем борьбу и результат деятельности Зимина. Но как всё начиналось? Чтобы оценить гениальность идеи, обратимся к источникам разных лет.
Начнём с признания трудов Зимина такой темной лошадкой, как Н.Н. Гениев. Это подтверждает справочник 1928 года (2-е издание).
К сожалению, в поздних работах величие Зимина отодвинуто на задний план, даже у Гениева. Еще, к примеру, Лобачёв о нем не упоминает - от первого издания до последнего. Подробнее об этом тут:
Теперь можно перейти к некоторым публикациям Зимина:
- Сочинение Инж. Н. Зимина, зав. Московскими водопроводами. Охрана от пожаров фабрик, заводов и других больших зданий Новый способ устройства противопожарных водопроводов при больших зданиях. 1883 г.
- Н.П. Зимин. Хозяйственно-противопожарная водопроводная система. 1892 г.
Таким образом, мы видим стройное и четкое описание системы объединенного хозяйственно-питьевого и противупожарного водопровода. Пока что еще нет разделение на высокое и низкое давление, но мы можем наблюдать первые принципиальные решения, которые пошли в реализацию...
История Русского пожарного гидранта
Тут все интересно. Система, предлагаемая Зиминым, бросала вызов установившейся инфраструктуре по ликвидации пожара. Для того, чтобы понять суть, приведу типовой способ по организации пожаротушения до становления нашей системы.
По тревоге выезжала паровая машина вместе с другими экипажами. Двое пожарных запрягали лошадей, машинист разжигал котёл: сначала дрова, потом уголь с подачей воздуха. Ворота открывались, кучер гнал лошадей по улицам — тяжёлая конструкция требовала мастерства. К месту пожара прибывали с готовым давлением в котле. Разматывались выкидные (напорные) рука. Забирной (всасывающий) рукав опускали в водоём. Насос подавал воду через стволы в очаг.
Как вы можете понять, данная система была малоэффективной, трудоемкой и требовала огромных средств на содержание: персонал, горючие материалы, от которых работал перевозной паровой двигатель. Также традиционная система пожаротушения зависела от источника водоснабжения. Питьевые же трубопроводы, на которые иногда пытались полагаться пожарные бригады, не обеспечивали нужный расход и напор. Так же не могли обеспечить и мероприятия в виде подвоза бочек с водой для запитки противупожарной машины. Особо проблемным в эксплуатации был внутренний противопожарный водопровод (ВПВ) в зданиях.
И вот появляется какой-то водопроводчик Зимин с идей усовершенствовать систему пожаротушения, подобно Американской практике, которая оптимизирует траты на содержание пожарных бригад. Думаю, вой стоял похлеще, чем у мафии ассенизаторских бригад от новой централизованной системы отведения нечистот от домовладений. Новая система затрагивала финансовые интересы широкого круга заинтересованных лиц: от обычного пожарника до бюрократа в теплом кабинете какого-нибудь ведомства.
Если пролистать сочинение Зимина 1883 года, видно, что система закладывала основу тушения снаружи и внутри. Сначала идея была несовершенной (из-за лестниц и способов тушения, а так же потребность в срезаемом давлении внутри здания), но компромисс нашелся - обеспечение бригад водой через пожарный гидрант. Бригадам же оставалось только подвозить оборудование, подключаться к гидрантам и тушить пожар. Так родилась знакомая нам объединенная система и способ пожаротушения.
Как можно описать историю пожарного гидранта? Будем двигаться от настоящего в прошлое, опираясь на некоторые документы:
- ГОСТы с 53961-2010 по 8220-56, которые есть в свободном доступе, а так же многочисленные типовые проекты с устройством ПГ в колодцах , выпускаемыми различными министерствами с ссылкой на эти ГОСТы;
- Справочник Лобачева. Противопожарное водоснабжение. 1950 г.;
- Типовые детали зданий. 1947 г.;
- Справочник Гениева. Городские водопроводы. 1928 г.;
- Хозяйственно-противопожарная водопроводная система. Н.П. Зимин. 1892 г.
Сведения о патенте на исполнение устройства подземного типа разнятся, но можно предположить, что именно эта полезная модель из справочника была запатентована и получила распространение во всем мире. С некоторыми конструктивными корректировками, конечно же.
Разработанная конструкция ПГ прошла испытание временем, вытеснив другие конструкции гидрантов с производств на территории России. Данное устройство, как мы видим, имело множество переименований:
- пожарный кран;
- пожарный гидрант;
- подземный гидрант московского типа;
- ПГ-5;
- пожарный гидрант.
Но как бы устройство не называлось, именно его конструктивная особенность позволила Зимину устроить широкую проектную деятельность, разрабатывая авторские комплексные решения для городов в Российской Империи.
Товарищество Инженеров Н.П. Зиминъ и К.П Карельских под фирмой «Нептун»
Позже фамилия Карельского была заменена на "К"(видимо под руководством Зимина работало несколько компаньонов, или это было связано со смертью водопроводчика и продолжением существованием его фирмы под управлением дочерью). По-нашему, это ООО "Нептун", где сидел «главный водяной-директор» и управлял всеми процессами: от тендеров и контрактов до реализации систем в многочисленных городах России, с последующим сбором данных по эксплуатации.
Можно рассмотреть некоторые проекты Зимина. На самом деле это уникальный дар для нашего направления, который позволил связать видного деятеля водопроводного с результатами его деятельности. Причем когда водопроводов, в привычном нашем понимании, и не было.
Всех проектов городов не охватишь, да и объем статьи не позволяет мне привести найденный мной проект подробно, поэтому привожу примеры графической части:
- Тобольск
- Пермь
- Самара
- Москва
Еще Зимин участвовал в совершенствовании Мытищинского водопровода и Алексеевской станции. С этой же станцией свяжет свою жизнь другой видный деятель нашего направления - Ольденборгер.
- Промышленная выставка
Стоит поговорить и о участии в промышленной выставке 1896 г. в Новгороде. Фирма "Нептун" по итогам выставки получила призовую награду. Подтверждение видим как в альбоме участников.
В изданной брошюре описывается работа над этой выставкой. Заранее скажу, что действующая противупожарная система для выставки была тем самым экспонатом и новаторским способом по борьбе с пожарами. Наверно к лучшему, что ей не пришлось работать.
Примечательно, что данная брошюра легла в основу 2-го Русского водопроводного съезда. В трудах РВС дополнительно имеется приложение - план, который отсутствует в варианте издания от РНБ.
Для меня удивительны решения совместной работы сети, ПНС и фонтанов с большим выставочным водоемом, которые наглядно показывали работу противупожарных струй и отсекание давления (малые фонтаны перекрывались, когда в большом фонтане рос напор, и, соответственно, росла высота главной струи. Либо по пожарной тревоге фонтан переставал работать, а пожарная команда запитывала от ПГ 12 струй и направляла их в водоем). Дальше-больше. Вода на противупожарные нужды не была пригодна для хозяйственных нужд поэтому ее дополнительно еще фильтровали. В общем полноценный замкнутый цикл для выставки вышел. То есть Зиминовская система еще имела мощную презентацию, ориентированную на публику. Зрелище по демонстрации противупожарной системы, наверно, было впечатляющее. Думаю что на публику был оказан необходимый эффект.
Заключение
Николай Петрович - специалист глобальной мысли и масштабных проектов. Меня поражает его всесторонняя компетенция: от окончания ИМТУ, владения иностранными языками и переводами заграничных технических справочников, которые позволяли аккумулировать и адаптировать зарубежный опыт до реализации всего задуманного.
Можно много писать о его пути и изобретении гидранта, но всех деталей не учесть. Зимин, его знания, комплексный подход и удачное время создали "идеальный шторм". Он не только отстоял решение, но и нашел путь через городские бюджеты, заинтересовав влиятельных людей в реализации своей системы.
В итоге, при массовой реализации систем водоснабжения в городах в поздней Российской Империи и Советской России, системы водоснабжения разрабатывались с учетом нужд для противупожарной безопасности. Впоследствии эту систему совершенствовали уже следующие воспитанные поколения технических специалистов: разделение систем на высокое и низкое давления, оптимизация противупожарных расходов и числа струй. Но в основе лежит базовый труд — результат многолетней работы на разных уровнях Зиминым, с вовлечением смежных специалистов и областей для выработки принципиальных решений.
Влияние пожарного гидранта сопоставимо с влиянием системы централизованной сети канализации и отказа от транспортировки нечистот гужевым транспортом, что в дальнейшем скажется на образе городов в России. Проектируя сегодня, мы не задумываемся о сложности внедрения - все кажется очевидным. Но тогда это было дерзким прорывом.
Пример Зимина показателен. Его высокая квалификация достигается за счёт активной деятельности и практики на стыке специальностей, таких как водопровод и пожарное дело. Так же Зимин развил не только успех базового технического образования, он еще прекрасно владел языками, что позволяло вбирать международный опыт в себя и лоббировать наиболее интересные практики. Это заметно выделяет его от других видных деятелей водопроводного дела:
К сожалению, в рамках одной статьи мне не рассмотреть все труды и проекты подробно. Наследие столь масштабное, что имеется потребность в подготовке дополнительных статей.
Уважаемый читатель, буду очень рад, если вы поставите статье «нравится» и поделитесь в социальных сетях! Подписывайтесь на канал!
Так же вы можете присоединиться к сообществу в телеграмм и другим площадкам, где выкладываются интересные материалы: