Найти в Дзене
Герман Геншин

Бьёте SSD на разделы? Вот почему пора срочно от них отказаться!

Когда-то делить диск на несколько разделов было не просто популярно — это советовали буквально все. За последние годы компьютеры изменились до неузнаваемости. Да, так делать всё ещё можно, но, на мой взгляд, 90% пользователей в этом просто нет нужды. Объясню, почему так считаю. Традиция разбивать диск на несколько разделов появилась ещё в эпоху первых домашних ПК, когда почти у всех были шумные и медленные HDD. Это делали ради порядка и безопасности файлов: для Windows обычно выделяли отдельный “C:” под систему и “D:” — для личных данных. Казалось, что такое разделение спасёт ваши фото и фильмы, если система слетит или придётся её переустанавливать, что на Windows 98 и XP случалось чуть ли не регулярно. Можно было без страха “сносить” системный раздел, переустанавливать ОС и не бояться потерять гигабайты ценной музыки или видео. Был ещё и популярный миф о скорости: энтузиасты специально выкраивали маленький раздел в начале диска (самая быстрая часть у вращающегося HDD), чтобы размести
Оглавление

Когда-то делить диск на несколько разделов было не просто популярно — это советовали буквально все. За последние годы компьютеры изменились до неузнаваемости. Да, так делать всё ещё можно, но, на мой взгляд, 90% пользователей в этом просто нет нужды.

Объясню, почему так считаю.

Почему раньше все делили накопители на разделы?

-2

Традиция разбивать диск на несколько разделов появилась ещё в эпоху первых домашних ПК, когда почти у всех были шумные и медленные HDD. Это делали ради порядка и безопасности файлов: для Windows обычно выделяли отдельный “C:” под систему и “D:” — для личных данных. Казалось, что такое разделение спасёт ваши фото и фильмы, если система слетит или придётся её переустанавливать, что на Windows 98 и XP случалось чуть ли не регулярно. Можно было без страха “сносить” системный раздел, переустанавливать ОС и не бояться потерять гигабайты ценной музыки или видео.

Был ещё и популярный миф о скорости: энтузиасты специально выкраивали маленький раздел в начале диска (самая быстрая часть у вращающегося HDD), чтобы разместить там ОС и самые важные программы. На практике диск там действительно работал пошустрее. О скорости SSD мечтать не приходилось, но для тогдашних винчестеров этот трюк немного помогал.

Плюс — так проще было сохранять порядок в системе: системные файлы и важные настройки не “забивались”, если вы загружали и удаляли тонны фильмов и игр. Разделение на “С:” и “D:” долгое время считалось почти обязательным для всех, кто хоть немного разбирается в компьютерах, — и многие до сих пор уверены, что иначе никак, хотя технологии давно шагнули вперёд.

Почему сейчас это уже не имеет смысла?

-3

Да, раньше разделы реально выручали — без них было сложно. Но сегодня всё изменилось. Главный минус сейчас — вы сами себя ограничиваете: выделили под систему 100 ГБ, а спустя пару лет все забилось обновлениями и кэшем, места не хватает, система ругается, тормозит и не даёт обновиться. А на другом разделе в это время простаивают без дела сотни гигабайт. Перераспределить свободное место — ещё тот квест, особенно для новичка, и всегда есть риск случайно потерять важные файлы.

С переходом на SSD смысл делить диск вообще исчез: тут нет ни “быстрых зон”, ни вращающихся пластин — скорость одинаковая на всём твердотельнике. Более того, сам диск “решает”, куда записывать данные, чтобы изнашиваться равномерно и служить дольше. А как раз логические разделы могут только спутать работу контроллера и никак не ускоряют SSD — операционная система всё равно не знает, где физически лежат ваши файлы.

Плюс, современные Windows и macOS умеют восстанавливаться и “сбрасываться”, сохраняя при этом все ваши документы — отдельный раздел для этого уже не нужен. Файловые системы и структура папок настолько надёжны и удобны, что никаких лишних хлопот с дополнительными разделами попросту не требуется.

Когда разбивать диск всё-таки стоит?

-4

Не подумайте, что разделы окончательно устарели. В ряде случаев они по‑прежнему нужны. Самый частый — если вы хотите, чтобы на одном компьютере было сразу две операционных системы, например, Windows и Linux. Windows использует NTFS, Linux — ext4 или Btrfs, так что одной папкой не обойтись. Разделять накопитель здесь просто необходимо — иначе одна система может повредить файлы другой. Такой подход популярен среди программистов, студентов и просто тех, кто любит экспериментировать с разным ПО на одном железе.

Даже если файловая система одна, иногда всё равно проще выделить отдельный раздел для второй ОС и не городить двойные копии дисков.

Подпишитесь на рассылку — узнаете секреты хранения данных без головной боли!

Ещё пример: если вы работаете с большими объёмами данных, но пока не завели отдельные диски. Видеомонтажёры часто делают быстрый раздел под временные файлы — чтобы если программа вдруг заполнит его мусором, это не затормозило основную систему. Программисты выделяют отдельные разделы для сборки больших проектов: если там что-то “забьётся”, ломается только часть работы, а не весь компьютер. В крупных компаниях и айтишники делят диски — чтобы выделить место пользователям или хранить особо важные данные в отдельном защищённом разделе.

Но если вы просто пользуетесь компьютером для дома, работы или учёбы, вам всё это, скорее всего, ни к чему. Для большинства современных задач универсальная файловая система — самый удобный и безопасный вариант без всяких разделов.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Премиум подписка - это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь

Также подписывайтесь на нас в: