Еще недавно казавшийся вполне опереточным конфликт двух частей Запада вокруг Гренландии начинает обрастать далеко не шуточными интригами и амбициями
Автор иллюстрации: Gray-Skull Art (Warhammer 40000)
О Гренландии сегодня не пишет только ленивый. Именно по этой причине ваш покорный слуга обходит эту тему стороной уже не первый месяц. Но с другой стороны не могу сказать, что «средний по колхозу» уровень ее обсуждения меня полностью устраивает. Поэтому кое-какие мысли на сей счет все-таки следует озвучить.
Во-первых, стоит обратить внимание на то, что вроде бы целиком маниакальная сверхидея Дональда Трампа и его окружения сделать Западное полушарие нашей планеты целиком безраздельной вотчиной США без Гренландии выглядит явно ущербной.
Тем более, что эта единственная территория в данном полушарии, где геополитические интересы и амбиции США напрямую сталкиваются с интересами и амбициями другой части западного мира – государствами запада Европы, то есть Евро-НАТО, все более определенно заявляющими о себе как о блоке с отдельными от США интересами.
Причем эта позиция Евро-НАТО буквально с каждым днем становится все более жесткой именно по вопросу Гренландии. Вот очередное тому подтверждение.
«16 января 2026 г. Министр финансов Франции предупредил своего американского коллегу Скотта Бессента, что любая попытка захватить Гренландию будет равносильна «пересечению черты», что поставит под угрозу экономические отношения Европы с Вашингтоном. Роланд Лескюр сообщил Financial Times, что в понедельник он передал аналогичное сообщение министру финансов США в Вашингтоне, подчеркнув глубокую обеспокоенность европейцев по поводу претензий президента Дональда Трампа на арктическую территорию, входящую в состав Королевства Дания. «Гренландия — суверенная часть суверенного государства, входящего в ЕС. С этим не следует шутить», — заявил Лескюр.»
Это далеко не первый и, наверняка, не последний евро-натовский «ахтунг» на данную тему. И можно не сомневаться, что это только накаляет ситуацию и убеждает Вашингтон в том, что он на правильном пути в смысле скорейшего завладения Гренландией. Об этом можно уверенно судить также по возрастающему, день ото дня, накалу американской риторики, доходящий уже до грани прямых оскорблений их европейских коллег.
«14 января 2026 г.: Трамп призвал Данию «немедленно убраться» из Гренландии. «НАТО: Скажите Дании, чтобы они убирались отсюда немедленно! Двух собачьих упряжек недостаточно! Только США могут это сделать!» – написал президент США, прикрепив ссылку на новость о том, что в прошлом году датская разведка предупреждала о военных целях России и Китая в отношении Гренландии и Арктики.Тем временем Дания наоборот перебрасывает в Гренландию войска, сообщает DR. По данным телеканала, в первую очередь на остров была отправлена так называемая передовая группа, в задачи которой входит, среди прочего, обеспечение готовности логистики и окружающей среды к приему основных сил в дальнейшем. Накануне датский министр обороны заявил в парламенте о расширении присутствия датских военных в Гренландии.»
Между тем, Дания не осталась одинокой в своих военных приготовлениях. Ряд евронатовских стран уже объявил об отправке на ледяной остров, своих, пусть пока и чисто символических, воинских контингентов. Причем наибольшую активность проявляет Германия.
Очевидно, что озабоченность США активностью Евро-НАТО вокруг Гренландии будет только усиливаться по мере того, как их все более сомнительные европейские партнеры будут укреплять свой военный контроль над Гренландией. Причем, независимо даже под каким именно соусом. Американцев явно не устраивает идея некоего евро-американского кондоминиума над этой территорией, которую они уже считают частью своей исключительной геополитической сферы влияния.
Кроме того, озабоченность США данной темой имеет и весьма специфические исторические корни. Какой бы потешной не казалась, на первый взгляд, американская идея завладеть Гренландией, она перестает казаться такой уж химерической, если вспомнить о том, чем это грозило в прошлый раз.
Публикация советской газеты «Правда» от 7 августа 1940 г. об угрозе нацистской оккупации Гренландии
Здесь следует кое-что пояснить. В 1940 году, когда Дания была оккупирована нацистской Германией, возникла вполне реальная угроза захвата нацистами и Гренландии, как части датской территории. Иначе говоря, третий рейх перешагнул бы, таким образом, через Атлантический океан и стал бы устрашающей реальностью не только Восточного, но Западного полушария планеты.
А это, в свою очередь, означало бы резкое ухудшение военно-политической ситуации в Северной Атлантике, и могло привести к полному параличу главных трансатлантических морских путей из США в Англию. То есть могло изменить весь ход второй мировой войны.
С учетом реальности такой угрозы, действия США по военной оккупации Гренландии в то время были совершенно оправданными.
Разумеется, в настоящее время столь явных краткосрочных оснований для перехода этого ледяного острова под американский контроль вроде бы не существует. Однако, если Дональд Трамп, не без причины, имеет в виду, что нынешнее Евро-НАТО в перспективе может стать четверым нацистским рейхом, то некоторые упреждающие шаги с его стороны представляются вполне своевременными. А такая перспектива уже сейчас выглядит не слишком утопической.
«13 января 2026 г.: Франция с благоговением и тревогой наблюдает за тем, как Германия вкладывает ресурсы в историческое перевооружение, нарушая давнее равновесие сил на континенте.Берлин делает именно то, о чем договорился альянс по вопросам обороны и безопасности Организации Североатлантического договора : он обязался потратить более 500 миллиардов евро (586 миллиардов долларов) на оборону к 2029 году, достигнув новой цели НАТО по инвестированию 3,5% ВВП в военные нужды на шесть лет раньше, чем того требовал альянс.Однако, несмотря на то, что НАТО хвалит растущую военную мощь Берлина, официальные лица в некоторых европейских столицах начинают сомневаться в возвращении Бундесвера в качестве доминирующей силы — особенно на фоне рекордно высоких рейтингов одобрения крайне правой националистической партии в Германии, что вновь вызывает опасения по поводу того, что проевропейское правительство там нельзя воспринимать как нечто само собой разумеющееся.Во Франции, обладающей одной из самых мощных армий в Европе и единственным в Европе ядерным потенциалом, разработанным внутри страны, царит противоречивая атмосфера. С одной стороны, есть облегчение от того, что Германия активизируется в оборонной сфере. Но есть и опасения по поводу того, что немецкая промышленность превзойдет французский оборонный сектор, поскольку Париж осознает, насколько большие расходы может себе позволить Берлин.Четыре французских чиновника, пожелавшие остаться анонимными, поскольку обсуждали частные беседы, заявили, что существует общее чувство беспокойства по поводу растущей военной мощи Германии и связанного с ней политического капитала.Учитывая роль Германии в предыдущих европейских конфликтах, она предпочитала оставаться в тени в политике, даже когда ее экономика набирала обороты, заявила Клаудия Майор, старший вице-президент Немецкого фонда Маршалла . По ее словам, по мере того как перевооружение приближает центр тяжести континента к Берлину, во Франции нарастает напряжение.«В Европе существовало широко распространенное мнение, что Франция будет геополитической державой, а Германия — экономической», — сказал Мейджор. «Германия не хотела быть политическим гигантом. Теперь Германия пытается совместить и то, и другое, а также прилагает усилия для укрепления своей новой мощи в Европе. Это ставит Францию в сложное положение. Их беспокойство говорит больше о самой Франции, чем о Германии».Страны Северной Европы, Балтии и Польша также осуществляют масштабные инвестиции в оборону. Но мало кто может сравниться с Германией по скорости и масштабам. Исторически ведущие оборонные державы Европы — Франция , Италия и Испания — практически не имеют бюджетных возможностей для увеличения расходов.»
Однако, указанные выше французские опасения не обязательно означают, что Париж не найдет взаимопонимания с Берлином в рамках общих усилий по укреплению мировых позиций слабеющего Запада Европы. Тем более что однажды, во времена Гитлера, французы пошли именно по такому пути.
Таким образом, евроатлантический вечер действительно перестает быть томным. Объективно теряющие мировое влияние две части некогда монолитного Запада все больше осознают необходимость концентрироваться на своих собственных, далеко не тождественных, а порой и прямо противоположных, как в случае с той же Гренландией, геополитических интересах. И нет ничего особенно вздорного и неожиданного в том, что Западное полушарие во главе с США будет стремиться и впредь не допускать у себя опасного геополитического «сквозняка» со стороны Гренландии, контролируемой Еврорейхом №4 под водительством все той же Германии. С которой, как показывает не такой уж давний исторический опыт, Америке лучше держать ухо востро и заранее готовиться к любым неожиданностям.
Юрий Борисович Селиванов. News Front. 16 января 2026 г
https://news-front.su/2026/01/16/yurij-selivanov-ledyanye-vetry-grenlandskoj-geopolitiki/
#Юрий Борисович Селиванов
#NewsFront
#историческоесегодня
#ЮрийСеливанов:Ледяные ветры гренландской геополитики
#Ледяныеветрыгренландскойгеополитики
#США
#ФРГ
#Гренландия
#маниакальнаясверхидеяДональдаТрампа