Есть такое выражение - "включить дурака", полагаю смысл его понятен в достаточной степени, чтобы не тратить времени на его разъяснение

Есть такое выражение - "включить дурака", полагаю смысл его понятен в достаточной степени, чтобы не тратить времени на его разъяснение. Сегодня мы кратенько разберем, как можно позорно обделаться даже в таком вопросе, если вы немецкое правительство.

Министерство по делам семьи в коалиционном правительстве ФРГ заявило, что незнает, кому в 2025 году были направлены 45 млн евро бюджетного финансирования. Это вызвало неподдельное удивление даже у традиционно беззубой немецкой прессы. Деньги выделялись в рамках программы «Партнёрство за демократию» неким "местным группам и объединениям".

Немецкие журналисты получили от чиновников ответ, поражающий одновременно как своей беззастенчивостью, так и откровенной глупостью. Министерство заявлет, что не может раскрыть реципиентов траншей, т.к. "соответствующего списка с этой информацией не существует". Это стало для совсем небезосновательного выдвижения версий о том, что "деньги попасть в руки крайне левых или даже левых экстремистских групп".

Могу со всей ответственностью и гарантированно заявить, что Министерство по делам семьи лжет, и лжет до неприличия глупо, так что даже начинает волнами накатывать испанский стыд. Почему я смею это утверждать? Сейчас расскажу.

Любой, кто хоть раз в жизни не то что работал, а подходил к отделу бухгалтерии на расстояние менее 8 метров, знает или хотя бы догадывается, что денежные средства хранятся и засчитываются или списываются с конкретных счетов в отдельно взятой организации. Более того, если организация получает или наоборот, перечисляет денежные средства со своих счетов, то указывается более чем достаточная для идентификации первичного получателя информация:

- сумма платежа;

- основание платежа;

- банк-агент;

- номер счета;

- и т.д. и т.п.

Вся вышеуказанная информация учитывается в том числе и налоговой службой (в схожих формах работает одинаково в любой стране, тут нет различия между Россией и Германией) для контроля за траншами и поддержания налоговой дисциплины. Также к подобной информации имеют доступ органы, уполномоченные на правоохранительный контроль за денежными транзакциями для борьбы с налоговыми преступлениями и финансированием терроризма, к примеру.

То есть ответ Министерства по делам семьи не выдерживает вообще никакой критики. Оно не могло не знать, кому, когда, на какие счета и по каким основаниям перечисляло деньги. Можно, конечно, предположить, что министр настолько находится в состоянии вендетты с главой казначейства или собственным начальником отдела бухгалтерии, что эти лица поклялись памятью предков ни за какие коврижки не предоставлять ему информацию по бухгалтерским проводкам и движению по счетам. Но вероятность такого варианта крайне мала.

Более того, даже немецкие журналисты могут, направив тематический запрос в правоохрану или просто написав заявление в полицию о возможном финансировании терроризма, получить сведения о финансировании неуловимых НПО. Подсказываю: все интересующие сведения спокойно лежат в бухгалтерских учетах.